關於聖經咒詛蛇終生吃土的解釋-給真源兄

回復 Dhammapala 2樓 的帖子

有關蛇吃土的詛咒應該是讓蛇蒙羞，是一種象徵性比喻。你可以了解一下以色列人的民俗，吃土的比喻有點像中文中的「灰頭土臉」。

拎不清 發表於 2011-1-7 11:49
有人把蛇當寵物養，問問他們就知神的話對現沒對現。

我想那個咒詛是專門針對撒旦的。

livingspring 發表於 2011-1-7 15:52
I think the following paragraphs will help us understand God's curse to the snake.

審判蛇

同意弟兄的理解，神對撒旦是定意審批。整本聖經都沒有任何顯示神給撒旦悔改的機會。

青貝殼 發表於 2011-1-7 21:48
牧師們也經常信口胡謅，他們對聖經知識的無知程度令我非常震驚。

貝兄應該給這些牧師上上主日學之類的，幫助他們熟悉聖經。

青貝殼 發表於 2011-1-8 03:39
even though Satan is not yet bound and thrown into the lake of fire,

So, Satan still can fly bet ...

這裡有個問題，蛇由於被撒旦利用因而遭到神的咒詛，但是撒旦本身是個靈，是否不受蛇這個物質存在的限制？

Dhammapala 發表於 2011-1-8 06:21
撒但如果被丟進火湖裡，它同樣不能在地上活動，不是嗎？

如果是丟進火湖以後，那就簡單了，因為他已經失去自由，只能呆在那裡。

蛇是蛇，撒但是撒但。又怎麼串到一去了。還是人本事大。說誰在什麼地方就在什麼地方。

追求永生 發表於 2011-1-9 05:39
貝兄應該給這些牧師上上主日學之類的，幫助他們熟悉聖經。

萬萬使不得！

我有過經驗教訓，不是被斥責為「被魔鬼撒旦利用」，就是「你的信仰很成問題」！ 呵呵。

追求永生 發表於 2011-1-9 05:42
這裡有個問題，蛇由於被撒旦利用因而遭到神的咒詛，但是撒旦本身是個靈，是否不受蛇這個物質存在的限制？

這個解釋是迄今為止最完美的解釋，I like it!

以後這裡的斑竹或主內筒子故意答非所問的話，罰酒一杯！

拎不清 發表於 2011-1-9 08:48
蛇是蛇，撒但是撒但。又怎麼串到一去了。還是人本事大。說誰在什麼地方就在什麼地方。

追版的意思是，撒旦是個靈，借蛇的外形得以顯現，而靈離開蛇的肉體之後，可以自由翱翔。

為什麼不能說是神指示蛇的呢？

神學的基本觀念是這樣的：

有自由意志的才能受審判，而在所有的受造物之中，上帝只給了人類自由意志。這就是說，只有人類才會受上帝的審判。世間法律也是如此，你不能控告一隻猴子或一台計算機。在希伯來聖經裡，天使和動物都沒有自由意志，不具備受審判的資格，上帝也不會審判它們。

那麼，怎麼解讀創世紀那段蛇誘或始祖吃禁果的故事？我想，它該是一則寓言；在一些古文明裡，蛇是智慧與能力的象徵。然而，沒有得到正確的引導時，它的破壞力也是可怕的。對Kundalini Yoga稍有認識的人應該知道我在說什麼。那蛇原本就在始祖的身心裡，只是它被濫用了。

拎不清 發表於 2011-1-8 19:48
蛇是蛇，撒但是撒但。又怎麼串到一去了。還是人本事大。說誰在什麼地方就在什麼地方。

啟示錄說了，撒旦就是古蛇。

回復 Dhammapala 32樓 的帖子

看創世紀里的描述，因為人犯罪，神也改變了人的生存環境作為懲罰，也許動物，植物和土地都發生變化。以為原本造地上萬物是為人造的。

青貝殼 發表於 2011-1-8 20:03
萬萬使不得！

我有過經驗教訓，不是被斥責為「被魔鬼撒旦利用」，就是「你的信仰很成問題」！ 呵 ...

如果你堅持以聖經為根據，學習理解聖經，別人說什麼都可以不予理會的。

青貝殼 發表於 2011-1-8 20:05
這個解釋是迄今為止最完美的解釋，I like it!

以後這裡的斑竹或主內筒子故意答非所問的話， ...

看來我是好不容易是愚者千慮終有一得呀。

拎不清 發表於 2011-1-8 20:09
為什麼不能說是神指示蛇的呢？

因為聖經沒有這樣明確的說法。

Dhammapala 發表於 2011-1-8 20:16
神學的基本觀念是這樣的：

有自由意志的才能受審判，而在所有的受造物之中，上帝只給了人類自由意志。這 ...

有兩條值得商榷。

第一，人有意志，但聖經沒有一處說人有自由意志。我理解，人的意志，就是可以在神允許的範圍內用不同方式遵行神的命令。意志的誤用，就是違背神的命令，這個意志能力會被限制和剝奪。

第二，人要負責任是對的，但是天使也一樣要負責任，否則就沒有撒旦和1/3天使下地獄了。

回復 追求永生 38樓 的帖子

聖經也沒有一處說上帝有三個位格，你們不也信得十分堅定？我的看法：基本上，人有自由意志不純然是神學上的玄想，也有現實經驗的成分。自由意志是責任能力的基礎，就是說人能自行決定行止，才能承受罪責。該隱殺害兄弟，得到上帝的矜全，因為在這之前，世上沒有死亡。換言之，該隱出於妒意而攻擊兄弟，但他對『死亡』毫無概念。Torah不處罰誤害人命者，還設立『逃城』供其避難，亦出於同樣的法理。

其次，天使會向上帝造反奪權，那是基督教的信仰，而這種思想根本不是閃族人的一神信仰，應該是來自波斯拜火教的善惡二元論，巧的是馬太福音所稱的那幾位來自東方的「博士」在拉丁文裡叫Magi，而拜火教的祭司也是叫Magi。

追求永生 發表於 2011-1-9 12:21
如果你堅持以聖經為根據，學習理解聖經，別人說什麼都可以不予理會的。

但你要知道，人是非常軟弱嘀，牧師也是人，所以牧師=非常軟弱嘀。

我曾經提過這個例子。有一位從台灣來的「資深」牧師，在台灣頗有名氣。有一次在對我們講道時，居然說：「如果你們星期天去教會崇拜，你們信不信，在離家時不要鎖門，當你們做完崇拜回家，你們的家不會遭到小偷光顧，神會保守你們的家！」 我如果向他挑戰，說：「不要試探主你的神。」 結果會怎樣？立馬會被他的手下干出去！百分之一千！