中文繁體為什麼要改成簡體?

早知今日，何必當初，共產黨中了漢文化的奸細大當了。

改了文字五十年，確實難以回頭!

唯一辦法，只能把簡化字當成手寫體，兩種字體融合並存。

除此之外，還有他計嗎?

要在首先不能排斥對方，努力發掘對方的優點，

解除了心魔，事情總會有完滿的方法。

越是對抗，分離得越遠，文字統將會無期。

laiting275 發表於 2011-1-5 17:52
難怪你自稱憤青，人如其名，確實憤青!

一國兩字確實造成交流障礙、造成民族心分成繁簡對立局面，

簡繁之爭造成台海分裂？笑話！秦始皇是先武力統一中國的，還是先統一中國文字的。

拿簡繁之爭和民族統一說事，不過是分裂分子為自己的可恥行為找借口而已。照此邏輯，用藏語藏文的地區不更有分裂的理由了。如果您只是個懷舊復古的老夫子，請先認清其政治實質，再談文化問題。

白痴的解說!

既然你不認為文字統一的重要性，為何還要干涉別人用繁體字?

別人用繁體字，是他的自由，用不著你說三道四!

井水不犯河水，為何偏要河水淹井水?

你改變不了別人，別人也懶理會你的自由!

laiting275 發表於 2011-1-5 17:52
難怪你自稱憤青，人如其名，確實憤青!

一國兩字確實造成交流障礙、造成民族心分成繁簡對立局面，

這還是要看哪一邊的吸力大。這幾十年，兩岸交流解禁，台灣赴大陸投資、求學、長期定居的或旅遊的人數要遠遠高於大陸赴台的人數。他們在大陸生活、學習免不了要融入大陸的社會，受經濟、文化環境的影響。小孩子不用說，思想活躍的年輕人肯定要被大陸的簡體字「赤化」。你想想，台灣攏共只有2300萬人口，還不及大陸一個大城市的人口多，能經得住多長時間的簡體字「赤化」？所以，文字分裂的美夢肯定是做不長的。至於地緣分裂的美夢能否做下去，做得稍長一點，那就只有天知道了。

和諧2008 發表於 2011-1-6 01:08
這還是要看哪一邊的吸力大。這幾十年，兩岸交流解禁，台灣赴大陸投資、求學、長期定居的或旅遊的人數要遠 ...

那是你的幻想，臺灣人現在反共意識並沒有以前般強烈，但是普遍性恐共，

加上政府的態度，不管是國民黨還是民進黨執政，還是心理上拒共，

上下都不熱衷與大陸過度密切，會有你所言的現象出現嗎? 不可能!

但是，臺灣人也會學簡體字，同時亦強烈堅持以繁體字為正統，

可見臺灣人的兼容思想，進步了; 憤青還是固步自封、不能兼容，太落後了!

laiting275 發表於 2011-1-6 19:03
那是你的幻想，臺灣人現在反共意識並沒有以前般強烈，但是普遍性恐共，

加上政府的態度，不管是國民黨 ...

你台灣2300萬人堅守著最後一塊繁體字的小陣地，並視其為「正統」，這是台灣的事，你甚至還可以幻想著中華民國的首都還在南京。不過別拿你所謂的「正統」到13億中國人民面前顯擺，人家那裡視先進的改革過的漢字為當前的正統漢字。這先進的正統漢字（簡體字），就連你也承認，即便是台灣人現在也不得不去學寫。
這裡討論的並不是有關兩岸地緣政治的問題。你們動不動就將繁簡漢字之爭轉移到政治層面，說明你們的動機並不是只有學術研究這麼單純。

我看你是什麼都要「政治掛帥」。為什麼不可以簡繁並用？簡體字自古就有，也不見有什麼問題。

「你們動不動就將繁簡漢字之爭轉移到政治層面，

說明你們的動機並不是只有學術研究這麼單純。」

「為什麼不可以簡繁並用？簡體字自古就有，」

當年馬英九還未當總統說繁簡問題，大陸說他政活化、國際化!

文字從來是統治者的工具之一，根本就是與政治有千絲萬縷的關係。

當年簡化漢字運動，真的只是學術性嗎?沒有政治參與嗎?

現在別人說繁簡問題，大部分只是以事論事，你們卻過敏性地說別人搞政治，

為甚麼會這樣? 因為中心政治感過重才會產生。

學術，從字面上解釋，學無止境，每個階段都有不同的感覺;

術，本來就是變幻的，任何情況也會產生。

對漢字的觀感和知識，亦會隨時代不同而有所改變，不會只有一種!

漢字的發展，基本上分為不成熟、不穩定期; 成熟、穩定期，是兩個階段!

漢字從倉頡造字起，經歷甲骨文大篆、小篆的多次變化，而且是不統一的，

這個階段，是不成熟、不穩定的階後; 秦始皇以小篆統一文字，漢代，隸書、

楷體出現，漢字開始進入成熟、穩定，經歷了二千五百年的實踐，完全體現

出楮體系列，完全是漢字穩定的基礎，今天的明細體，是楷體系列，完全可

以適用於先進的電腦上，也說明漢字穩定可以達到以不變而應萬變!

為甚麼把過去不成熟、不穩定的漢字看成簡化字的理據，根本上是思想不成熟!

laiting275 發表於 2011-1-7 20:41
「你們動不動就將繁簡漢字之爭轉移到政治層面，

說明你們的動機並不是只有學術研究這麼單純。」

既然繁體字被你吹成是最穩定的漢字，為何全世界只有這麼少的人在用呢？所以說，任何事物都會按規律發展演化的，不可能一成不變。世界上就不可能有一層不變的東西。中華民族穩定了幾千年的漢服，你今天還穿嗎？不是早已讓位給西裝革履了嗎？所以你的繁體字是最穩定漢字的歪理到哪裡都說不通。

我衹是普通的百姓，漢字的穩定，並不會因我吹噓一下，就是穩定的。

漢字現狂的形式，從漢代就穩定到現在，臺港澳沒有改變、海外華人

地區沒有變，就算大陸的簡化字，也只了2235字，大部分還是沒有變，穩定嗎?

簡化字開始到現在都存在爭議，有爭議就存在缺點、存在變數，還是處於不穩定期。

不管你對上述意見怎樣，不可否定已存在的事實。

心平一點，眼明得多!

回復 mimidustie 6樓 的帖子

同意！繁體字也沒有完全消失呀

虛擬世界上，人的言論應該受到尊重，

如果有違規，你可以公開批評，而不是遮蔽、人身攻擊，

這是對別人極不尊重的態度。

把支持繁體字打成「保守」、「落後」，已構成攻擊成份和不禮貌行為。

保護傳統文化，根本就沒有錯，每個民族現在都在設法極力保護，是現

今世界的文化主流。

文字、語言、文化，是民族凝聚的基礎，所有民族都極端主視，亦是聯

合國重視的課題。

一國兩字根本是中華民族的恥辱，硬耍說成偉大，怎樣也說不過去，

只有極端不負責任的人才會有此看法。

六十年代的錯誤，已延禍到今天，禍就是禍，不在人多人少問題，

而是原則問題。

今天的中國社會，已經不可能繁取代簡，簡取代繁了，社會上已分成兩

大流派，這已成事實，我所說的國內情況，加上臺港澳，實際上人數上

並沒有絕對的優勢。

中華民族真的須要一國兩字嗎? 可以肯定，沒有人會希望長期延禍的。

現在並不是意氣之爭，那是上兩代之爭了，過時了!

現在是尋求解決禍害的時代了，過於偏激，無補於事，平心而中庸，

才能真正得到解決方案。

安子介先生，確是高瞻遠矚，自他提議之後，每年兩會也有化表提出

相同問題，從不間斷，終有一天會列入議題之內，是無可迴避的。

馬英九重新提議安子介的主張，是接受現實的態度，衝破了自己的底線，

步了一步了，為甚麼大陸還耍堅持?還要固步自封?理據已經不成立了，

難以為人民所接受了!

龍三大師   
  
  
  頭銜：大師
  等級：俠聖
  文章：7054
  積分：12716
  註冊：2009-6-25


繁體字死裡逃生記

繁體字死裡逃生記
　　
　　吳南生說簡體字影響同海內外華人交往，他一個親
　　
戚回國探親，說被關押在「兵營」。「賓館」簡化成「
　　
賓館」，華僑看不懂，以為第一個是「兵」字，門口有
　　
穿制服的人站崗。
　　
    廣東沿途城鎮商業繁榮招牌林立，含繁體字招牌要
　　
強行改為簡體，這帶來的諸多弊端，如修改成本費用高
　　
、商標問題容易釀成法律糾紛、古跡湮滅、歷史割斷等
　　
等。
　　
　　我們再三斟酌，擬成呼籲信送交國務院致 ***主席
　　
和李鵬總理的一封信，1997年4月5日，由任仲夷、吳南
　　
生、楊應彬、關山月和我（歐初）五人聯合署名，大畫
　　
家關山月聞訊主動找上門來簽字，他還說：「『廣』字
　　
簡化成『廣』，神仙都寫不好！」
　　
    信發出第五天，李鵬總理就作了批示，我們都很高
　　
興。但接下來一年不見有關部門作出回應。吳南生衹好
　　
用「伍仁言」(五人言)的名義，將信中主要內容整理成
　　
文，在一些報刊上發表。又過了一年， ***同志視察廣
　　
東，時任廣東省委書記的謝非問他：「任仲夷等五人關
　　
於文字改革的信，您看過沒有？」他說：「看過，我贊
　　
成啊！」限制使用繁體字的法規這才出現松動，直到那
　　
部法令出臺，繁體字終於從「趕盡殺絕」的屠刀下死裡
　　
逃生。

http://www.china-language.gov.cn ... rdID=2&ID=18453

HappyUSANA 發表於 2011-1-9 10:02
回復 mimidustie 6樓 的帖子

同意！繁體字也沒有完全消失呀

耍學中醫中藥的人，必須重學繁體字，誤人、誤時!

回復 snakek 27樓 的帖子

Agree!

laiting275 發表於 2011-1-8 21:02
我衹是普通的百姓，漢字的穩定，並不會因我吹噓一下，就是穩定的。

漢字現狂的形式，從漢代就穩定到現在 ...

港澳台沒變，不等於其他地方不能變。極少數人不變，不等於絕大多數人不能變。漢字常用字總共不超過5000個，簡體字就佔了2000多，而且被絕大多數中國人使用了半個多世紀，難道這不是變嗎？中華民國的首都原來在南京，國民黨員有好幾百萬，現在變成在台北，黨員也只有幾十萬了，這不是變嗎？