基督教國家強大之謎——獻給某些有奶便是娘的基督徒

在美一方 發表於 2010-12-30 02:16
回復 追求永生 15樓 的帖子

他反駁的那些人確實是基督徒啊。而且這種一模一樣的宣傳，我見過N次了。所以問 ...

在美也說見過N次了，這個言論很普遍嘚。要是新教有個標準能統一哪些是對的哪些不對也行，不是沒標準嗎？那咋辦？你又不糾正，我只好反駁一下了！

回復 chico 16樓 的帖子

我覺得chico兄應該把正常的需求和過度的需求分開。在基督教的正統教義里，物質的東西不是壞的，正常的需要不是有罪的。，

即使你提到的信心偉人，神也在物質財富上給了他們足夠的祝福。

回復 追求永生 22樓 的帖子




永生兄我估計chico所講的是精神上，並非物質上
好比年青人喜歡到酒吧去喝酒，那就好像你所講的正常的需求，吸食大麻那就是過
度的需求，以我所知，你也曾經出過關於「永生」的調查問卷吧？不知有多少人同意
你的概念呢？

回復 追求永生 13樓 的帖子

這種思維方式，是和討論信仰格格不入的。

討論信仰很重要的一點，是根據自家的經教，審查自己身上存在的問題，解決這些問題。如果當成學問、知識來研究，失去了信仰的意義。
耶穌是道路真理生命，信耶穌的人要好好反省自己，有沒有在聖靈的帶領下走上了耶穌的道路。沒有的話，不是聖靈的問題，是自己的問題。
信佛的要「斷惑證真「，見思惑，八十八結使。拍拍良心窩子，自己斷了那個？沒斷，原因是什麼。自己不知道的話，那是無明惑。
搞信仰，喊口號沒用。挑別人的毛病也沒用。自審自查自律最重要。

聞到別人不符合心思的東西就生氣，怨氣出來，再跟它跑，完了！先不要說他人對錯，自己就先錯了。哪錯了，「愛「讓「怨「給覆蓋了。
耶穌是愛，觀音菩薩慈悲。這倆同怨不是一條道上的。自己在那條道上還不一清二楚了。

回復 Djogchen 23樓 的帖子

主貼討論的範疇我認為是物質層面的。

關於永生問卷，我忘記了最後調查結果是什麼了。

不過呢，那個調查只是一個方式，引起人們對這個問題的注意。並非是能得出什麼結論。

因為永生是神的祝福，即使這裡沒有一個人認識，神的應許也是一定實現的。

因此和主題談的問題不是一個性質。

回復 chico 24樓 的帖子

信仰是自己的事，這個我同意。我不同意的是把別人的信仰整天批來批去，甚至是先曲解，然後再打稻草人。

當然問兄這不是嚴重的。但是問兄是老朋友，同時對自己的要求也甚為嚴謹，我也相應地就提出一些嚴格的要求。

這如果是老嘁說的，我還得誇他有進步了呢。

回復 追求永生 22樓 的帖子

我覺得chico兄應該把正常的需求和過度的需求分開。在基督教的正統教義里，物質的東西不是壞的，正常的需要不是有罪的。
即使你提到的信心偉人，神也在物質財富上給了他們足夠的祝福。

你把" 貪" 理解的狹義了一點. 喜歡聽好話,也是貪的一種。

學佛的喜歡他人稱讚佛、菩薩，他人憑什麼稱讚你的老師和學長！人家一看你這個自稱學佛傢伙，貪嗔痴慢疑，五毒俱全，還不如一個普通人。馬上看低你那個佛、菩薩。不罵你的佛菩薩，就是他人的大慈大悲了，你該感恩戴德。信耶穌的同樣喜歡人家讚歎耶穌，可你這個耶穌門徒的言行都招人家討厭，如何讚歎你的教主！

說到物質「正常的需求「，你說說，一家四口，住200平方米的房子是正常的需求，還是400平方米的房子是正常的需求。要住500米的就是過度的需求了？你說得清楚嗎？窩頭、饅頭、燒餅，餃子，包子，哪個是正常需求？

「神也在物質財富上給了他們足夠的祝福「，什麼叫足夠？神眼裡的足夠還是人眼裡的足夠？開 Corola, Camry,Avalon, 別談其他車型，哪個是「足夠「？

咱們鍵盤上敲「足夠「容易，心裡上「足夠「就難了。

真有信仰的人，心在道上，是定的。別人說好說歹一點不受影響。假如我們有信仰的人，心隨著他人的言語走，離開了道。還不如沒有信仰的人。他們比我們誠實一點，在信仰的問題上，沒有自欺欺人。該給他們頂禮！

回復 追求永生 25樓 的帖子

那我就告訴你吧！

相信永生的11。47%(89人投票-----相信大別份都是你的教友充斥)
不相信的是24。9%(186人投票)

不知你對結果有何comment?

回復 追求永生 26樓 的帖子

你不同意，如何？跟他們鬥嘴，除了激化矛盾，照樣沒用。這需要好好思考一下。

宗教是治「心病「 的葯，人家感覺自己沒心病，當然不必吃「宗教「這付葯。任何葯能救人，亦能害人。有人不明白這個道理，認定他人同自己一樣有心病，到處送這付葯，自然招人家討厭嗎。你越說這葯如何如何好，他就加勁反駁你，這葯如何如何害人。仔細想想這是誰的毛病，問題處在什麼地方？

另外個問題，「我不同意的是把別人的信仰整天批來批去「。基督教信仰是你的嗎？沒有你之前基督教就存在，你死之後他還會存在，憑什麼說這個信仰是你的？ 你好貪心吆

回復 Djogchen 28樓 的帖子

沒有評論。相信永生的我引為同道，不相信的是我宣揚福音的對象。

回復 chico 27樓 的帖子

這裡根本就沒有一個客觀的標準定為什麼是足夠。也沒有必要。從感恩的角度上，神給我的什麼就是足夠。

我自己的追求就是與神同在，更多得到認識神的知識。

我理解你的觀點和立場。但是基督教的信仰和實踐不是在真空里。這就決定了基督教的教堂和世界有千絲萬縷的關係。也是基督教信仰存在的意義所在。因此，基督徒也註定不是不食人間煙火的仙人。

所謂自欺欺人之說，自己嚴格要求可以，論斷別人則失於武斷。你不能要求別人今天有了目標，馬上就要達到，否則就是自欺欺人。

回復 chico 29樓 的帖子

如果自己是一個信仰的成員，卻對別人對這個信仰的誤解和誤導無動於衷，那麼你應該問問你是否有這個信仰。

對不起，基督教信仰的主要內容之一就是永生，因此你說的死後云云，是不適合基督教信仰的假設。

因此，我想這是真正的有信仰的人和chico兄對信仰的態度大概就是京劇藝術家和票友對京劇藝術的態度不同吧。

同時，我不贊同你拿預期效果來決定是否有行為的方式。說不說是我的責任，聽不聽是別人的責任。你總不能什麼事情都先買個保險再去做吧。

回復 追求永生 31樓 的帖子

我不敢論斷任何人。搞信仰的如果沒有自欺欺人的話，三、五年內個人氣質，就有明顯變化。我本人門外學佛這麼多年，基本上是自欺欺人。以前也覺得自己不錯，這兩個禮拜才發現自己原來是上欺佛菩薩，中間自欺，然後欺騙十方眾生。
從有信仰板塊開始，我就在這混。還沒看到有幾個搞信仰的人有什麼變化。仍然搞是非人我。

回復 chico 33樓 的帖子

是啊！像我這樣的上哪兒找去，真有點高處不勝寒的感腳！

chico 發表於 2010-12-29 16:51
回復 追求永生 31樓 的帖子

我不敢論斷任何人。搞信仰的如果沒有自欺欺人的話，三、五年內個人氣質，就有明 ...

讚賞你這樣的自我嚴格要求。不過人不是神，看不到別人的變化正常。網上畢竟只是生活的一個狹窄側面。

神對人的改變是改變人心，首先是對神的態度，認識耶穌是生命的主人和自己的救主，這種改變是人能看到的嗎？

然後才是豐富的生命流露，這是內在生命豐富自然的結果。從生命的改變到生命的流露需要一個過程，流露的方面也是多樣的，你不能企望從網路上看到全貌。比如，他對老婆好了，這也是一個很大的改變。

即使只是對神的態度改變，也是一個根本的改變。所以chicho兄不要給自己分配一個不可能完成的任務。當然更不宜把自己能看到的當作標準。

其實唯一得救的方法就是加入盤古教，其實我知道各位找就想加入了，有點像新媳婦似的扭扭捏捏，不好意思。

回復 追求永生 35樓 的帖子


對神態度變化，也許仍然是功利心！他能給我永生，我就對他好，巴結他，恭敬他。 他人對我沒用，我就外甥打燈籠。形而上的就不談了。

回復 追求永生 30樓 的帖子


宣揚福音有多少入真正能領授？？，這是一個大問題，君不見網上傳福音之大S君嘔
心瀝血地在網上向人傳播他的福音，現在呢？往那裡去？我倒認為如果個個基督徒
都好像"Rebud"那一樣，向自己的靈魂深處去尋覓真我，我相信基督論壇沒有那麼多
紛爭，更加少了很多反基份子。

回復 追求永生 32樓 的帖子

如果自己是一個信仰的成員，卻對別人對這個信仰的誤解和誤導無動於衷，那麼你應該問問你是否有這個信仰。

既然你都知道是「曲解「，「打稻草人「。他打的是稻草人根本不是你的信仰，你又何必著急，辯護。

就這個禮拜天，一個基督徒說，觀音菩薩是人造的，人是神造的。用這個來標榜自己的信仰高人一等。我笑了笑，嗯、嗯了兩聲。心裡想，這是地地道道的增上慢，已經偏離耶穌的道了。她連自己在幹什麼都沒搞清楚，跟她啰嗦有什麼用。借用你的話，她喜歡玩她的稻草人，讓她自己玩吧。我又不會因為她的「高見「，對觀世音菩薩的看法有任何變化。