中國將要賠款幾百億，是中國人的就轉吧！就是點一滑鼠的事

15樓說說你的道理，這些例子哪條是「黑哨」吹出來的？

回復 huasendg 8樓 的帖子

另外提醒大家：以後在中國去麥當勞，肯德基一定記得要**！！！麥當勞、肯德基每年在中國，因為我們不習慣要**的原因，而掠走將近２億的稅收。請把這條信息完好（不加任何修改複製）發至其它群體。

知道**是什麼意思吧。

回復 人權是非 17樓 的帖子

打擊盜版在西方也是政府的責任。德國警方每年要抓獲2萬多各種各樣盜版，主要是在網上跟蹤。

laodai 發表於 2010-12-30 09:13
15樓說說你的道理，這些例子哪條是「黑哨」吹出來的？

你丫也知道有「道理」二字嗎？真新鮮啊......

你丫從來都是捧著香噴噴的白米飯說臭，吃著臭哄哄的狗屎說香——整個兒罈子誰不知道您呢，對嗎laodai.......說你像黑哨，你不覺得是抬舉你了么？

weihua99 發表於 2010-12-30 19:09
回復 人權是非 17樓 的帖子

打擊盜版在西方也是政府的責任。德國警方每年要抓獲2萬多各種各樣盜版，主要是 ...

國內政府太忙，忙著賣地數錢啊，哪有功夫管這等閑事兒啊......

回復 weihua99 23樓 的帖子

沒說中國政府不用負責.但沒有法律可向中國政府索賠除非中國政府也用盜版.

樓主愛國之心天地可鑒！
樓主恤民之情日月可昭！

你再直接寫個詔書，廣告天下，比如奉天承運，本豬詔曰，謀公公接旨。。。。。。欽此！

哎呀呀，「黃」恩浩蕩，賤民必定跪拜領恩，感激涕零！

本人領旨，已轉帖無數,特來領五毛，請悉數頒發，不得剋扣！
已轉發至：
1.Facebook
2.twitter
3.Google Talk
4.Yahoo Messenger
5.My space
6.windows Live Messenger
7.IMVU
........................................
好辛苦的工作啊，賺取五毛不容易呢！

現下載回來Windows ,怎樣升級都沒星呀?
去年的才有,是不是老帖?

weihua99 發表於 2010-12-29 02:23
發表於 2010-12-28 17:20 | 來源  CHN強國論壇

中國將要賠款幾百億，是中國人的就轉吧！就是點一滑鼠的事 ...

發這貼的人是弱智，置頂的人是白痴！

大使一言一行都代表一個國家，他會幹與一家企業打賭這樣兒戲的事？那隻企鵝不過是一家公司而已，它有多大能耐，日本大使居然會要它而不是中國政府來阻止網民言論？那隻企鵝別往自己臉上貼金了。

微軟及其他國外大軟體公司早就在中國反盜版了，他們通常針對的目標是中、大型的公司，一反一個準，不見得獲得多少賠償，但至少迫使這些公司不敢用盜版。所以說他們要搜集證據，根本不需要安裝人人都看得到的正版檢測程序。

另外，中國本身的軟體業同樣也深受盜版的侵害。用盜版還說什麼「為中國的利益」本身就很荒唐。

至於發票，你當麥當勞是個體戶啊？他們交稅根本不是按發票來的。

回復 huasendg 8樓 的帖子

如果你覺得我是鼓勵國人使用盜版，我就無語了。

回復 人權是非 26樓 的帖子

美國認為是中國政府有法不依，打擊不力，監管不嚴。它要上WTO中國也沒有辦法。

回復 yantes 30樓 的帖子

如果我和華盛頓人罵你是"弱智，白痴" 我想你一定也不會開心，將心比心吧，以後少用這些詞為上。你下面的回答還是有那麼些道理的。其實麥當勞不是個體戶，但是掛著麥當勞牌子的經營者可是個體戶啊, 麥當勞是連鎖店，如果你有錢也可以開，只要買麥當勞總部的貨，而且每月交一定比例的提成即可。你可能沒有做過餐館，打出發票后要比不打出發票逃稅難度要高，而且打出發票后稅務局更容易查。

weihua99 發表於 2011-1-1 00:14
回復 yantes 30樓 的帖子

如果我和華盛頓人罵你是"弱智，白痴" 我想你一定也不會開心，將心比心吧，以後少 ...

我不是簡單地罵人是弱智白痴，我還證明此人是弱智白痴。

回復 weihua99 32樓 的帖子

你頭腦與我們思維不同,與你講不通.

回復 人權是非 35樓 的帖子

IT業界新聞：中國知識產權國家戰略今年出台 迎戰美國WTO
2008-1-10 16:03:03

　「集中精力，爭取打贏這場官司。」剛剛進入2008年，對於國家版權局版權管理司司長王自強來說，卻倍感壓力——2007年4月10日，美國政府首次將中國告上WTO知識產權法庭，如今這場官司即將結束專家審議期，而進入到由WTO法庭組織的答辯期，答辯的勝負將關係到中美貿易爭端的勝負。

　　1月8日，在由中國版權保護中心舉行的新聞發布會上，王自強對2007年一年的中國版權保護狀況做了總結。他強調稱，中國在知識產權問題上，著重解決了立法、司法和執法的問題，尤其是加入了兩個重要的國際版權公約組織，同時在軟體和網路版權的保護上，獲得了舉世矚目的成就。

　　「中國政府軟體正版化率已經達到了100%，而根據中國版權保護中心的數據，2007年全年登記的軟體版權總量達到25666件，為歷年之最。」王說，包括國家版權局、公安部、信息產業部等部委在內歷時多個月的網路版權保護聯合行動結果也將出台。

　　「中美在知識產權問題上有固定的制度化磋商機制，雙方知識產權問題應通過溝通交流方式解決。」王自強重申，美國政府把中國的知識產權問題訴諸WTO，無助於雙方在知識產權方面的合作。

　　「2008年將是有著重要意義的一年。」王說，根據中國加入WTO的協定，中國在版權方面過渡期即將結束，並在今年接受包括WTO在內的過渡期審議和貿易政策審議。「中國的知識產權保護即將進入到一個新的階段，即完全遵照WTO規則來接受所有WTO成員監督的時代。」知識產權專家張玉卿表示，與此同時，制定3年的國家知識產權戰略將正式實施。

　　迎戰美國的WTO訴訟

　　「中美貿易交鋒的焦點，在於知識產權。」王自強說。這也是對自1988年以來中美貿易爭端的總結。

　　面對即將正面「開戰」的交鋒，王自強告訴記者：「我們已經做好了準備，並將關於版權的問題答辯方案提交給了商務部。」

　　鑒於答辯方案內容的保密性，王自強並沒有透露即將開始的這場中美之間的大辯論，中方將給出什麼「牌」。「不管怎樣，中美兩個大國的交鋒，肯定會使舉世矚目的熱點。」張玉卿曾對記者表示。

　　事實上，從1988年以來，中美之間歷經多次知識產權交鋒，在1991年、1994年、1996年的三次交鋒中，美方就曾舉起貿易報復的大旗，向中國提起了12億美元、28億美元、30億美元的報復清單。不過，在中美雙方的努力下，都以簽訂共同協議而和平結束。

　　在中國加入WTO之後，中美之間的知識產權論爭卻並沒有結束。2004年，國務院副總理吳儀訪美，其焦點就是解決美國唱片業協會針對中國網路歌曲侵權盜版行為的指責。而此後，2005年和2006年，美國對中國知識產權保護的力度再次提出了疑問，並揚言將中國推向WTO法庭。

　　2007年4月10日，美國貿易代表蘇珊?施瓦布宣布，美國政府向世界貿易組織(WTO)提出了針對中國的兩項貿易訴訟，分別指責中國打擊盜版不力和限制美國電影、音樂和圖書產品進入本國市場。到了5月底，美方將該4項訴求變成了一疊厚厚的問題單，其中針對版權保護這一項就提出了20多個問題。這也是美國首次將中國告上WTO知識產權法庭。

　　當年6月初，中國代表團和美國代表團根據WTO規則，在日內瓦進行了為其五天的磋商，但是雙方分歧較大沒有取得一致成果。磋商並沒有取得成果，意味著60天的雙邊磋商期結束，並直接進入到為期6個月的專家評審期。如今，6個月已經過去，專家評審即將結束，雙方將正式在法庭上見面並闡述各自理由，是為答辯期。

　　「中美知識產權的交鋒點，依舊還是那幾個熱點問題，即網路和數字作品的侵權盜版，如美國產的電影電視和歌曲；其次是對中國政府執法力度的質疑，認為中國政府的執法效率不高。」知識產權專家呂文舉認為。

　　據悉，美方對於中國知識產權保護不力的指責，集中於如何正確理解中國知識產權法律制度和相關基本概念，以及處罰標準等問題上。美方在20多頁的問題單上，列舉了對於中國刑法上關於「複製」、「發行」的概念性理解的問題。此外，一直以來，美方對於中國侵犯知識產權的處罰標準和處罰力度的指責，更是措辭嚴厲。

　　據來自權威部門的數據顯示，美國與版權相關行業產生的GDP收入，幾乎佔美國全年GDP生產的四分之一。

　　王自強表示，打贏這場官司將具有重要的意義。目前，一直對中國知識產權問題並不激烈的歐盟，也開始變得激烈，並稱將訴諸WTO；此外還有日本也對此虎視眈眈。「我們將集中精力，打贏這場官司。」

　　打贏這場官司對於中國來講的確具有重要意義，除了這是第一起中國在WTO法庭的官司之外，其勝負更將決定雙方在未來貿易中的主動地位。根據規則，假如美國在這一訴訟案中獲勝，美國將有權對中國產品實施懲罰性制裁。

　　國家知識產權戰略將出

　　「勝負結果很重要，但是更重要的是我們自身對知識產權制度的建設和完善。」王說，2008年，中國將正式出台國家知識產權戰略。「這一戰略的出台，將明確知識產權保護的原則、方向和效果。」

　　中國的國家知識產權戰略，是國家自主創新戰略的一個組成部分。2005年由國家知識產權局協調國家工商總局、國家版權局等相關部門共同開始制定，其主要內容包括一個主戰略和20個子戰略。

　　據悉，目前國家知識產權戰略制定工作已經基本完成，草案已經上報到國務院，今年將正式頒布實施。

　　王自強表示，國家版權局承擔的有關版權方面的子戰略，目前已經制定完成1個主報告和6個子報告。「這幾個報告將明確版權保護的原則、方法、執法力度和保護方向，同時對中介機構、執法機構等都做了相關規定。」

　　「從這些成果來看，我們完全可以看到中國政府在保護知識產權方面的辛勤努力。」王說，保護知識產權不是保護外國人的專利版權，而是為了中國自身發展而需要保護知識產權。去年底，國家版權局還啟動了《著作權法》的二次修訂工作，目的將是適應現有條件下對於著作權的保護，而在此之前，《商標法》和《專利法》都已經開始了第三次修訂。

　　國家版權局還批准成立了兩家集體管理組織，即文藝作品集體管理組織和廣播電視作品集體管理組織。

　　在2007年6月，中國正式加入《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》兩個條約，這兩個條約是專門針對網際網路環境下的版權保護問題而制定的。王自強表示，中國還正在積極申請加入《羅馬公約》組織。

　　「近年來通過網路發生的侵權盜版行為急速上升，因此，未來我們的一個工作重點，仍將是針對網路侵權盜版行為進行打擊。」王表示。2007年12月6日，數字版權監管認證平台建設項目正式啟動，該平台的建設將建立起管理與服務相結合的版權管理工作新模式，並能夠監控網路平台的侵權盜版行為。

　　去年8月，由信息產業部、公安部和國家版權局共同發起的打擊網路侵權盜版聯合行動已經結束，其成果豐厚，據悉將在1月19日舉行的新聞辦發布會上公布。

　　「2008年對我們來說，還有一件重要的事情，就是藉助奧運來向世界展示中國對知識產權保護的成果。」王自強說，北京奧運會是中國向世界展示的機遇，同樣也是中國各方面成果向世界展示的機會，保護知識產權也不例外。

　　「一些國家對於中國知識產權保護的不滿，有一個很重要的原因，就是外國人對中國的知識產權保護制度理解不夠深，對現狀沒有切身的感受。」呂文舉也認為，雖然中國在保護知識產權方面存在歷史過短、矛盾過多、執法欠缺的問題，但是應該讓更多的外國人知道和了解我們的成果。

　　奧運會恰恰是這樣一個契機。王自強表示，奧運知識產權的保護存在兩個方面，一方面是對北京奧運標識在全球範圍內的保護，一方面也是中國藉助奧運宣傳自身知識產權建設的機會。

　　目前，國家版權局已經聯合文化部等相關部門就奧運知識產權保護共同開展了工作。
         
           

回復 人權是非 35樓 的帖子

知識產權：中美經貿關係一大焦點因素

WTO經濟導刊 > 2009年第6期 > 文章

訪談嘉賓：商務部條法司知識產權處處長 陳福利

2009年4月16日，記者就中美知識產權WTO爭端案的相關問題採訪了商務部條法司知識產權處處長陳福利，他就中美知識產權爭端的背景、發展階段和美國對WTO提起該訴訟的原因及背景做了深入淺出的分析。對於廣泛爭議的「中國贏了還是輸了」的問題，陳福利充分肯定了專家組現有裁決。他說，專家組報告全面深入，此案很難簡單地以「輸贏」而論，其對中國知識產權的制度建設，乃至對WTO知識產權規則的發展必將產生深遠影響。

知識產權是美國努力維護的核心競爭力

《WTO經濟導刊》：3月20日，世貿組織爭端解決機構通過了中美知識產權ＷＴＯ爭端案專家組報告，近兩年的中美知識產權交鋒終於有了結果。事實上，中美之間有關知識產權的糾紛由來已久，美國政府似乎特別重視知識產權問題，為什麼美國會緊咬知識產權問題不斷向中國政府施壓？

陳福利：美國一直緊盯知識產權相關問題，是因為知識產權問題長期以來在中美經貿關係中佔據了十分重要的位置。隨著入世后改革開放的進一步深入，中國的經濟持續較快發展。單就對外貿易量來講，入世后中國每年的貿易增長達到了30%左右。中國成為了一個貿易大國，美國則一直是中國貿易出口的主要市場之一。我們知道，大量的產品進入別國市場自然會對別國的同類產品帶去競爭和衝擊。而防守的一方通過自己的比較優勢來遏制別國產品競爭、保護本國產品，這是十分正常的。對於美國而言，這個比較優勢就是知識產權。中國產品雖然出口的數量逐漸增多，但是核心的知識產權還是不足的。這樣一來，知識產權自然就成為了中美經貿關係發展中爭論的焦點。美國的商業軟體聯盟曾經就提供數據稱：如果中國的盜版量能降低10%，那麼就能為美國帶來1480億美元的收入、13萬人的就業、200多億的稅收。還有數據顯示，美國的GDP中與知識產權相關的佔到了一半，美國知識產權產業的價值達到了5萬億，40%的出口和知識產權有關，知識產權是美國最具有核心競爭力的領域之一。所以，美國對於知識產權的重視就是出於經濟利益的需要。

《WTO經濟導刊》：美國從自身的經濟利益出發對知識產權領域十分重視，那麼它具體採取了哪些措施來保護本國知識產權核心競爭力？美國對知識產權的重視和保護對世界知識產權界帶來哪些影響？

陳福利：從美國國內來看，美國不斷地強化知識產權制度的建設。在過去幾年中，一方面優化、調整相關法案，包括《打擊假冒製成品》法案，加重了對侵犯知識產權行為的處罰力度，增強了對知識產權的保護力度。2004年，針對當前世界知識產權侵權犯罪出現的有組織、跨境的特點，美國還宣布了一項stop戰略（Strategy Targeting Organized Piracy），即「打擊有組織盜版戰略」。此外，美國還建立了國內知識產權協調機制，把從事知識產權的很多部門結合到一起進行溝通和協調。

另外一方面，美國在對外的談判機構里也強化了知識產權工作力度。比如在美國駐中國使領館機構里就增派了知識產權專員。

在這個背景下，有一點是十分值得我們注意的，那就是國際間知識產權強保護的趨勢越來越明顯。美國是知識產權強保護的主要領跑者。知識產權現在已經成為了FTA(自由貿易協定)中必不可少的章節。過去幾年中，世貿組織曾圍繞是否就「當今世界知識產權的執法水平」進行討論，形成了發達成員和發展中成員立場鮮明的對峙。由於眾多發展中成員的反對，最終沒有把它作為一個議題納入到WTO的TRIPS（《與貿易有關的知識產權協議》）談判裡面。但是我們注意到，目前有幾十個發達國家正在進行一個「反假冒貿易協定」談判，他們的目標毫不諱言地來說，就是要建立或者要推動建立一個在現行的TRIPS保護水平之上的新國際準則。在APEC(亞太經合組織)圍繞知識產權執法的問題，美國也提出了許多動議。近幾年，APEC針對打擊假冒和盜版先後形成了1個倡議和6個指南。這就顯示出各個國家從其國內競爭的角度和自身利益出發，對國際現行的知識產權秩序和規則的思考，形成了一種強保護的趨勢。

中美知識產權四階段呈現出不同特點

《WTO經濟導刊》：中國在加入世界貿易組織前後，很多國際人士都注意到了中國在加強知識產權保護方面的舉措，並且高度評價了中國在知識產權方面的工作。在與美國的雙邊關係中，中國具體做了哪些努力？中美的知識產權糾紛有怎樣的特點？

陳福利：中美知識產權問題在不同階段有不同的特點，目前大致可以分為四個階段。第一階段是1989－1996年這段時間，我們把這段時間稱為大風浪時期，主要是由於在這期間中美進行了三次比較大的知識產權談判。談判的背景，是美國從它國內的法律制度中尋求對外發力的手段，希望中國在知識產權體制的建設和司法保護的事實上都能符合它的願望。三次談判的背後都是美國國內「301」制度的運作，如美國在其年度「301」報告中將中國列入「重點國家」名單，指責中國當時知識產權保護制度的缺失，使得一些著作權問題和藥品專利問題都不能得到有效的解決。而一旦中國被列入「重點國家名單」，美國政府就必須要進行對外談判解決這些問題，否則就要採取單邊報復。在三次談判中，雙方從各自國情出發，最後達成了一致維繫了中美經貿關係的繼續發展。

第二個階段是1996－2001年，是相對平和的緩衝期。因為上述3次談判使美國對中國的一些訴求得到了實現。另一方面，中國國內基於自身發展需要也開展了大量的工作。另外一個大的背景就是中國加入世界貿易組織談判， 美國對中國知識產權的關注體現在了中美關於中國入世的雙邊談判當中。中國結合TRIPS協定在知識產權方面做了大量工作，中國知識產權立法更加完善，中國還先後加入了重要的知識產權國際公約、條約。所以這段時期中美兩國關係相對平和。

另外一個原因是當時的柯林頓政府承諾給予中國最惠國待遇，所以對於國會的輿論有一定的引導，使輿論站在「支持中國加入WTO大家庭」的一邊。雖然這個時期表面風平浪靜，雙邊政府之間大的知識產權糾紛和談判沒有了，但是兩國企業、權利人和使用者之間的糾紛還是持續不斷的。比如美國對中國企業的337調查呈上升趨勢，而且所佔比重較大。在每年的20-30餘起337調查中，針對中國的就有10-20餘起，中國成為了被337調查最多的國家。

第三階段是2001-2007年這段時間，雙邊知識產權關係不斷升溫。2001-2003年間，隨著加入WTO，中國對知識產權和其他與WTO相關的法規進行了大規模的清理，我們快速建立了與WTO規則相統一協調的、與國內發展相適應的、具有中國特色的知識產權法律體系。使中國國內現行的知識產權法律體系和國際規則的對接實現了較好地統一。這也使世界對此給予了高度的評價。但是另一方面，我剛才提到過的，中國入世后貿易發展迅速，「made in china」的貨品源源不斷地輸向全球各地，尤其是美國，實現了中國對美國巨大的貿易順差。這就使美國不斷將逆差的擴大歸因於知識產權。為處理好相關知識產權問題，雙方一直都是抱著積極磋商、解決的態度。2004年第15屆中美商貿聯合會設立了專門的中美知識產權工作組，從此，雙方在知識產權領域的交往有了一個固定的機制。在2004、2005、2006三年間，圍繞雙方感興趣的知識產權話題，中美開展了大量的交往，其間也有一些非常成功的合作，解決了大量的問題。可以說，這個機制是卓有成效的。

而當時在國內，隨著經濟的發展，中國也越來越意識到知識產權的發展是自身發展的一種需要，保護知識產權已成為中國經濟自身發展的內生原動力。這段時期，中國提出了建立「創新型」國家的戰略目標，設立了國家保護知識產權工作組，又開始了國家知識產權戰略制定工作，全面加強了中國知識產權工作。2004年至2007年中美知識產權關係的升溫，就好的方面而言，主要表現為，雙方知識產權交往頻繁，工作成效明顯，合作熱度上升；但另一方面，在合作中，雙方矛盾也在不斷積攢，並逐步沸騰，最終導致不可調和，於是，迎來了中美知識產權關係的第四階段，即2007年4月至2009年3月的中美知識產權WTO訴訟期。

矛盾不可調和 中國「奉陪到底」

《WTO經濟導刊》：既然中國在知識產權上做出了諸多努力，而且中美雙方還建立了專門的知識產權磋商機制，為什麼最後在知識產權問題上會形成雙方無法調和的矛盾，最後走向WTO訴訟？

陳福利：美國對中國知識產權的關注也是根據不同時期發生變化的。原來美國更關注制度建設，現在中國的制度建設起來了，它又開始把注意力轉到執法上面來。但制度和執法的發展要和我們的發展階段相適應，是不可能一蹴而就的。而美國則急於要求中國滿足它的要求。最明顯的是2006年美國的「301」報告，中國依然是該報告所佔篇幅最大的關注對象。其中，美國認為中國知識產權侵權水平居高不下。美國通過業界提供的數據，指責中國的侵權盜版率達到了90%以上。同時也拿來了海關的統計數據，稱中國涉嫌侵犯知識產權的貨物占其查扣的來自全球的侵權貨物的一半以上。同時，美國還認為中國現行的執法體制是有問題的，而中國執法體制的最大特點就是雙軌制，也就是行政執法和司法保護并行運作。而且行政執法的時間短、花費少，國外權利人通過這個途徑解決了很多問題。但美國卻認為，中國現行的知識產權行政執法是沒有牙齒的老虎，威懾力不夠，需要加大刑事司法力度，從而增加執法威懾力。他希望中國對知識產權法律制度進一步做些改進，比如刑事處罰的門檻要降低。事實上，你可以看到美國所認為的中國存在的問題之間存在著一定的因果關係：侵權水平居高不下就是執法不力導致的。為什麼會執法不力呢？就是因為現在執法的依據還不完善。

為此，美國提出了很多要求，其中，就刑事保護而言，雖然2007年中國新的司法解釋明顯降低了侵犯著作權的數量門檻，違法複製品數量門檻由2004年的1000張降到500張，但是美國認為還是不夠，應當繼續降低。

美國對中國的關注越來越傾向於體制性東西和基本法律層面的東西。而這些對於當前我們國家發展的階段來講，是適合中國國情的。所以在這種情況下，雙方的矛盾越來越不可調和。由於這些不可調和的分歧，最後走向了WTO訴訟，有其必然性。

《WTO經濟導刊》：在美國提起訴訟之前，雙方有沒有試圖通過協商來解決上述問題？

陳福利：當然，為了避免訴訟，雙方在雙邊領域還是做了許多溝通。2007年4月美國提起WTO磋商請求前，中美圍繞知識產權問題開展了密集的磋商。甚至在2007年的1、2月雙方多次通過電話視頻會議、信件等多種形式進行溝通。美國起初列舉了29個具體的關注點，後來濃縮到8個方面關注。美國要求中國就這些問題達成一攬子協議，稱這是避免WTO訴訟的惟一的途徑，而且時間上要求在3月份之前達成協議。現在來看，在WTO訴訟的問題上，美國可以說是醞釀已久的。美國要求雙邊在3月底之前要達成協議，而4月10日就提起了訴訟。從這個時間點上看，說明美國之前就已經在準備訴訟。美國政府在當時面臨著國會和業界的很多壓力，美國國會有14個議員聯名給布希總統寫信，敦促政府儘快就中美知識產權問題向WTO提起訴訟。儘管中方對於協商解決中美知識產權糾紛給予了最大的誠意和努力，但在原則問題上絕對沒有讓步。案件出來后，中國對外公開表態，對於這次訴訟會「奉陪到底」。這個案子在WTO引起了廣泛的關注，到目前為止還是WTO知識產權爭端案中第三方加入成員最多的，發達國家和發展中成員一共有12個第三方，可見WTO成員對這個案子的關注和興趣。

案件得失，自有公論

《WTO經濟導刊》：對於這個案子的結果，有兩種截然不同的看法，美國認為他們勝了，而中國以及其他一些國家的專家學者則認為是中國贏了。您怎樣看待這個案件的結果？在您看來，這個案件有怎樣的意義？

陳福利：關於這個案件究竟是誰贏誰輸，要想有個正確的判斷，就要完整地閱讀專家組報告，細細地去體會專家組的裁決，才會讀出其中的味道。此案很難簡單地說誰贏誰輸，好在雙方均沒有上訴，結果擺在那裡，相信自有公論。

這個案件涉及到的法律解釋對於很多國家而言，尤其是對發展中國家來說，具有非常大的意義。TRIPS的規則其實存在一定的理解障礙，通過這次訴訟，專家組對於一些規則做出了很好的解釋。

回復 人權是非 35樓 的帖子

因為中國在加入WTO時，承諾對知識產權保護加以立法，並嚴厲打擊盜版行為。但現在美國認為中國政府雖然立了法，但是沒有認真執法，或者說執法力度不夠。美國現在就是在WTO起訴中國沒有兌現加入世貿組織時的承諾。

laodai 發表於 2010-12-29 12:59
在「國人醒醒」後面舉的例子都是大實話，沒有任何虛假。帖子的語調有些偏激，但冷嘲熱諷者最好也舉些例子， ...

搞不懂....為何要不開自動更新?

誰用盜版了?

回復 diablozhao 39樓 的帖子

中國很大一部分網民都用盜版的Windows軟體。原因之一是，軟體價錢太高，普通老百姓消費不起，但我並不鼓勵盜版。減少盜版的最大可能性就是，價格降到讓普通百姓都能承受得起。