中華人民共和國國家通用語言文字法

回復 掏光養賄 20樓 的帖子

發帖是轉貼！

若原文是簡體，就照原文轉。

若繁體當然用繁體，

回帖基本上慣用繁體，打簡體字也一樣只是覺得簡體字有些彆扭，不是嗎？

回復 shicai 18樓 的帖子

復古倒退, 談何發展? 繁簡皆中文, 何來"一國兩文"?

"二次簡化", 本來也只是試行. 時機未成熟而已, 簡化乃漢字發展趨勢, 不算失敗.

文字非少數人專利, 13億人在用的簡化字被你當成錯別字. 是你白痴啊, 還是13億人?

雲海暖流 發表於 2010-12-28 05:35
回復 shicai 18樓 的帖子

復古倒退, 談何發展? 繁簡皆中文, 何來"一國兩文"?

如果以「億」為計算單位，第13.00000001億個人，嚴格說來，根本沒有統計意義！

掏光養賄 發表於 2010-12-28 07:15
如果以「億」為計算單位，第13.00000001億個人，嚴格說來，根本沒有統計意義！

「彆扭」寫成「別扭」真的很彆扭～～

雲海暖流 發表於 2010-12-26 05:22
回復 cenote 10樓 的帖子

兩岸當求大同, 而存小異,才能共同前進. 不要去介意誰輸贏. 簡從繁進化而來, 繁簡 ...

兩岸當求大同, 而存小異,才能共同前進.?????

真的是這樣嗎? 言行不一!

只要有留心新聞，兩岸文化交流，總是示歡而散!

不是臺灣人問題，而是大陸「學者」趾高氣揚，踏人於腳下!

對別人不尊重，對傳統文化不尊重，何來共同話題?

cenote 發表於 2010-12-28 07:55
「彆扭」寫成「別扭」真的很彆扭～～

你儘管找顆特大號的曲別針，把腦袋別在宋代，把下半身拖在公元2010年的歲末，在當下文化環境里使勁地扭，使勁地扭，使勁地扭。。。

laiting275 發表於 2010-12-28 20:23
兩岸當求大同, 而存小異,才能共同前進.?????

真的是這樣嗎? 言行不一!

不是臺灣人問題，而是大陸「學者」趾高氣揚，踏人於腳下!

對別人不尊重，對傳統文化不尊重，何來共同話題?

一個國對一個省談, 處處讓步, 已經高抬了對方. 還在滿天要價, 實在是不知道中文還有"羞恥"二字了.

用簡體就是對傳統文化不尊重? 香港人還用英文呢? 是不是香港人對中國的文化更不尊重了?

香港基本法，付予香港粵語、英語、中文(繁體字)、英文都是官方合法的語言文字!

何來會說不尊重中國文化?

春秋兩祭，龍舟競渡等傳統文化，是由香港的堅持，才會反引入國內。

曲阜祭孔儀式，早已失傳，是臺南孔廟傳式反傳曲阜。

傳統文化，都破你們完全破壞了，還好意思往臉貼金。

回復 laiting275 28樓 的帖子

香港現在是屬於中國的, 不再是英國的殖民地了. OK? 你用英文為官方語言, 還是對中文的尊重. 而大陸用簡體文字, 還是中文哪, 就是對中文的不尊重. 你不是太強詞奪理了嗎? 好個強盜邏輯.

用簡體文字, 是破壞傳統文化? 那麼香港用英文為官方語言, 不就數典忘宗了嗎?

一個腐朽的祭典沒人有興趣. 就算壞傳統文化? 那麼古代的祭典被遺棄的, 多著哪. 女人裹腳, 也是傳統啊. 你老婆繼承了嗎?

這是中央政府付予港澳的特權，你眼紅不了的!

用簡化字並不等同愛國，用英文的也不是不愛國!

孫中山的革命，就是從香港開始的。

有臺灣立委提議香港創立孫中山和平獎，是因為香港是現代革命的搖籃!

雲海暖流 發表於 2010-12-29 18:14
回復 laiting275 28樓 的帖子

香港現在是屬於中國的, 不再是英國的殖民地了. OK? 你用英文為官方語言, 還 ...

別跟那兩個遺老遺少羅嗦了。其實他們自己肚子裡裝的繁體字也不超過五、六百個字，簡體字他們是絕沒有這個能力去學的，所以只好固守目前這塊繁體字小陣地。不然，這塊陣地一丟，他們就真成文盲啦。

和諧2008 發表於 2010-12-30 11:26
別跟那兩個遺老遺少羅嗦了。其實他們自己肚子裡裝的繁體字也不超過五、六百個字，簡體字他們是絕沒有這 ...

你少擔心，當年簡化文字後，並不用辦補習班，

大部分人都可以自然轉用簡化字，所以不怕真的以簡化字統一。

我讀書是在大陸，簡化字早深藏於大腦記憶中，簡繁都可以運用!

但是，反而你要擔心自己，如果真的用繁體字統一的話，你是半文盲了!

簡化字統一、繁體字統一，兩種可能性同時存在，機會相等! 世事冇絕對的。

laiting275 發表於 2010-12-30 20:59
你少擔心，當年簡化文字後，並不用辦補習班，

大部分人都可以自然轉用簡化字，所以不怕真的以簡化字統 ...

別NB烘烘了。象你這種連繁體字也識不了幾百的人還冒充能識簡體字？還是前面有一位遺老比較虛心，說，簡體字有什麼稀奇？給他兩年時間就能掌握。對於象你這種又沒本事又不虛心的人，丟掉繁體字必定成為文盲無疑。

回復 和諧2008 31樓 的帖子

是啊, 本來也懶的理他們. 只不過, 他們太沒道理了, 才回了他們幾貼.

雲海暖流 發表於 2010-12-31 12:29
回復 和諧2008 31樓 的帖子

是啊, 本來也懶的理他們. 只不過, 他們太沒道理了, 才回了他們幾貼.

很難和被中共洗過腦的人溝通，太僵化啦～～

回復 cenote 35樓 的帖子

哈哈, 為什麼不反過來說, 你們太老朽了太僵化了呢?

和諧2008 發表於 2010-12-31 05:22
別NB烘烘了。象你這種連繁體字也識不了幾百的人還冒充能識簡體字？還是前面有一位遺老比較虛心，說，簡 ...

人識字不在乎多少，最重要是要明理和獨立思考能力。

在網路的虛擬世界，你我不可能知道對方底蘊，武斷!

在大陸完成高中課程，也經歷過文革洗禮，

對你這種態度，早已見慣不怪!

漢字本來是由簡向繁，是文字須要更細膩分工和文字的增加的須要，

是自然發展所產生的效果。「說」，分拆出「說、悅」;

「余」分出「余、餘」.......

簡化字反而回歸古代而把字合併，一字多意，「干」合併了「干、幹、乾」......

不要只說我復古，彼此彼此而已!

laiting275 發表於 2010-12-31 16:21
人識字不在乎多少，最重要是要明理和獨立思考能力。

在網路的虛擬世界，你我不可能知道對方底蘊，武 ...

漢字本來是由簡向繁，是文字須要更細膩分工和文字的增加的須要，
一派胡說八道！既然漢字是由簡向繁，為什麼不回到古篆呢？為什麼今天康熙字典中廢棄不用的字越來越多呢？文字只是代表語言的基本符號，語言可以越來越豐富，可代表語言的符號當然越簡單越好。照你這套荒謬的理論，英文發展到今天不應該是26個字母，至少應該250個才行吧？
或者，「A」字裡面應該劃上三橫，「i」 上面應該用三點，「o"字母外面再套上三個圈。
哈哈，無知者果然無畏！

回復 雲海暖流 22樓 的帖子

你不承認繁體跟簡體是兩種不同的字體﹐那我們沒法討論下去了。你問問臺灣考生若
把「細緻」寫成「細致」會被扣分不﹖

回復 shicai 17樓 的帖子

你是答非所問，因為事實上，台灣在應用很多的簡體字。不過不入官方文字而已。不入官方文字不等於不在應用。我的一些台灣朋友給我的手寫書信里都有大量的簡體字。