家庭教會與藍皮書

chico 發表於 2010-12-3 16:40
回復 jiandao 14樓 的帖子

既然要搞顏色革命，「推翻中共的獨裁統治「 幹嗎把耶穌扯進來？！直接上梁山扯旗 ...

哥們，看來你需要copy東西，只要自己張口，就，就非常幽默，南非主教圖土先生可是曼得拉的好朋友加戰友，你到底在說什麼？只要有利於中共獨裁政權，就瞎說，一點也不顧佛弟子的體面？

老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

chico 發表於 2010-12-3 16:45
回復 jiandao 16樓 的帖子

你該讓你主人好好釋放、釋放你。

你該讓你主人好好釋放、釋放你。
順便問一句，你在那裡受到的奴性教育？
======================================

哥們咱們做個deal，你的問題我回答，也請你回答我的問題。

給人作奴才的奴性教育，我是在中華人民共和國接受的；給神作奴才的奴性教育，我是在加拿大的基督教堂接受的。


老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

回復 jiandao 22樓 的帖子

你從來都是不好好讀回帖。答案在昨天的9貼。

chico 發表於 2010-12-3 17:12
回復 jiandao 22樓 的帖子

你從來都是不好好讀回帖。答案在昨天的9貼。

9帖只是copy了余傑的話，我想知道，你認為具體哪句話不妥當？多謝！

jiandao 發表於 2010-12-4 06:06
你該讓你主人好好釋放、釋放你。
順便問一句，你在那裡受到的奴性教育？
============================ ...

說說中華人民共和國是如何教你給人做奴才的？讓我長長見識。

chico 發表於 2010-12-3 17:18
說說中華人民共和國是如何教你給人做奴才的？讓我長長見識。

好，我再次回答你的問題，請你也回答我的問題。


中華人民共和國是如何教我給人做奴才的？比方說，在我很小的時候，就教我呼喊「毛主席萬歲」「甘做黨的螺絲釘」，我成人後，又教育我「共產黨永遠是三個代表，因而有資格永遠統治中國」。這些教育，扼殺人的思想自由發展，是奴化教育。

老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

回復 jiandao 24樓 的帖子

說句得罪你的話，你不是色盲或色弱吧？

chico 發表於 2010-12-3 17:29
回復 jiandao 24樓 的帖子

說句得罪你的話，你不是色盲或色弱吧？

answer your question again, NO.  haha

answer my question pls. 老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

jiandao 發表於 2010-12-4 06:25
又教育我「共產黨永遠是三個代表，因而有資格永遠統治中國」

三個代表：

1)我們黨要始終代表中國先進生產力的發展要求
2)我們黨要始終代表中國先進文化的前進方向
3)我們黨要始終代表中國最廣大人民的根本利益

你的毛病是囫圇吞棗，不求甚解。中國文字你讀不懂啊！這個「要「字你沒搞明白，要了你的命啦。

看看字典吧

要
yào
索取：要賬。要價。
希望，想：要強。要好。
請求：她要我給她讀報。
重大，值得重視的：重要。要人。要領。綱要。要言不煩。
應該，必須：須要。
將（ji乶g ）：將要。快要。
如果，倘若：要是。
表選擇：要麼。要不。要不然。

要
yāo
求，有所倚仗而強求：要求。要挾。
古同「腰」。
古同「邀」，中途攔截。
古同「邀」，約請。

chico 發表於 2010-12-3 17:36
三個代表：

1)我們黨要始終代表中國先進生產力的發展要求

哥們，你也就是躲在美國，受美國人的保護，才敢如此！要是在中國，跟共產黨玩文字遊戲，你恐怕也要像余傑一樣待遇了，哈哈。

老兄你說他們黨是一黨獨裁，他們「要」，就一定要得到啊，要啥有啥，誰敢不給？誰能奪走？所以我說有人教育我「共產黨永遠是三個代表，因而有資格永遠統治中國」，有什麼錯？教育我的人有什麼錯？？老兄你說「我們黨」，啥時候入的？喜歡佛法共產主義？

answer my question pls. 老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

chico 發表於 2010-12-3 17:36
三個代表：

1)我們黨要始終代表中國先進生產力的發展要求

看看字典吧

要
yào
索取：要賬。要價。
希望，想：要強。要好。
請求：她要我給她讀報。
重大，值得重視的：重要。要人。要領。綱要。要言不煩。
應該，必須：須要。
將（ji乶g ）：將要。快要。
如果，倘若：要是。
表選擇：要麼。要不。要不然。

要
yāo
求，有所倚仗而強求：要求。要挾。
古同「腰」。
古同「邀」，中途攔截。
古同「邀」，約請。


==============================================

喜歡給你交流，就是因為長學問，喜歡你的copy，謝謝。你copy的確比你自己張口，更有道理一些，你說你剛才也不上網google一下，就在17樓瞎說。


老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

回復 jiandao 30樓 的帖子

友情提醒，看9 貼加黑和有顏色的字句。

回復 jiandao 30樓 的帖子

基督徒的聰明才智讓我五體投地呀  整個一個歪批三國！高，實在是高

chico 發表於 2010-12-3 18:05
回復 jiandao 30樓 的帖子

基督徒的聰明才智讓我五體投地呀  整個一個歪批三國！高，實在是高:victory ...

哥們，你也就是躲在美國，受美國人的保護，才敢如此！要是在中國，跟共產黨玩文字遊戲，你恐怕也要像余傑一樣待遇了，哈哈。

老兄你說他們黨是一黨獨裁，他們「要」，就一定要得到啊，要啥有啥，誰敢不給？誰能奪走？所以我說有人教育我「共產黨永遠是三個代表，因而有資格永遠統治中國」，有什麼錯？教育我的人有什麼錯？？老兄你說「我們黨」，啥時候入的？喜歡佛法共產主義？

answer my question pls. 老兄能不能具體說說，你費心copy的東東中，余傑到底哪句話有欠妥當？多謝！

哥們，以上是我的原話，怎麼「歪批三國」？在中國，你敢說他們要了，但沒有要到？不少人說，共產黨的願望是好的，有憲法為證，但就是落實的有問題，他們不就處境艱難嗎？哥們，學佛要關懷天下蒼生，關心民生疾苦，沒必要人云亦云~~~

chico 發表於 2010-12-3 18:02
回復 jiandao 30樓 的帖子

友情提醒，看9 貼加黑和有顏色的字句。

余傑：里根總統因為埋葬了蘇聯東歐的共產制度而成為美國歷史上最偉大的總統之一。幫助中國發生這種變化，也許是上帝給總統先生的歷史使命。
我的第二個建議是，美國駐華使館可以定期邀請中國的家庭教會人士、異議作家、人權律師、新聞記者等聚會，以顯示對他們的支持。美國駐越南使館已經這樣做了。但駐華使館還太謹慎。
================================================

上面這些話？都是好話啊！！！讓美國總統給幫幫忙，促進一下中國的民主自由平等事業，避免64之類慘案的發生，減少些因思想言論獲罪的冤獄，就像當年曼得拉、圖土、孫中山、毛澤東做的，有和不妥？

chico 發表於 2010-12-3 18:02
回復 jiandao 30樓 的帖子

友情提醒，看9 貼加黑和有顏色的字句。

余傑：里根總統因為埋葬了蘇聯東歐的共產制度而成為美國歷史上最偉大的總統之一。幫助中國發生這種變化，也許是上帝給總統先生的歷史使命。
我的第二個建議是，美國駐華使館可以定期邀請中國的家庭教會人士、異議作家、人權律師、新聞記者等聚會，以顯示對他們的支持。美國駐越南使館已經這樣做了。但駐華使館還太謹慎。
================================================


哥們能否費心，給具體講講，上面那些話到底怎麼不妥？礙著誰的利益了？禁止你念念是佛了，像共產黨曾經作的那樣？

回復 jiandao 36樓 的帖子

誰樂意幹什麼，就幹什麼，沒什麼不妥。任何成人都能對自己的言行負責。

我找來這篇東西就是要證明，我說余傑搞以基督教的名義搞政治是有根據的，不是瞎說。

我說有些家庭教會搞政治，你把我罵得狗血噴頭。現在你也承認了他們搞搞政治了。因為他們要做鹽要做光， 要為解救中國人, 實行自由平等民主而推翻中共獨裁政權。

看看你罵得話：

老兄很熟悉余傑先生？而且余傑先生借了老兄20美元沒還？怎麼口氣聽著這麼彆扭！

你老兄不是據說一直念念是佛嗎？怎麼就是不能善護口業？！阿含和南懷謹讀了沒用，那還讀它幹嘛？

另外，真正可悲的恐怕是，太多人自以為是佛弟子，完全沒有佛陀慈航普渡的胸懷，完全沒有佛法體恤眾生疾苦的正念，以所謂「隨緣」、「放下」為遮羞布，對作威作福的權貴階層寬容理解，甚至阿諛奉迎，而對敢於針砭時弊的無權無勢的民族良心卻冷嘲熱諷，甚至污衊詆毀，自覺自願地接受權貴階層的洗腦，隨時隨地幫著權貴階層給別人洗腦-----可憐的是，往往只是打義工，並不能從權貴階層哪兒分到一杯羹。這才是真墮落，思想的墮落，人格的墮落！！！

在當今中國，遍觀宗教界，也就只有基督教的家庭教會，在為著信仰的自由，與作威作福的權貴階層進行著抗爭！老兄你說，難道不是嗎？     

i did not want to hurt your feeling, my friend. sorry.

chico 發表於 2010-12-3 18:51
回復 jiandao 36樓 的帖子

誰樂意幹什麼，就幹什麼，沒什麼不妥。任何成人都能對自己的言行負責。

好些家庭教會墮落成政治鬥爭的工具，很可悲。如余傑之流。。。

=====================================================

我們基督徒，願意敬拜上帝，但有人阻礙、限制，這一點上我們只好順服神，不順服人，這就是搞政治？這就是墮落？就成了「之流」？哥們，你有機會給他們掌權的說說佛法，讓他們對有些東西少些執著不好嗎，幹嘛要指責受欺負的弱者？

回復 jiandao 38樓 的帖子

如果推翻一個政權還不是搞政治的話，那我真不知道什麼還是政治了。地球上的唯一真理在你們基督徒手裡，怎麼做都是對的。
你們還受欺負，你忘了中世紀了？忘了你們的兄弟姐妹販黑奴，販鴉片了？！忘了在北京城燒殺搶劫了。