美國醫療改革法案貝殼村模擬投票

人間的盒子: 相對歐洲澳洲，美國對窮人算差的了，而且這些跟醫療改革也不是直接關係，現在的保險制度同樣有那些問題的。

能結束共和黨的管理，能跟布希不一樣，我就滿意了，

很多人是應為你這樣的想法才選的OBAMA。

RNSandi: 寫出來太長了，需要日誌。偶在醫療界，很多人根本不清楚醫院怎麼工作，怎麼處理病人和保險。基本上OBAMA的universal healthcare需要的錢都要在你，我身上出。換

部分同意你的觀點!!
但是我確實也感覺美國需要全民醫療保險!!否則這還是發達國家嗎?
可是目前的改革就是增加民眾稅收...也夠噁心的!
所以我沒辦法投票!哈哈..

RNSandi: 很多人是應為你這樣的想法才選的OBAMA。

對呀，我甚至不選希拉里。

RNSandi: they won't stop gaining power outside of America anyway~ even with the universal health care program! There will be wars no matter what.

打仗是世界政治需要,想要在國際上佔有領頭位,不打仗怎麼可以呢?哈哈哈..anyway, they won't stop gaining power...哈哈哈..

人間的盒子: 對呀，我甚至不選希拉里。

偶誰也沒選，他們都一樣

ww_719: 打仗是世界政治需要,想要在國際上佔有領頭位,不打仗怎麼可以呢?哈哈哈..anyway, they won't stop gaining power...哈哈哈..

好結論！

這個新法案，如果通過，人的生老病死全由政府控制。人的生命與豬同。

來美六十年: 這個新法案，如果通過，人的生老病死全由政府控制。人的生命與豬同。

我以為我們在他們眼中早已是豬了~

light12: 婉兒贊同就贊同。婉兒反對就反對。

為什麼?

RNSandi: you and me are already paying for the bums out there on the street. How many of them are druggies, lazy, alcoholics, and physically capable of doing

就算不改，維持現狀，也是讓政府花錢的，據說維持現狀更浪費。

RNSandi: 看看加拿大就行了，要看醫生做手術需要排隊。我在想，如果我對那醫生說，我願多處1000塊，你給我先看，怎麼樣？
醫生賺的錢越來越少，當然要想其他辦法，以後腐

這個問題沒體會，不評論。

來美六十年: 這個新法案，如果通過，人的生老病死全由政府控制。人的生命與豬同。

這說法有的極端吧？

light12: 婉兒贊同就贊同。婉兒反對就反對。

你搞錯了

tanjiang10: 就算不改，維持現狀，也是讓政府花錢的，據說維持現狀更浪費。

nonononono~~現在還不錯了，等改了以後，你再比較一下。
我看到的是：病人和家人沒有更多醫療方案上的選擇。比如癌症病人不能夠得到一些抗癌藥物的通道，因為Universal healthcare不給cover.沒辦法，有嘗試的心，70，80歲了，老了就等死吧~
至少現在病人的對自己的醫療還是有一定選擇的。
政府的想法是：都那麼老了，治還有什麼用！（歐洲就如此）

xoyuanfen: 為什麼?

婉兒是我老闆

tanjiang10: 你搞錯了

那咋辦？

RNSandi: 很多人是應為你這樣的想法才選的OBAMA。

選了之後才發現,小奧也不是萬能的,不太靈,哈哈哈..

來美六十年: 這個新法案，如果通過，人的生老病死全由政府控制。人的生命與豬同。

所以很奇怪呢,美國人不是講自由嗎?為什麼還願意被控制呢??
民主黨不也是講自由民主嗎?
不理解!哈哈..

ww_719: 選了之後才發現,小奧也不是萬能的,不太靈,哈哈哈..

我早已對政治力量失去信心。他們都一樣，想要的就是power. 沒別的。心裡根本沒有百姓。說的比唱的都好聽，糊弄一下百姓吧。有幾個清醒的人？不過美國人漸漸會醒來的。
最簡單的一個方法是把Constitution搬出來，看看他們哪個照constitution做了~！~！！都他們王八蛋F**king the Constitution!

light12: 婉兒是我老闆

真忠心!
你暗戀她吧.