貝殼村精神

越湖 · 發表於 2010-3-22 12:58

沒看懂問的是啥。
究竟問的是眼下貝殼村的精神面目，還是問個人所希望看到的精神面目？

溫和寶 · 發表於 2010-3-22 13:20

沒覺得貝殼村有什麼「精神」。如果非要說一條的話，那就是還算比較寬容吧。

RidgeWalker · 發表於 2010-3-22 14:37

Don't take &quot;me&quot; seriously and personally.

四合院的閑人 · 發表於 2010-3-22 20:07

願望是好的，但。。。不太可能，呵呵

kylelong · 發表於 2010-3-22 22:50

四合院的閑人: 願望是好的，但。。。不太可能，呵呵

kylelong · 發表於 2010-3-22 22:53

RidgeWalker: Don't take &quot;me&quot; seriously and personally.

kylelong · 發表於 2010-3-22 22:54

溫和寶: 沒覺得貝殼村有什麼「精神」。如果非要說一條的話，那就是還算比較寬容吧。

kylelong · 發表於 2010-3-22 22:55

越湖: 沒看懂問的是啥。
究竟問的是眼下貝殼村的精神面目，還是問個人所希望看到的精神面目？

應該是願望。

kylelong · 發表於 2010-3-22 22:56

light12: 貝殼村精神就是龍老師精神

light12 · 發表於 2010-3-22 22:57

kylelong:

kylelong · 發表於 2010-3-22 23:00

自由之靈: 提個問題：中庸在這裡是啥意思啊？

一種平衡，一種度。不極端，不絕對。

自由之靈 · 發表於 2010-3-22 23:02

kylelong: 一種平衡，一種度。不極端，不絕對。

極端和絕對也是多元中的一元呀~

kylelong · 發表於 2010-3-22 23:10

自由之靈: 提個問題：中庸在這裡是啥意思啊？

kylelong · 發表於 2010-3-22 23:11

RidgeWalker: Don't take &quot;me&quot; seriously and personally.

支持。

kylelong · 發表於 2010-3-22 23:11

世道變了: 上個網沒什麼大道理可講啦.大家高興就行了.

理論上是要什麼平等啊,中庸之類的東西,但誰想過怎麼操作呢?怎麼實現&quot;多元、包容、理解、中庸、平等、自由、博

有道理。

kylelong · 發表於 2010-3-22 23:13

自由之靈: 極端和絕對也是多元中的一元呀~

如果不平衡，那會影響他人，導致更大的不平衡。

自由之靈 · 發表於 2010-3-22 23:24

kylelong: 如果不平衡，那會影響他人，導致更大的不平衡。

shaitthis · 發表於 2010-3-22 23:55

呵呵，好像這個大家意見比較一致。

kylelong · 發表於 2010-3-23 00:45

shaitthis: 呵呵，好像這個大家意見比較一致。

xiaojeiji · 發表於 2010-3-23 04:36

我還是比較喜歡平等，包容，自由，民主，人權的，但要去掉『絕對』2字，另外提一句，你要是把所有問題都加上『絕對』2字，才能顯出你的問題公平一些。