自己長相如何 看看這面鏡子

有兩點不贊同
1，中國的教育體系基本是成功的，基本上滿足了社會需求。所謂投機分子其實是社會造成的。如果中國的教育體系有什麼缺點也是社會影響造成的
2，拿狗傳教士說明中國人的品性。
一百年前中國人勇氣、正直和品性，根本不是侵略中國的西方人能比！為侵略中國為虎作倀的西方傳教士根本沒資格評價中國人！[本話題由 ManCreatedGod 於 2010-06-15 13:45:05 編輯]

自由之靈: 長版肯定喜歡照鏡子

哈哈，還不如說是自戀

長白山: 哈哈，還不如說是自戀

溫和寶: 這裡所說的「中國人」確實存在，但佔多大比例還是值得探討的。聽雪峰這口氣似乎所有中國人都這樣，未免有點過分了。文中所提到的「中國人」的一些問題，不光中國

多大比例的問題在禪院文集、雪峰文集中已經說得很清楚了，要是指的是全體，也不會將人群分類了。生命有高低，人根據智慧和靈性，是有品級和層次的。詳細情形請參閱「人群分類」，和「人生十八品」。

溫和寶: 有網友告訴我說這個所謂的「美國蘭德公司亞太政策中心為美國官方提供的一份對中國現狀分析報告節選」是偽造的，還真提醒了我。
很想問問你這個「蘭德公司亞太政

文章來自網路，沒有時間調查真偽。無論什麼人，什麼機構，這一段都可以當做鏡子，使人警醒。內容的香臭不在於從什麼人什麼機構給出，而是內容是否有價值，是否實事求是反應了真實的情況。有則改之無則加勉。

溫和寶: 有網友告訴我說這個所謂的「美國蘭德公司亞太政策中心為美國官方提供的一份對中國現狀分析報告節選」是偽造的，還真提醒了我。
很想問問你這個「蘭德公司亞太政

文章來自網路，沒有時間調查真偽。無論什麼人，什麼機構，這一段都可以當做鏡子，使人警醒。內容的香臭不在於從什麼人什麼機構給出，而是內容是否有價值，是否實事求是反應了真實的情況。有則改之無則加勉。