面對人生困境的時候。。。

Djogchen: 小S我有個很有趣的問題，你可以不答：--

如果同時在倫敦拍賣場賣一幅耶穌的人像與一幅毛澤東的像，你說那一幅賣得價錢
高？

你真是浮想連翩呀。

就事論事，畫作的價格並不在畫的是誰，而在誰畫的，是這樣吧？

如果你藉此要說的追隨者的人數，或崇拜對象在群眾心中的位置，那和＂神＂的真假無關的。

若論神之真假，你我除了信或不信，沒別的什麼好講，是嗎？

sousuo: 不是，神咋能被造出來呢，造出來的不是神。

很奇怪，你既然明白這個道理，為何還信基督教啊？那基督教的神分明就是造出來的嘛。

溫和寶: 很奇怪，你既然明白這個道理，為何還信基督教啊？那基督教的神分明就是造出來的嘛。

沒看出來呀，除非你說，所有的神都是造出來的。

sousuo: 你真是浮想連翩呀。

就事論事，畫作的價格並不在畫的是誰，而在誰畫的，是這樣吧？

如果你藉此要說的追隨者的人數，或崇拜對象在群眾心中的位置，那和＂神＂的

我用畫只是一個比喻，不是真假的問題，是價值觀的問題，人有價值觀，神也有價值
觀，這是我的想法，不止你所講的神，也有其它的，例如，穆罕默德，蓮花生大士，
甚至孔子。

如果你說我心目中的神是唯一的神，這時候，真是沒有說話可講了！

Djogchen: 我用畫只是一個比喻，不是真假的問題，是價值觀的問題，人有價值觀，神也有價值
觀，這是我的想法，不止你所講的神，也有其它的，例如，穆罕默德，蓮花生大士，

神和佛不同，在他的定義里就有了唯一的內涵，所以即便不同的信仰，如依絲蘭教，神也是唯一的。這是由於神是創造的，不能是被造的，所以只能唯一。

sousuo: 神和佛不同，在他的定義里就有了唯一的內涵，所以即便不同的信仰，如依絲蘭教，神也是唯一的。這是由於神是創造的，不能是被造的，所以只能唯一。

這個我同意你所講，不同的信仰不一定是敵對的，也會有和諧的一面

Djogchen: 這個我同意你所講，不同的信仰不一定是敵對的，也會有和諧的一面

就是就是

Servant: 不是說，「我找的是真的，你找的是假的。。。」

不是這樣的命題。。。

命題是，

聖經如此說：

4:12        除他以外、別無拯救．因為在天下人間、沒有賜下別的名、

嗯嗯,這個道理是唯一的,但這唯一的道理可以運用在很多方面.

比如,你可以說信基督是唯一正確的,但對於信佛的人來說,信佛就是唯一正確的;對於信共產主義的人來說,共產主義就是唯一正確的.

無論每個人走在什麼樣的道路上,他必須認為那條道路是唯一正確的,不然走不下去的!做工作不也是這樣嗎?從事這一行業,那麼這一行業就必須是唯一出路,不然無法在這一行里做到最頂點.

道理都不應該定死在某一方面,全都要抽出來,再放出去,才看得到它的精髓.

sousuo: 沒看出來呀，除非你說，所有的神都是造出來的。

先不說所有的，至少那個耶穌應該是造出來的。不就是一個被處死的犯人么？造一造，就成了神了。
如果你能得出所有的神都是造出來的結論也沒什麼錯。[本話題由 溫和寶 於 2010-03-26 02:57:34 編輯]

世道變了: 嗯嗯,這個道理是唯一的,但這唯一的道理可以運用在很多方面.

比如,你可以說信基督是唯一正確的,但對於信佛的人來說,信佛就是唯一正確的;對於信共產主義的人來說

有一個區別，這個「唯一」，不是信的人說的，而是「教義」說的。

我相信，佛教沒有說，信他，是唯一的道路；
其他的主義，也沒有說，信他，是唯一的道路。

這個，是基督教一個特別的區別。

Servant: 有一個區別，這個「唯一」，不是信的人說的，而是「教義」說的。

我相信，佛教沒有說，信他，是唯一的道路；
其他的主義，也沒有說，信他，是唯一的道路。

這

呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有共產黨才能救中國」是往小了說；「實現共產主義，解放全人類」就是往大了說了。

基督的主張一點也不稀奇呵，也是應該的，不這樣主張，人在基督的路上猶豫了怎麼堅持下去呢？所以這是必須的。但這隻有基督的道路才必須嗎？任何一條道路都必須這樣主張。哪怕把最簡單最小的家庭堅持下去，也得這樣主張，把家經營下去，把婚姻經營下去，是唯一道路，唯一真理。

世道變了: 呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有

所以，派它不是錯，不排它就沒自我。

世道變了: 呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有

所以，派它不是錯，不排它就沒自我。

世道變了: 呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有

所以，派它不是錯，不排它就沒自我。

世道變了: 呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有

所以，派它不是錯，不排它就沒自我。

sousuo: 所以，派它不是錯，不排它就沒自我。

不對,這裡你理解錯誤,基督這話沒有排他的意思,他認為這是客觀真理,他講述的只是客觀真理.

當這話用在其他方面時,也不存在排他性,也是客觀的.

世道變了: 呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有

佛教的觀點，是條條道路通羅馬，而佛教的修行，可能是最好的一條。（也許說的不準確，大概是這個意思）；

那個主義，沒有說，他是唯一的。。。

基督教，要注意，不是說，基督的道路，耶穌的道路，是唯一的道路，

而是說：

耶穌，是唯一的道路。

也就是說，耶穌，就是道路，
唯有通過十字架上的耶穌，才能夠進入神的聖潔的國度。

所以，耶穌，就是道路。
（他是道路，真理，生命）

14:6        耶穌說、我就是道路、真理、生命．若不借著我、沒有人能到父那裡去。[本話題由 Servant 於 2010-03-25 15:12:58 編輯]

世道變了: 呵，那我就老老實實說呵，知之為知之，不知為不知：）

佛教里有講這方面內容。但我現在不能把原話拿出來，我得先翻書。但肯定有講。

共產主義也有講吧?「只有

邏輯上面來說，
耶穌就是道路，是說不通的。
耶穌，就是真理，耶穌就是生命，都說不通，
因為，耶穌是人，他與道路，真理，生命，不是一個概念，
如果說，
耶穌的道路，是唯一的道路，
耶穌的講道，是唯一的真理，
耶穌的生命，是唯一的生命，
都可能從邏輯上，說的通，

但是，聖經不是這樣說的，
聖經說，耶穌，耶穌這個「人」，就是道路，就是真理，就是生命，
因為，他在十字架上，成就了救恩，打通了罪人到聖潔的神，那裡的橋樑，
因為，他是真理的本體，他是完全的神，
因為，他是生命的源頭，是生命的創造者。

Servant: 佛教的觀點，是條條道路通羅馬，而佛教的修行，可能是最好的一條。（也許說的不準確，大概是這個意思）；

那個主義，沒有說，他是唯一的。。。

基督教，要注意

只能說明一件事情:不是耶酥太霸道,而是大s哥哥太古板.

你就是個死腦筋,你怎麼這麼梗兒呢

世道變了: 只能說明一件事情:不是耶酥太霸道,而是大s哥哥太古板.

你就是個死腦筋,你怎麼這麼梗兒呢

不是我古板，而是聖經就是這樣說的啊。。。
關於不可拜其他的，聖經的記載，是隨處可見。[本話題由 Servant 於 2010-03-25 15:29:55 編輯]