倍可親

樓主: 海外憤青
列印 上一主題 下一主題

教會人士為什麼對進化論生命的起源"情有獨衷"?

[複製鏈接]

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
21
Servant 發表於 2010-3-18 04:29 | 只看該作者
海外憤青: 大s啊,阿美讓你不說,你就該打住。知道你們男信徒在家裡是頭,但在公共場合,還是要講女士優先的公共道德的。看我下一帖給你示範一下。
海大師,原來是說這個啊,接受啊。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
22
 樓主| 海外憤青 發表於 2010-3-18 04:45 | 只看該作者
sousuo: 這問題很明白,生命起源,聖經里有說:創造。

而對生命起源的討論恰有在生物和哲學之間,這麼說是因為研究者一定是現有哲學思考,然後組織材料的。

由物種起源
別繞圈子,聖經說的明白,主6天就造完世界,叭、叭、叭、一氣呵成,大變活人。你非要從起源說,拿幾億年前的單細胞生命說事,太脫離聖經了吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
23
 樓主| 海外憤青 發表於 2010-3-18 04:47 | 只看該作者
ww_719:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
24
溫和寶 發表於 2010-3-18 04:49 | 只看該作者
sousuo: 這問題很明白,生命起源,聖經里有說:創造。

而對生命起源的討論恰有在生物和哲學之間,這麼說是因為研究者一定是現有哲學思考,然後組織材料的。

由物種起源
生命起源和物種起源確實是有一定的聯繫,但要看怎麼討論了。
汽車和鋼鐵有聯繫嗎?有!可以說沒有鋼鐵就談不上汽車。但是我們在討論汽車時速問題的時候,有人在大談什麼鋼鐵是怎麼煉成的,真讓人哭笑不得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
25
溫和寶 發表於 2010-3-18 04:56 | 只看該作者
sousuo: 這問題很明白,生命起源,聖經里有說:創造。

而對生命起源的討論恰有在生物和哲學之間,這麼說是因為研究者一定是現有哲學思考,然後組織材料的。

由物種起源
這就是典型的基督徒思維方式:
問:生命是怎麼來的?
聖經說了,創造的。OK!那就是創造的了。-----------從此不再思考此問題。聖經說啥就是啥。
不僅如此,當別人依據事實得出別的結論時,還要根據聖經推翻事實呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

76

主題

1368

帖子

950

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
950
26
gyl 發表於 2010-3-18 06:04 | 只看該作者
MapleTree: 大師武功不錯,點(大S)面(教會人士)俱到,全面攻擊。
不過老弟還是勸大師一句,最近您寫的關於這方面的文章讓人大跌眼鏡,您在老弟心中的光輝形象已
這正是我勸海弟的話,看來在基督信仰這方面, 他是以無知為榮了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
27
sousuo 發表於 2010-3-18 06:27 | 只看該作者
溫和寶: 生命起源和物種起源確實是有一定的聯繫,但要看怎麼討論了。
汽車和鋼鐵有聯繫嗎?有!可以說沒有鋼鐵就談不上汽車。但是我們在討論汽車時速問題的時候,有人在
舉例顯然不當
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
28
sousuo 發表於 2010-3-18 06:27 | 只看該作者
溫和寶: 這就是典型的基督徒思維方式:
問:生命是怎麼來的?
聖經說了,創造的。OK!那就是創造的了。-----------從此不再思考此問題。聖經說啥就是啥。
不僅如此,當別
其實沒有事實
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
29
溫和寶 發表於 2010-3-18 20:58 | 只看該作者
sousuo: 其實沒有事實
在生命創造這個問題上是沒有直接的事實,但別的問題呢?我說的是普遍現象不是個例。實際上,基督徒的思維方式阻礙了他們對世界的認識,這個問題是肯定存在的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
30
sousuo 發表於 2010-3-18 21:41 | 只看該作者
溫和寶: 在生命創造這個問題上是沒有直接的事實,但別的問題呢?我說的是普遍現象不是個例。實際上,基督徒的思維方式阻礙了他們對世界的認識,這個問題是肯定存在的。
每個人都有自己不同的阻礙,僅此而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
31
溫和寶 發表於 2010-3-18 22:46 | 只看該作者
sousuo: 每個人都有自己不同的阻礙,僅此而已。
承認有阻礙就好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
32
sousuo 發表於 2010-3-19 00:13 | 只看該作者
溫和寶: 承認有阻礙就好。
阻礙是借用你的話,準確講應是視角的不同,沒有人可以360度吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
33
溫和寶 發表於 2010-3-19 00:33 | 只看該作者
sousuo: 阻礙是借用你的話,準確講應是視角的不同,沒有人可以360度吧。
審視全豹和管中窺豹的角度確實不同,但觀察效果的優劣是顯而易見的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
34
sousuo 發表於 2010-3-19 00:56 | 只看該作者
溫和寶: 審視全豹和管中窺豹的角度確實不同,但觀察效果的優劣是顯而易見的。
沒有誰是在窺全豹,不同的只是"管"的不同,如果將從管中窺得之豹稱為"全豹",那還不如稱為全爆肉丁。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
35
溫和寶 發表於 2010-3-19 01:05 | 只看該作者
sousuo: 沒有誰是在窺全豹,不同的只是"管"的不同,如果將從管中窺得之豹稱為"全豹",那還不如稱為全爆肉丁。
呵呵!我猜你就會這樣說。
對於井來說,裡外是相對的。你若是非要把有水的那部分稱為井外,把有太陽的那部分稱為井裡,也沒什麼大不了的。那你就在井「外」享受吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
36
sousuo 發表於 2010-3-19 01:13 | 只看該作者
溫和寶: 呵呵!我猜你就會這樣說。
對於井來說,裡外是相對的。你若是非要把有水的那部分稱為井外,把有太陽的那部分稱為井裡,也沒什麼大不了的。那你就在井「外」享受
又井了,來點新鮮的行不?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
37
溫和寶 發表於 2010-3-19 01:48 | 只看該作者
sousuo: 又井了,來點新鮮的行不?
井裡的水很新鮮,不但新鮮而且喝了還永遠不渴呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
38
sousuo 發表於 2010-3-19 01:57 | 只看該作者
大家一提基督教,不是雅片毒品,就是井裡井外,給點技術含量吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
39
溫和寶 發表於 2010-3-19 02:53 | 只看該作者
sousuo: 大家一提基督教,不是雅片毒品,就是井裡井外,給點技術含量吧。
呵呵!如此貼切的比喻,讓人無可推諉啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

312

主題

5824

帖子

3981

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3981
40
自由之靈 發表於 2010-3-19 03:36 | 只看該作者
生物進化和生命起源應該是兩回事。生物進化早已不是一種理論,而是事實。這在今天以大量的化石和基因分析已經可以確定。達爾文的《物種起源》是解釋生物進化這一現象的書。可以說「自然選擇,適者生存」才是一種理論,而進化本身不是。對此,有修養的基督徒也承認。不過在他們那裡,這是所謂的微進化,或者是「神導進化」(柯林斯語),呵呵。順便說一句,柯林斯這位曾任美國人類基因組項目首席科學家的著名生物學家也建議基督徒接受進化這一事實。已故的羅馬教皇保羅二世在去世前曾公開宣稱,進化不僅僅是個假說。

至於地球生命的起源,科學至今仍然沒有定論。科學目前可以證實的是人類與靈長類動物有共同的祖先,而不是哪一位上帝創造的。這個足以偽證聖經里上帝撮了一把泥土就造了個亞當的神話。

時尚的基督徒幾乎可以放棄對生物進化的攻擊了。生命的起源大概是他們最後一棵稻草。[本話題由 自由之靈 於 2010-03-19 04:05:00 編輯]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 14:49

快速回復 返回頂部 返回列表