科學--- 人不能不選擇你

人間的盒子: 不懂為什麼有「信科學」的說法，科學也象上帝似的，自己不信讓別人信吧。

熊貓說的是「選擇」不是「信」吧

在美一方: 熊貓說的是「選擇」不是「信」吧

不是說他，泛泛說的，昨天錫安對那雞爪還用這詞呢。

人間的盒子: 不是說他，泛泛說的，昨天錫安對那雞爪還用這詞呢。

哦，可能有人不太明白以客觀證據來判斷和以主觀「證據」來臆斷的區別吧

人間的盒子: 不知道要說明什麼，科學那東西人當然可以有話說啦，也沒不讓說么。

意思是什麼東西都有一個完善的過程。自然科學本身就是在不斷完善之中。宗教里有些說法，從目前的科學水平看是可笑的，但幾億年之後或許就不是了。

可以存疑，不可以下結論。如果一定要下結論，一定要說「根據目前科學發現，如何、如何。。。。

還是老祖宗那句話，不知為不知。[本話題由 chico 於 2010-02-03 11:47:23 編輯]

chico: 意思是什麼東西都有一個完善的過程。自然科學本身就是在不斷完善之中。宗教里有些說法，從目前的科學水平看是可笑的，但幾億年之後或許就不是了。

可以存疑，不

科學還是可以絕對否定些東西的么。

人間的盒子: 科學還是可以絕對否定些東西的么。

我的看法是不一定。
以某個階段的科學水平，可以絕對否定。科學有了新的發展后，或許會否定原來的否定。[本話題由 chico 於 2010-02-03 13:13:03 編輯]

chico: 我的看法是不一定。
以某個階段的科學水平，可以絕對否定。科學有了新的發展后，或許會否定原來的否定。

你說說看我們現在把死人的屍體放著別埋掉，千年萬年後還能活的可能性有沒有？

人間的盒子: 你說說看我們現在把死人的屍體放著別埋掉，千年萬年後還能活的可能性有沒有？

讓我從現有的常識來判斷，絕對沒有。
現在已經可以克隆某些動物了，萬一科學發展了。從屍體上取點什麼東西，讓「他「復活了，或者點兩滴「藥水「讓屍體全部細胞恢復生命。萬一科學可以發展到突破時間、空間，象挑選黃豆，隨便揀選某人，某時段的「靈魂「，放回那個激活的「屍體「里，豈不復活了

至少科學已經否定世界萬物是6天內出現的。

chico: 讓我從現有的常識來判斷，絕對沒有。
現在已經可以克隆某些動物了，萬一科學發展了。從屍體上取點什麼東西，讓「他「復活了，或者點兩滴「藥水「讓屍體全部細胞

科學還否定了猴子是從石頭縫裡蹦出來的，也否定了肉湯的腐敗是內部自發生了微生物。

其實呢，你自己文章里就說了科學怎麼一步步否定了前一步的。當然你可以辯說這種否定前一步的否定都是相對否定，而不是絕對否定。那這樣根本就沒有任何絕對否定，這樣的說法就沒意思了，玩兒哲學遊戲。

chico: 讓我從現有的常識來判斷，絕對沒有。
現在已經可以克隆某些動物了，萬一科學發展了。從屍體上取點什麼東西，讓「他「復活了，或者點兩滴「藥水「讓屍體全部細胞

這樣的「活」還是盒子原先「活」的意思么？

在美一方: 這樣的「活」還是盒子原先「活」的意思么？

我也不知道她說的那個活是啥意思。

在美一方: 這樣的「活」還是盒子原先「活」的意思么？

石猴子就能在石匠的幫助下，從石頭「蹦「出來

chico: 石猴子就能在石匠的幫助下，從石頭「蹦「出來

嗯哪嗯哪，再洗吧洗吧，穿上衣帽啥的哈

你還真別說，科學同哲學還真有聯繫。