見證啊，求觀音菩薩保佑很靈驗，香港阿婆從倒塌樓宇里逃出生天！

人間的盒子: 那你還拚命傳什麼聖經啊，你聖經的神也不過是我們胡亂叫的那一個么。

sousuo: 菩薩靈驗希奇嗎？一點也不，若全無靈驗，誰會拜她幾千年？

但靈驗的不一定是神。如菩薩能有靈驗，神若有靈驗就更不稀奇了。

說得很好哦！做個替代練習吧，嘿嘿。

Servant: 你好像不相信有神啊。。。

又繞回來了不是。

在美一方: 說得很好哦！做個替代練習吧，嘿嘿。

這路事似乎可以說有所謂超自然的存在，僅此而已。

sousuo: 這路事似乎可以說有所謂超自然的存在，僅此而已。

同樣啊，還是做替換練習吧！你那些同修拿出來的見證，都可以如此替換啊。

人間的盒子: 又繞回來了不是。

人家的邏輯就是：神=基督教的神。所以你不信基督教的神，任你怎麼否認是無神論，也是不信神。多強的邏輯啊！

在美一方: 同樣啊，還是做替換練習吧！你那些同修拿出來的見證，都可以如此替換啊。

沒錯，是可以替換，但有的問題就替換不了了。

是吧？

sousuo: 沒錯，是可以替換，但有的問題就替換不了了。

是吧？

嘿嘿，菩薩的很多東西也同樣替換不了。

Servant: 主只有一位，神只有一位。

這個俺不同意， 因為你所謂的主未必是真的「世界的creator"
這個世界上太多的宗教， 都說自己的主是老大！這是非常可笑的一件事情
比如LI-紅-ZHI，如果他這個腦袋生在2000年前， 未必不是另一個嫉妒

在美一方: 人家的邏輯就是：神=基督教的神。所以你不信基督教的神，任你怎麼否認是無神論，也是不信神。多強的邏輯啊！

阿美啊，別亂畫等號啊。。。

在美一方: 嘿嘿，菩薩的很多東西也同樣替換不了。

沒錯，所以正常情況下，替換練習沒什麼意義。

LynnKang86: 這個俺不同意， 因為你所謂的主未必是真的「世界的creator"
這個世界上太多的宗教， 都說自己的主是老大！這是非常可笑的一件事情
比如LI-紅-ZHI，如果他這

你可以不同意啊。

但是，我知道這個是正確的，所以，凡是感謝神的，都值得讚美。

Servant: 大姐啊，

神只有一位。無論你我是否相信他。。。

我在這裡，耐心的把我所認識的神，介紹給大家，只有一個目的，就是，讓大家對這位神，有一些認識，這樣，在他

我說句不好聽的， 你在這個論壇打擾我們這些不信「你的主「的人都有點過分了

世界上只有一個神？ 那怎麼就是你家那個神？ 我很迷惑

在美一方: 人家的邏輯就是：神=基督教的神。所以你不信基督教的神，任你怎麼否認是無神論，也是不信神。多強的邏輯啊！

很多基督徒的無聊就在於此

LynnKang86: 我說句不好聽的， 你在這個論壇打擾我們這些不信「你的主「的人都有點過分了

世界上只有一個神？ 那怎麼就是你家那個神？ 我很迷惑

原來是這個原因啊。抱歉抱歉啊。

至於為什麽，耶穌基督是獨一真神，在我的博客中，有詳細的討論，歡迎去討論啊。

LynnKang86: 很多基督徒的無聊就在於此

你別被她忽悠了啊。。。我沒有畫那個等號啊。。。（真的）

Servant: 你別被她忽悠了啊。。。我沒有畫那個等號啊。。。（真的）

哦，你沒有說神=基督教的神，那麼你就是認為神可能!=基督教的神啦？

在美一方: 哦，你沒有說神=基督教的神，那麼你就是認為神可能!=基督教的神啦？

你我就別玩這些文字遊戲了啊。
在與你的爭論中，我願意永遠是輸家。[本話題由 Servant 於 2010-01-31 21:26:18 編輯]

Servant: 你我就別玩這些文字遊戲了啊。
在與你的爭論中，我願意永遠是輸家。

這僅僅是文字遊戲嗎？那你那些說法就不是文字遊戲了？我可沒心思和你論輸贏。

在美一方: 這僅僅是文字遊戲嗎？那你那些說法就不是文字遊戲了？我可沒心思和你論輸贏。