從「出埃及記」看信主的過程（3）－－第一災，血災

Servant: 是啊，還有一本書，專門討論，出紅海的時候，海乾枯的可能性。（我還買了，好象說，是因為地震的緣故。。。）
所以，在這裡，我不是討論，十災到底是否發生，為

也可以是說謊的神，也可以是不懂自然現象而亂解的神。

Servant: 是啊，還有一本書，專門討論，出紅海的時候，海乾枯的可能性。（我還買了，好象說，是因為地震的緣故。。。）
所以，在這裡，我不是討論，十災到底是否發生，為

如果是自然發生的現象給生生解成神跡，這樣建立在謊言或者誤解或者無知基礎之上的所謂「生活中的對應」，不要也罷，也許不要更好。

海外憤青: 不敢參加討論, 拿一分走了.

你這氣質就當不成牧師。

人間的盒子: 你這氣質就當不成牧師。

一本神話, 窮白活地論證真假, 太累. 所以我要當新時代的牧師啊.

在美一方: 也可以是說謊的神，也可以是不懂自然現象而亂解的神。

按照聖經，自然的規律，是神創造的；
所以，
1）按照「自然的規律」所發生的事情，不是神跡；

2）按照」自然的規律「不能發生的事情，但是，在神的手中，是小菜一疊。
這樣的」超自然「的事情，在人看來，是神跡。

Servant: 按照聖經，自然的規律，是神創造的；
所以，
1）按照「自然的規律」所發生的事情，不是神跡；

2）按照」自然的規律「不能發生的事情，但是，在神的手中，是小菜

因此尼羅河水變紅，完全可能是自然現象，為什麼非要解成耶和華使法術？

在美一方: 如果是自然發生的現象給生生解成神跡，這樣建立在謊言或者誤解或者無知基礎之上的所謂「生活中的對應」，不要也罷，也許不要更好。

你這裡有一個「誤區」。。。

比如說，我讀的那本書，他沒有證明，紅海乾了，是因為地震的原因。。。
他只是分析，說有這樣的可能性。。。

把這種「科學上」的可能性，當成「科學的事實」，是一個「潛在的假設」，「潛在的信」。

其實，我在這裡，沒有談有關十災的記載，是否科學，是否真實。。。
我只是說，這十災中的某些事情，可能對應著我們信主過程中的，某些階段。。。[本話題由 Servant 於 2009-12-13 13:21:00 編輯]

在美一方: 因此尼羅河水變紅，完全可能是自然現象，為什麼非要解成耶和華使法術？

這個，不是我要討論的啊。。。聖經是這樣記載的，可能有許多許多的理由，去解釋，是嗎？

我在這裡，只是說，這樣的記載，與我們的生活的可能的關係。。。也就是說，聖經與我們的關係。。。（因為，按照基督教，聖經是人的使用說明書，如果真的這樣的話，我們如何來讀呢？）

Servant: 這個，不是我要討論的啊。。。聖經是這樣記載的，可能有許多許多的理由，去解釋，是嗎？

我在這裡，只是說，這樣的記載，與我們的生活的可能的關係。。

前面已經說過了，如果經上的解釋根本就是無稽之談，還關係個啥？看童話故事談寓意么？就像讀西遊記要學習孫悟空透過現象看本質的火眼金睛一樣嗎？

Servant: 你這裡有一個「誤區」。。。

比如說，我讀的那本書，他沒有證明，紅海乾了，是因為地震的原因。。。
他只是分析，說有這樣的可能性。。。

把這種「科學上」的

你才誤區呢！我說的就是完全有可能，而沒有說是一定。既然完全有可能是自然現象，那歸為神跡的解釋不就是無稽之談么？

ManCreatedGod: 如果你這樣解釋所謂聖經，那麼所謂聖經真是想怎樣解釋就怎樣解釋了
如我說過的，這出埃及記預表了賭徒受賭神感召聚眾賭博和公安打擊賭博的過程，在中國天天發生

可不是咋的。豬流感大流行，人家基督徒都在那本經里找到預表了呢！俺還看見號召大家準備好，說是耶穌回來的徵兆呢

在美一方: 可不是咋的。豬流感大流行，人家基督徒都在那本經里找到預表了呢！俺還看見號召大家準備好，說是耶穌回來的徵兆呢

你這個回答，其實正是「法老／他手下行法術的人」類似的回答，是嗎？

我們再往下讀，我們的人生，再往前走，就會發現，越來越不能靠自己了。

我以前就說過，我今天中午吃的是盒飯在舊約中也能找到預表。這種馬後炮湊答案找出來的預表根本就一錢不值，要多少有多少。基督徒還拿著當寶貝呢，可笑至極。[本話題由 溫和寶 於 2009-12-16 00:01:47 編輯]

溫和寶: 我以前就說過，我今天中午吃的是盒飯在舊約中也能找到預表。這種馬後炮湊答案找出來的預表根本就一錢不值，要多少有多少。基督徒還拿著當寶貝呢，可笑至極。

老朋友了啊，那我就接著你的話，說一句。。。

其實，我們為每一天，能夠吃上盒飯，都感謝神。。。一方面，是經濟上，我們能夠吃到盒飯，另一方面，是還活著，能夠吃到盒飯。

溫兄愉快！

Servant: 老朋友了啊，那我就接著你的話，說一句。。。

其實，我們為每一天，能夠吃上盒飯，都感謝神。。。一方面，是經濟上，我們能夠吃到盒飯，另一方面，是還活著，能

錯啦！應該感謝我奶奶，是我奶奶讓我甚至讓你能好好活著並吃到盒飯的。
事實上，你根本無法區別你吃的盒飯是你的神給的還是我奶奶給的。喜歡誰就把這個榮譽安到誰的頭上。反正都是無法證明的事情。一切都是空想。別說得跟真的似的。[本話題由 溫和寶 於 2009-12-16 02:45:07 編輯]

溫和寶: 錯啦！應該感謝我奶奶，是我奶奶讓我甚至讓你能好好活著並吃到盒飯的。
事實上，你根本無法區別你吃的盒飯是你的神給的還是我奶奶給的。喜歡誰就把這個榮譽安到

握手。

你少來這套啦，要麼接著討論，要麼認輸承認自己的觀點錯誤。握手算什麼啊？害的小S也跟你不學好。

溫和寶: 你少來這套啦，要麼接著討論，要麼認輸承認自己的觀點錯誤。握手算什麼啊？害的小S也跟你不學好。

主要是剛才「阿美」飛鴿傳書，說，我又要握手了。。。

Servant: 主要是剛才「阿美」飛鴿傳書，說，我又要握手了。。。

不要總王顧左右而言他，給個說法。