毛 派 象 星 星 之 火 一 樣 正 在 燎 原

回復 20# 廣龍


   

要玩就玩得正式一點, 搞高質量的辯論, 小打小鬧, 沒意思.

回復 21# 明鏡高懸


說實話， 我沒有多大興趣和你辯論， 浪費我的時間。從我看到的你的唯一的文章中， 我的確看不到你有什麼高質量高水平。

對我的文章， 你至今也沒有任何高質量的回應。我並沒有看到你有什麼實力， 你卻要求和我進行高質量的辯論。 你把你自己

定位還很高。

你可能有時間， 我沒有這麼多時間。 如果你有時間， 可以看看我以前寫的上百篇文章。 我不想反反覆復重複我的觀點。

你可以在這裡發表多些原創， 只要哪一天讓我看到你有實力值得與我辯論， 我會來找你辯論的。

回復 22# 廣龍


   

哇靠!!
你還寫過上百篇文章??
有什麼主題要寫上百篇??
你還有時間寫上百篇東西??

呵呵, 其實不辯論也沒有關係.
但是不要隨便說人家水平不行.
我水平或許不行, 那我可以找其他高手嘛.
總不能說其他人都不行, 就你水平高吧??
你輕視三山五嶽的朋友, 是不對的.
別以為你的烏有之鄉是什麼名門大派, 其實聽說過的人真不多.
武功更不是天下第一, 老實說你連檸檬神甫都未必搞得掂.
坐井觀天只會固步自封.

而且聽你說話的語氣, 更像岳不群, 或者裘千丈.
要是你對自己的"極左毛思想"沒有信心, 你可以直說嘛.

說真的, 像你們這樣長年務虛搞純理論的學者, 為什麼不投靠朝廷??
是你們不想投靠朝廷呢?? 還是朝廷不收留你們呢??

而像現在這樣既享受著鄧黨創造的物質財富, 又把鄧黨罵得一無是處, 是不是傳說中的"邊吃肉邊罵娘"??
不覺得很不厚道和很精神分裂嗎??

而且說到毛思想, 你不覺得現在的中共高官們的毛思想, 比你們學得好得多嗎??

是不是你們極左毛派不受當今朝廷歡迎, 而心懷不滿心生怨恨, 不惜到處煽風點火, 唯恐天下不亂??
為了宣洩你們的不滿, 就可以忽悠老百姓走回頭路, 回到毛時代的"人人窮困, 整天搞運動折騰百姓"的所謂共產主義??

要是毛時代那麼美好, 鄧時代那麼醜惡, 那為什麼你們不直接移民去朝鮮呢??
估計那邊才是你們的樂土, 你們直接去那邊快活就好了嘛. 何必天天緬懷那個一去不返的"烏有之鄉"呢??

最後給你一個忠告:
文章寫得多, 其實往往說明水平不高;
人家極右民主派的劉曉波, 一篇08憲章能騙個諾獎撈個上百萬美金; 你寫上百篇文章能拿到多少稿費??
這個年頭, 計件工是最底層的工種, 只有富士康用得多.

回復 23# 明鏡高懸

看把你急的。 耍嘴皮子， 沒有一點實際靠譜的內容， 更讓我看不起你。

獨立自主、奮發圖強！
不管是什麼派，只要丟了這一條，民族就遭殃！
不管斯大林再殘暴，他領導蘇聯走上了 ...
海外憤青 發表於 2010-11-1 10:57

嚴重同意！ 民主其實也是一個烏托邦。

廣龍兄, 你原意唾面自乾, 我無所謂咯. 呵呵


RE: 老愚, 其實極右民主和極左毛派一個鳥樣, 為了自己能掌權, 拿個畫餅忽悠百姓, 端的可惡.

你們看廣龍兄在牆角躲來躲去, 說明他是個智商正常的人, 不打必輸的仗, 這點上倒是有點毛思想的影子.

自己心裡揣著明白, 又拿假貨忽悠別人, 那就不是智商問題, 而是道德問題.


中國現階段貧富差距拉大, 需要左派力量去協調利益分配, 這是毋庸置疑的.
但應該是溫和左派, 而不是號召搞徹底平均主義的極左毛派.
你們同意這樣的說法嗎??

本來不想插嘴, 既然廣龍拒絕辯論, 也來說幾句.
廣龍認為他曾寫過上百篇文章, 因此得出結論: 明鏡高懸沒有什麼實力, 把自己定位很高. 所以不屑與之辯論. 當然, 廣龍有權拒絕辯論.
只是辯論這事, 一般而言是希望對手弱, 俗話說柿子專挑軟的捏, 對方沒有實力, 豈不正中下懷. 廣龍大可施展身手, 火力全開. 把對方駁到體無完膚, 抱頭鼠竄. 哪有因對方沒有實力, 反而自己退避三舍之理?
而自稱寫過上百篇文章, 據我的看法, 烏有之鄉之類文章甚多. 其主要觀點就是擁毛反鄧, 社會倒退到公有制計劃經濟年代. 文章觀點雷同, 連用字遣句也大同小異. 此等文章, 一看開頭, 便知結尾, 了無新意. 實在算不上什麼質量. 如廣龍有興趣, 從烏有之鄉這類文章中略作改動, 發來此作為原創簡直易如反掌.
而一對一辯論則不同, 你必須緊扣主題而不能顧左右而言其他. 沒有參考文字, 完全臨場發揮. 用事實理據來駁斥對方. 其難度遠大於悠哉游哉利用一堆參考資料來寫文章. 我們經常看到民主國家兩位競選人在電視上辯論而不是在報上寫文章辯論. 就是這個道理. 你寫文章, 我怎麼知道是否是槍手代勞?
既無辯論, 便無勝負. 其實勝負已在我等看官心中矣.

看著看著就暈了！

兩位「主角」的文章都看過，發覺似乎「誤入歧徒」了。

我認為論壇是各敘己見的地方，也是能堅持己見反駁異義的，但沒有必要論勝負道輸贏。論壇討論不是什麼競爭角力，也不具備「產生」真理的功能。雙方首先對什麼叫「毛派」看法達不到共識，必然會偏走劍鋒，各說各的。

其實，「毛派」一詞本來就是西方一些人士創造的「萬金油」，過去一直把懷疑西方價值觀人統稱「毛派」，現在又憑自己的需要把其再分左右幾等。如果在別人框定的「螺絲殼」里分析思考，這個局限可大了。

國內關於改革的討論集中在「科學發展」的路究竟該怎麼走，初級階段怎樣才能少走彎路。「推到重來」（郎XX語）和計劃經濟的哪一套肯定是一條死路。

回復 1# 廣龍

聲稱自己是所謂毛派的，不計其數，連尼泊爾政府都是。不過真正的毛派恐怕沒有，道理很簡單：真正的毛派只有毛澤東。當毛澤東去世以後，雖然繼任者試圖循規蹈矩，但最終沒能如願。

現在的中國，實行的可以說是被「修正」了的毛派（毛澤東思想），還在搞社會主義公有制（或者說國有制），但是允許私有製為輔了，曰：社會主義的「初級階段」；執政的還是共產黨，但是領導人是集體之爭、輪流坐莊了；共產黨還叫共產黨，但是允許「資本家」入黨了。。。這麼做的原因是因為務實的鄧小平給毛澤東思想摻入了「實用主義」因素，使之能夠適用於後來的改革開放。

沒有必要拿毛澤東時代，與之後的時代相比較，反之亦然，因為更本沒得可比。每個時代也有每個時代的特點，不可能都一樣，更不可能重複。

當代中國人只需做好自己分內的事情：共同團結一致、保持和平環境、維護祖國統一、努力建設祖國。

結案陳詞:

縱觀極左毛派之所為, 可得知其有兩個基本特徵:

1. 無條件維護毛澤東的形象, 而非維護"毛澤東思想";
2. 對敢於批評和指正毛澤東同志所犯錯誤的任何人, 均採取拒絕和仇視態度.

所謂的"極左毛派", 連"毛思想"中最基本的"實事求是"原則都無法遵守, 因此是不折不扣的冒牌貨, 絕非毛思想的正統繼承人.
敬請各位父老鄉親留意, 不要上當受騙.

鑒定完畢!!

回復 30# 明鏡高懸

看看你的這幾個跟貼就可以清楚地看到， 你的觀點沒有足夠的事實作為依據， 純粹是空洞的口號觀點。

你的口號觀點反過來針對你倒更合適， 請看：

明鏡高懸：

縱觀極左毛派之所為, 可得知其有兩個基本特徵:

1. 無條件維護毛澤東的形象, 而非維護"毛澤東思想";
2. 對敢於批評和指正毛澤東同志所犯錯誤的任何人, 均採取拒絕和仇視態度.

所謂的"極左毛派", 連"毛思想"中最基本的"實事求是"原則都無法遵守, 因此是不折不扣的冒牌貨, 絕非毛思想的正統繼承人.
敬請各位父老鄉親留意, 不要上當受騙. 鑒定完畢!!


廣龍：

縱觀反毛派之所為, 可得知其有兩個基本特徵:

1. 無條件地詆毀毛澤東的形象和思想, 甚至使用最下流最無恥的人身攻擊
2. 對敢於支持毛澤東及其思想的任何人, 均採取拒絕和仇視態度

反毛派連最基本的"實事求是"原則都無法遵守, 因此是不折不扣的偽民主, 絕非真正的民主派。
敬請各位父老鄉親留意, 不要上當受騙. 鑒定完畢!!

明鏡高懸， 我可以把你的很多言論觀點都這樣改過來， 為什麼？ 因為你的觀點是空洞的口號！

現在大家應該知道我為什麼不和你辯論了吧？ 你連你自己整天在喊空洞的口號都不知道， 喊口號我的確不是你的對手， 我甘拜下風！

回復 31# 廣龍


   
這很簡單嘛.
雲暖兄是你的同門, 他說毛思想的第一點就是"實事求是", 這個沒錯吧??
你也是認同的, 對吧??

那麼你回答我一個簡單的問題:

毛澤東生前犯過錯誤嗎??  如果犯過, 那麼都犯了些什麼錯誤??

你說說吧, 看你說的是不是符合"實事求是"原則??

我水平低, 你先過我這關吧.
既然你那麼恨鄧小平的改革開放, 過得了我這關, 自然有資格挑戰比我厲害的高手, 例如擁鄧派的老法師, 和鄧派代言人當朝錦衣衛百戶ZJD713..

回復 32# 明鏡高懸

下面這篇文章可以用來回答你。 儘管論據不是很充分， 但是已經足夠說明問題了。你如果認為哪一條觀點論據不夠， 我可以再補充一些。


毛澤東一生最嚴重的十大錯誤

作者：未知  

    看見有人經常發表有關毛澤東的文章，仔細想來看來，毛澤東一生最嚴重的十大錯誤：　　

    一、不該政治掛帥、思想第一。無論什麼事，都上升到政治高度，上升到對黨對人民負責的態度上，弄得沒有人敢坑民害民，沒有人敢玩忽職守。商店裡食品品種不多，但拿不出一樣有毒食品讓老百姓吃。56年八大以來的領導人接二連三出昏招，你批評與自我批評無效，文化革命又一無是處。你不該看得那麼遠，衛星上天，紅旗就落地了嗎？特色都不懂！這不，你痛恨的55萬右派怎麼就沒餓死幾個？倒是你熱愛的人民三年餓死三千萬？怪不得不要推行一對夫妻只生一個孩子的國策。不過，你知道現在什麼都有假，只有每天到紀念堂看望你的人多的要排隊不假。　　

    二、不該抓階級鬥爭。弄得社會上連黃賭毒都沒有，更不要說賣淫嫖娼二奶三奶的。沒有殺人放火、搶劫的、拐賣婦女兒童的。這還有自由嗎？弄得路不拾遺，夜不閉戶的，老百姓想到哪到哪，連家門也不必上鎖。弄得公安人員無事可做，一個公社才一個公安特派員，就這一個，還有那麼多空閑去《今天我休息》。弄得老百姓彼此相信，不說瞎話，不做假事。　　

    三、不該嚴懲貪污。人家劉青山、張子善才貪污那點錢，就把人家槍斃了。與現在貪污2.6億都不被槍斃的比，也太不以人為本了吧。人家連小小小巫也算不上。人家可是紅小鬼呀！可是跟著你提著腦袋干過革命的。千里萬里去做官，不就為了發點財嗎？你這麼做，弄得手下的幹部都兩袖清風，怪不得當官的不說你好。　　

    四、不該把工農兵捧上天。工農兵算什麼，有多少文化？就知道悶著頭傻干。那個王進喜一點都不懂科學地帶頭跳進攪拌水泥的池子里，那個雷鋒就知道傻乎乎地做好事。陳永貴、吳桂賢這樣一點背景也沒有，就知道與天斗，與地斗的老農民、窮工人，竟然當了國務院的副總理。這麼大的官，哪個朝代有過？哪個國家有過？你呀，不該這麼捧工農兵的，有違普世法則。　　

    五、不該提繼續革命。三座大山已被推翻，跟著你南征北戰的老戰友，就不能享受享受，就不能為子女謀點私利，就不能像舊社會的官員一樣品嘗一下當官做老爺的味道？你一個繼續革命，弄得老戰友們也不敢顯擺軍功了，還得夾著屁股做人，與工農同吃同住同勞動。哪個國家的高級幹部這樣做過？你看現在，一個個比你的戰友小不知多少級的官員下鄉時都有警車開道，前呼後擁威風凜凜的。那多氣派！就你的幹部在老百姓面前不威風，還得全心全意為人民服務。你說到現在醫療、教育、住房三座大山。中國高個多有人扛，要我矮子操什麼心。　　

    六、不該強調自力更生。什麼自力更生，奮發圖強？在外國人面前奴顏婢膝一下也沒有什麼嗎？雖說人家封鎖你，可你不會軟下來！主動示弱，人家想讓你幹啥你就幹啥，人家不就與你好了么？飛機能買你要自己造幹嘛？國外的配件我裝一下就是我的產品，技術領先了，GDP上去了，多爽。　　

    七、不該在列強面前骨頭硬。要甘心當人家列強的奴才，那樣人家才給你諾貝爾和平獎，才授你自由勳章。你竟然敢跟上門的美國大戰一場，弄得日本不敢去釣魚，南海無人提主張。弄得西方國家領導人朝聖般來到你書房。你支持亞非拉及歐美人民的反抗，四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激，還有什麼和諧可言？也真想不通，這些弱勢群體窮兄弟竟能把你抬進聯合國。　　

    八、不該給人民四大權利。什麼大鳴、大放、大字報、大辯論？那樣老百姓不就有民主了？當官的想貪污點，想搞個暗箱操作，想為自己的子女、親友謀點私利不就透明了！說什麼也不能讓老百姓有什麼「四大自由」，走什麼路也無須爭論，「民可使由之，不可使知之」的古訓難道你真的不懂？虧你還飽讀詩書呢？　　

    九、不該冷淡親友。你毛澤東就沒有親戚朋友？你當大官了，也該讓自己的親朋好友都沾點光，封個什麼官，還不是你一句話的事？你好狠心，就連自己的兒子也派到朝鮮前線去！你不知道前線會死人嗎？就連你兒子的親娘舅找你安排個工作，你都不答應。你對得起你的妻子楊開慧嗎？你對得起你的兒子嗎？你兒子的親娘舅可是在你兒子流浪的時候照顧過他們。你把領導權交給妻兒多好呢，也給「封建什麼君」留下點口實呀。　　

    十、不該不置私產。堂堂一國之君，給子女留下了什麼財產？知道嗎？你孩子們的生活很一般。如果你在美國給他們買片不動產，或者在瑞士銀行給他們存上一大筆錢款，他們的生活何至於這麼窘迫？你的兒子上戰場，人家兒孫居西洋。看看人家的爸爸，再看看你，你不合格呀！　　

回復 33# 廣龍


   

哇靠!! 你又玩拷貝粘貼???

你所知道的毛澤東究竟是人還是神哪?? 難道就一點缺點都沒有!!!???

好!! 我開新帖來挑戰你的"毛思想", 廣龍兄, 你可別逃啊.

回復 32# 明鏡高懸

既然你那麼恨鄧小平的改革開放, 過得了我這關, 自然有資格挑戰比我厲害的高手, 例如擁鄧派的老法師,-----

高手談不上, 本人有自知之明. 不象廣龍般無知, 思維停留在四十年前. 滿腦子要消滅私有制, 解放全人類. 對今日世界可說一無所知.
擁鄧派說對了, 本人是鄧小平改革開放受惠者, 自然擁鄧. 樓主反鄧, 本人堅決抵制.

回復  明鏡高懸

高手談不上, 本人有自知之明. 不象廣龍般無知, 思維停留在四十年前. 滿腦子要消滅私有制 ...
老法師 發表於 2010-11-5 12:58

    我想我們今天這些能生活在國外的人就是改革開放的受惠者，如果沒有改革和開放95%以上的人出國是根本就是不可能的。

36樓說出了許多人最不想說的話。致敬！

毛曾經說過：「用死人整活人是中國文人的一大發明」，今天仍有人利用毛來作為否定中國改革開放的「依據」，而這些「依據」又是完全對其思想一知半解的情況下得出的。相當可笑。

改革開放后的中國所取得的成就和進步是讓全世界感到震驚，我作為一個中國人而感到自豪。當然所成在的問題也確實不少，即使GCD政府也沒有迴避。但有人就是喜歡捏造事實和史實，把小事無限誇大。多點點火，多扇扇風。發人深省的是成燎原之勢之後是什麼呢。。。。？

回復 39# 安徽農民

嚴重同意。