無法理解的民主情節

看了那個鏈接的文章，看來裡面的問題是比較複雜，不過我覺得還是沒有否認，有科學家跟著起鬨，嚇唬人，說什麼豬流感和禽流感的致命婚禮，把老百姓嚇得都去打疫苗，但是又不告訴人，疫苗里含有某種物質（adjuvans)，有很多副作用的。之後才又有專家出來，公布那個疫苗的問題。人都已經打了，錢也花了，7億多歐元呢。

獨裁者說民主不好，可以理解----自身利益使然。
難以理解的是，一些屁民、受壓迫者也跟著挑民主的毛病，
...
wildtree 發表於 2010-11-1 07:25

口口聲聲崛起了！崛起了！一談起民主人權，就吃飯交配要緊。

好文章，我也不理解，不過我知道民主肯定不是真的為民。

現在網上老是對民主歌功頌德，讓我回想起了教堂里莊嚴的唱詩班，又讓我想起了文化大革命就是好那首歌。

...
yunsousifang 發表於 2010-10-29 15:42

哪裡有那麼羅嗦，喜歡在窮國搞民主的，可以送去索馬利亞民主共和國、菲律濱、印度，反正這世界上至少有七八十個民主窮國可以讓他們去，讓他們去自由好了，最自由的是非洲叢林。

呵呵，一個民主，一個愛國，當年口號喊過，也上過街。很早就想寫點什麼，沒想到大家搶先一步討論了。樓主和金寶在這方面是算是左派吧。愚志同學是右派，搜索同學也算右派。我當然兩邊不靠，有時間再寫個帖子吧。

糾正點概念，抵制日貨不等於不買日貨。民主不等於聽大多數人的。 愛國更要搞清楚愛的是什麼國。

我是不懂民主是什麼？大概是人民作主吧。它是相對獨裁來說的。可怎麼民主呢？只好少數服從多數。可是真理又往往掌在少數人手裡。就是說多數意見大多是錯的。更何況一件事又不能全民明白。這又是出事的根苗。許多老百姓被人一鼓動就昏頭。又是一大問題。其實老百姓只要不受其害就好了。那都是精英分子做的事。

xygame 發表於 2010-11-10 03:15
當年進中國的就只應該有賽先生而已，德先生本身就是問題多多

我告訴你，沒這回事。當年德先生和賽先生都來了，而中國人根本不把他們兩位放在眼裡。在中國人的眼裡，洋人的東西都是奇技淫巧，用於玩賞無妨，但絕對不值得花心思去深入學習。

賽先生後來之所以能得到中國人的青睞，那是洋人的堅船利砲教育出來的。如果沒有義和團和八國聯軍的對決，中國人是不會真正接受賽先生的。德先生之所以至今被中國人擯於國門外，原因就在於它無法使用像賽先生那種猛烈的手段來證明自己的優越。

回復 yunsousifang 10樓 的帖子

當有人想欺騙大眾的時候，媒體「如實地」報道了謊言，當謊言被戳穿時媒體又「如實地」報道了真相，媒體總是「如實地」報道，哪有錯呀？總是「對的

Dhammapala 發表於 2010-12-4 12:38
我告訴你，沒這回事。當年德先生和賽先生都來了，而中國人根本不把他們兩位放在眼裡。在中國人的眼裡，洋 ...

這樣的分析有點道理，有歷史依據。德先生沒市場，也可能是老百姓根本就沒東西可以買賣。 沒有產權，做不了什麼主啊。