倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: 探詢
列印 上一主題 下一主題

創造論與地球年齡

[複製鏈接]

6

主題

218

帖子

95

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
95
21
 樓主| 探詢 發表於 2010-10-20 10:49 | 只看該作者
回復 18# ·八戒·

    請問:你吃轉基因食物嗎?????(很嚴肅的問題,請慎重回答)
真神造人,假神人造!
真神找人,假神人找!
要拜造人的真神,不要拜人造的假神!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
22
·八戒· 發表於 2010-10-20 21:16 | 只看該作者
請問:你吃轉基因食物嗎?????(很嚴肅的問題,請慎重回答)
探詢 發表於 2010-10-20 10:49

俺絕對不吃 當然,未標明的俺不知道,被騙的除外。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
23
hellman 發表於 2010-10-21 06:04 | 只看該作者
回復  ·八戒·

    請問:你吃轉基因食物嗎?????(很嚴肅的問題,請慎重回答)
探詢 發表於 2010-10-20 10:49



    好吃就吃,至今沒有理由不吃.
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
24
hellman 發表於 2010-10-21 06:12 | 只看該作者
回復  hellman

你講到尊重科學事實,這是我願意聽到的,我不喜歡胡攪蠻纏式的抬杠。
如果你願意尊重科 ...
探詢 發表於 2010-10-20 10:41



    科學家從蛛絲馬跡的事實中研究歷史科學,......科學本身就是從事實中尋找規律,得
出結論.
神學是如何尊重事實的?耶和華捏泥娃娃的故事有多少事實根據?
在自然界有許多東西科學還不能解釋這是非常正常的現象,不能從而得出科學不尊重
事實的結論.科學會因為新的發現而更正,發展. 神學有多少根據事實更正發展的意
願?
你能舉出一個基督教尊重事實更正聖經的例子嗎?
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

457

主題

3159

帖子

940

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
940
25
無限還原 發表於 2010-10-21 13:17 | 只看該作者
我相信我們人類是從亂倫繁殖演變過來的。。
所以亂倫萬歲。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
匿名  發表於 2010-10-24 05:33
回復 22# ·八戒·


    從生活上講,你是明智的,但從你所信奉的進化論來講,你卻是個背叛者,或者說是個「偽進化論」者。
既然你相信進化論,你就應該吃轉基因食物,因為轉基因食物只是人為地干擾並保留了一部分基因突變的種類,符合進化論的量變到質變的假設。

看來,進化論只是某些人抵擋神的一個借口。

好多人對進化論只是一知半解,就胸有成竹的樣子,相反,在我的孩子就學的大學里,反而是那些進行生物化學高級研究的人員是教堂里的熱心侍奉的信徒,在他們的教堂里,小組成員的七成有碩士以上學位,有一個搞基因研究的老教授與我兒子他們小組的年輕人很聊得來,他說:研究得越深入,越覺得離進化論越遠。
27
匿名  發表於 2010-10-24 05:35
回復 23# hellman


    我由衷地贊你一句:不知者無懼!

6

主題

218

帖子

95

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
95
28
 樓主| 探詢 發表於 2010-10-24 05:36 | 只看該作者
對不起,以上是我,忘記登陸.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
29
·八戒· 發表於 2010-10-26 00:37 | 只看該作者
從生活上講,你是明智的,但從你所信奉的進化論來講,你卻是個背叛者,或者說是個 ...
Guest from 64.56.233.x 發表於 2010-10-24 05:33

此話怎講?這是你自己的推論,然而,卻並不符合邏輯。

所謂「轉基因食物」並不是「進化了的食物」,兩者並不相同。人製造「轉基因食物」主要是為了提高產量,也就是往投入少產出多的商業化方向發展,這和以前的用激素催肥是一樣的。你吃過那自然生長的雞和那激素生長的雞,知道那味道的差別吧 很顯然的,激素雞的味道差多了,也就是說,那是「退化」,不是「進化」。

同樣,「轉基因食物」也並非「進化」,而是僅僅產量高,但卻對人不利的「退化」食物。除非你能證明吃了「轉基因食物」能使人更聰明,更健康,更長壽,否則,單純「更省錢」俺可沒興趣

所以,俺是嚴格按照進化的觀點吃東西的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 08:43

快速回復 返回頂部 返回列表