反分裂 美軍不惜血洗亞特蘭大

回復 20# Guest from 65.218.134.x
上網看看不就知道人家有沒有在撒謊。

中國應該效仿謝爾曼的手段對西藏和新疆。

幹嗎不說謝爾曼的北佬們端起AK47，開著坦克，飛機空中掩護，一路開進亞特蘭大？豈不是更牛逼啊？請問撒謊慣 ...
Guest from 65.218.134.x 發表於 2010-10-18 22:58

呵呵，」謝爾曼不是以傷害平民為目的。「

怎麼你辯駁起來跟你說罵的中共關於64的辯駁是一個樣的啊？

一小撮，一小撮而已

幹嗎不說謝爾曼的北佬們端起AK47，開著坦克，飛機空中掩護，一路開進亞特蘭大？豈不是更牛逼啊？請問撒謊慣 ...
Guest from 65.218.134.x 發表於 2010-10-18 22:58

    等解放軍進台北的時候，絕不會燒毀任何建築。

等解放軍進台北的時候，絕不會燒毀任何建築。
11nn93n9 發表於 2010-10-18 11:48

你是說用中子彈？

YY的五毛，解放軍靠什麼解放台北，900顆導彈、J14、航空母艦嗎？？？

運糞糞看過＂亂世佳人＂嗎？電影里那場駭人的屠城大火，就是這段經歷的經典描寫。

這篇無限誇大美國南北戰爭歷史黑暗面的文章主要是在給中國政府過去或未來的任何對平民的屠殺脫罪。看看邪惡的美國是如何殘殺他們自己的子民的。所以中國現政府對付其子民的任何手段都是無可厚非的。只要扣上甚麼＂獨＂的帽子就可以連殊九族了。這個論壇上的五毛和憤青的嗜血程度比之南京大屠殺的日軍有過之而無不及。

美國的西進運動屠殺了大量的印第安人。

話說天下之事，分久必合，合久必分。國家的細胞是家庭，家庭大了也要分家。李光耀把新加坡從馬來亞分裂出來 ...

You obviously have no idea of the history of Singapore.

這篇無限誇大美國南北戰爭歷史黑暗面的文章主要是在給中國政府過去或未來的任何對平民的屠殺脫罪。看看邪惡 ...
Guest from 66.18.242.x 發表於 2010-10-19 02:27

亞特蘭大被大火焚毀, 這是鐵的事實, 否則亞特蘭大的市旗決不會是烈火中的鳳凰.

回復 31# 新鮮人

亞特蘭大被大火徹底摧毀，這是不容置疑的。美國的南北戰爭歷史上有詳細的記載。寫這篇文章的作者卻把事實歪曲誇大了。你說是亞特蘭大的焚城慘烈還是國共內戰時東北長春圍城戰中無辜受害的人民死亡人數更慘無人道？中共可曾正面報導有多少人被活活餓死的？打下了江山，把所有的罪過全推給了國民黨。反正是死無對證的事。這是GCD的一貫作風。

我不認為寫此文者有誇大事實, 亞特蘭大不僅市旗是火中的鳳凰, 連市的印章也是火中鳳凰. 可想此次大火對亞特蘭大是如何的刻骨銘心.

不就是想說六.四殺的好嘛!何必羞羞答答的呢.

不就是想說六.四殺的好嘛!何必羞羞答答的呢.
Guest from 24.91.231.x 發表於 2010-10-19 09:05

絞盡腦汁，想出種種理由，翻遍美國歷史。也真夠難為我們的五毛同志。
不用這麼辛苦的，美國的歷史書就有記載的，美國也沒有迴避這段歷史，更沒有試圖掩蓋這段歷史！！！
我們的檔在試圖掩蓋和抹去某段歷史。這就是區別啊！！！

等解放軍進台北的時候，絕不會燒毀任何建築。
11nn93n9 發表於 2010-10-18 11:48

肯定不能燒毀世界文化遺產，比如，解放軍就沒毀滅過西藏的布達拉宮。不過，台灣有世界文化遺產嗎？

不就是想說六.四殺的好嘛!何必羞羞答答的呢.
Guest from 24.91.231.x 發表於 2010-10-18 20:05

六四殺了嗎？怎麼六四人都到美國發達了？

回復 31# 新鮮人

亞特蘭大被大火徹底摧毀，這是不容置疑的。美國的南北戰爭歷史上有詳細的記載。寫這篇文章的作者卻把事實歪曲誇大了。你說是亞特蘭大的焚城慘烈還是國共內戰時東北長春圍城戰中無辜受害的人民死亡人數更慘無人道？中共可曾正面報導有多少人被活活餓死的？打下了江山，把所有的罪過全推給了國民黨。反正是死無對證的事。這是GCD的一貫作風。Guest from 66.18.242.x 發表於 2010-10-18 18:49

中共本來就不講人權，但美國是講人權的，從建國時候就開始說，人是有自由的，包括不願意當美國公民的自由，但謝爾曼的行為卻是告訴亞特蘭大人，當不當美國人沒有自由，這是違憲行為，但他是勝利者，所以，沒人敢拿他怎麼樣。歷史也只會按照「南方活該」的基調寫。

絞盡腦汁，想出種種理由，翻遍美國歷史。也真夠難為我們的五毛同志。
不用這麼辛苦的，美國的歷史書就有記載的，美國也沒有迴避這段歷史，更沒有試圖掩蓋這段歷史！！！
我們的檔在試圖掩蓋和抹去某段歷史。這就是區別啊！Guest from 24.42.106.x 發表於 2010-10-18 20:49

流氓就是流氓。違憲行為不迴避，不解釋。解釋也是「為了統一，防止分裂」，但憲法的基調是人人平等，人權也包括不當美國人的權利。在這一點上，中國的憲法就開通的多，沒說你不想當中國人就燒死你。

美國的西進運動屠殺了大量的印第安人。
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-10-18 15:57

民族矛盾不可調和，這就不用去說了。謝爾曼燒死的都是本民族的人。