科技部：肖傳國已非首席科學家 行為十分惡劣

那你就太不了解中國和美國之差別了. 要知道這些患者就是你所說的彭劍律師起草的"偽"判決書的"主人". 其 ...
非常時期 發表於 2010-10-14 03:06

你那麼了解中國和美國之差別，那麼你說說，就這件事，中國比美國好，還是美國比中國好？

回復 19# 不惑之禍


   
不用他付錢了.
免費就行, 甚至可以包交通費.

他願意試藥就行.
咱們做得比肖傳國地道, 會跟你先簽個合同, 合同上說明了是試藥的, 風險自負.

為了科學的進步, 總得有人做出犧牲吧.
剛才還振振有詞的那位"非常時期"朋友, 怎麼樣?? 試試吧, 不算危險.

你那麼了解中國和美國之差別，那麼你說說，就這件事，中國比美國好，還是美國比中國好？
不惑之禍 發表於 2010-10-14 04:05

美國的老百姓比中國守法得多. 這就是差別. 沒有聽說過美國有醫鬧, 而中國不僅有. 而且有不少人從事這個職業.

回復  非常時期     
你有沒有興趣免費做小白鼠??
為醫療技術的創新做做貢獻??
我有朋友在研發新 ...
Guest from 119.12.249.x 發表於 2010-10-14 03:51

作臨床二期, 三期藥物試驗, 中國有指定的醫院進行. 非臨床藥物試驗基地. 不能進行這種試驗. 這些藥物早已過了動物實驗關. 在美國也是這樣.

美國的老百姓比中國守法得多. 這就是差別. 沒有聽說過美國有醫鬧, 而中國不僅有. 而且有不少人從事這 ...
非常時期 發表於 2010-10-14 05:09

美國沒有醫鬧，但美國有的是醫療官司。美國的法律健全，所以不用鬧，就能有效地保護醫患雙方的權益。
美國對醫生的管理嚴格，所以才會出現在美國做了臨床試驗，據說80%的治癒率，還是不能成為正式批准的手術。在中國單憑美國的報告，就能成為正式批准的手術了。

回復 23# 非常時期


   
要是醫藥行業自己做得規範, 還會有職業"醫鬧"生存的土壤嗎??

要是沒有人作假, 還會有"職業打假人"生存的土壤嗎??

哪個是因, 哪個是果, 你分不出來嗎??

為什麼你只譴責果, 對因那麼寬容呢?

說到阻礙肖的醫學探索，那應該是美國在阻礙呀！！一個成功率80%的手術，怎麼試了一下就沒有下文了？是肖到期必須回國？還是沒有科研經費了？還是美國不想讓肖獲諾貝爾獎？當然還有一種可能就是手術並不那麼成功，哪種可能性最大呢？

可不是免費做小白鼠，在中國是要花一般人四五年的工資才能當肖的小白鼠。
不惑之禍 發表於 2010-10-14 04:00

請看13樓紐約大學對肖傳國NIH基金的簡要說明, 他在美國時已作過大鼠, 貓. 狗的動物試驗, 而且申請基金前已作過臨床手術. 要不要請方舟子來打一下紐約大學的假?

回復 28# 非常時期


   
那你願意試新葯嗎??
這些新葯都經過真的白老鼠和兔子試驗, 證實沒有問題.

你願意試藥, 我的朋友可以提供研究所的書面報告.

請看13樓紐約大學對肖傳國NIH基金的簡要說明, 他在美國時已作過大鼠, 貓. 狗的動物試驗, 而且申請基金 ...
非常時期 發表於 2010-10-14 05:28

你是真糊塗，還是裝糊塗。

講了無數遍了，肖傳國在美國做的很好，沒有錯。問題是在美國臨床試驗后，結果是什麼？為什麼一個在美國沒有得到認可的手術，要到中國來做？要是也象美國那樣做小規模臨床試驗也行，問題是肖傳國拿這個來賺錢。

美國沒有醫鬧，但美國有的是醫療官司。美國的法律健全，所以不用鬧，就能有效地保護醫患雙方的權益。
...
不惑之禍 發表於 2010-10-14 05:17

請你舉一個臨床試驗80%有效率而不被批准的藥物, 當然別忘了對照組的有效率. 如果是心因性疾病, 對照組可能有效率還高於80%呢. 所以別忘了對照組.  藥物的臨床試驗都要求隨機, 雙盲,.空白對照. 統計學處理..不是這麼做. 任何臨床試驗都不被承認.

請你舉一個臨床試驗80%有效率而不被批准的藥物, 當然別忘了對照組的有效率. 如果是心因性疾病, 對照組可 ...
非常時期 發表於 2010-10-14 05:39

你想要說明什麼？你是要證明肖的手術有效，還是要證明肖的手術無效？

你是真糊塗，還是裝糊塗。

講了無數遍了，肖傳國在美國做的很好，沒有錯。問題是在美國臨床試驗后， ...
不惑之禍 發表於 2010-10-14 05:36

美國沒有認可? NIH錢太多了?  為什麼他現在仍可以在美國動手術? 寫公開信的31位國外專家都是白痴?

回復  非常時期   
那你願意試新葯嗎??
這些新葯都經過真的白老鼠和兔子試驗, 證實沒有問題.
...
Guest from 119.12.249.x 發表於 2010-10-14 05:34

在那裡? 可惜我現在不在中國. 在我出國前, 我曾被試驗過新葯. 但我自己不知道在藥物組還是對照組. 連我的主治醫生他也不知道, 因為是雙盲.

你想要說明什麼？你是要證明肖的手術有效，還是要證明肖的手術無效？
不惑之禍 發表於 2010-10-14 05:41

你應該知道, 如果你懂一些藥物試驗的常識的話.

回復 34# 非常時期


   
你不在中國也沒有問題嘛.
因為我也不在中國.

只要你還在地球上, 而你又願意再試藥, 那總會找到合適你的條件的新葯嘛.
現在大一點的醫藥公司, 幾乎每個月都會試新葯的.

回復  非常時期     
你不在中國也沒有問題嘛.
因為我也不在中國.

只要你還在地球上, 而你又願意 ...
Guest from 119.12.249.x 發表於 2010-10-14 05:58

藥物臨床試驗總是通過醫院進行的, 請你告訴藥品名和醫院名, 我會自投羅網的. 為醫藥事業的發展, 貢獻自己的一些微薄力量, 我會為此而高興.

回復 37# 非常時期


   
你真的願意嗎??
那你覺得願意試藥會讓自己高尚一點嗎??

回復  非常時期     
你真的願意嗎??
那你覺得願意試藥會讓自己高尚一點嗎??
Guest from 119.12.249.x 發表於 2010-10-14 06:35

當然, 但有兩條說明:
1. 醫院離我住的地方不太遠.
2, 我也有試驗葯的適應症. 也就是我需要這種藥物治療.

回復 39# 非常時期


   
老實說, 我覺得你願意試藥的話, 就已經挺不容易的了.

那如果醫院誇大新葯的藥效和隱瞞新葯的危害來誤導你呢??
你會介意嗎??

還是說你不在乎醫院的宣傳手法, 仍然會試藥??