0比8，中國空軍慘敗給土耳其

回復 20# chico
都是在猜測，基本事實沒有出來前，都是空對空。

回復 1# chico


    包子

回復 21# iamcaibird
J6 擊落F104 讓人不能理解，F4擊敗SU27同樣不可思議。就武器之間比較，誰也不相信北洋水師會敗在日本海軍手下。
2萬英法聯軍，在幾十萬清軍的眼皮底下佔領了北京， 更是奇迹。

回復  chico


    包子
Guest from 88.130.180.x 發表於 2010-10-11 07:45

可惜，包子已經給狗吃了。

回復 19# iamcaibird
你通科學，懂邏輯。多謝再次賜教。
中文的東西，當然是來自中文網站。

大家可以仔細琢磨琢磨這篇文章

讓每一篇報道都體現公正
───《空軍報》「堅決扭轉士官選取中的不正之風」系列報道的編輯體會   ○楊慶春

　　順應新軍事變革的需要，我們軍隊士兵成分發生了新的變化，以至士官在一些作戰部隊佔了較大比例。因此，努力建設一支政治思想堅定、專業技術精湛、作風紀律嚴明、骨幹作用明顯的士官隊伍，既是做好軍事鬥爭準備工作的需要，也是打贏未來高技術局部戰爭的需要。《空軍報》積極探討在士官選取中如何堵塞上級打招呼、個人跑關係、層層留指標等漏洞的不良作法，發揮黨委機關報的輿論監督作用。

　　在組織策劃報道方面，《空軍報》發揮我們編輯二處負責深度報道工作的優勢，具體承擔了「堅決扭轉士官選取中的不正之風」（以下簡稱為「堅決扭轉」）報道任務。從2005年5月開始，12月士官選取工作結束，《空軍報》先後派出記者、駐站記者15人次，用了10個整版的「深度報道」版面，開設10多個不同專欄，共采寫編髮稿件50來篇，集中力量對這一上下都關注的重大主題進行系列深度報道，鍛煉了記者和通訊員隊伍，展現了愛兵之心，贏得了官兵好評。
********************************************************************
排除干擾留下「尖子」

      68321部隊三級士官　劉旭：把專業技術「尖子」留下來，這是基層官兵的期盼，也是部隊建設的需要。作為連隊建設的主力，士官的能力素質應該是一流的，特別是專業技術士官，靠過硬的技術「吃飯」。在一些技術崗位，如果一些技術「尖子」未能留下，那麼這個專業可能出現人才斷層現象。我覺得，上級部門應從部隊建設的長遠利益出發，創造條件、排除干擾，把那些專業技術「尖子」留下來。

    重點保留高素質人才

      71770部隊某營教導員　劉兆明：每年的士官選取中，一些軍政素質好、發展潛力大的同志非常期盼繼續留在部隊，這對他們的自身成長和部隊的長遠建設都有好處。作為一名基層主官，我也希望素質高的兵能夠留下。但是限於部隊編製體制和有關管理規定，每年都有一部分素質高的兵離開部隊。對此，我們應該正確理解和看待。當然，在選取士官時，優先考慮素質高、發展潛力大的同志是符合規定的。大家也應該知道，上級規定重點保留這樣四類人才：經過院校兩年以上培訓的士官；從地方直招和特招有技術特長的士官；獲得優秀士官人才獎的士官；部隊緊缺專業崗位的士官。

    風清氣正廉潔辦事

      蘭州軍區某團報訓連連長　臧海峰：選取士官，是個基層敏感話題。如果存在不正之風，就可能讓一些優秀人才流失，也會「近距離」地傷害戰士的感情，挫傷多數人的積極性。所以廣大基層官兵盼望風清氣正、廉潔辦事。我覺得，可以通過辦事公開來帶動風氣轉變，把選取士官的指標、條件、程序、結果「四公開」，在全面考核公布成績的基礎上，以營為單位組織投票，常委現場監督，當場宣布選取名單。

    不看「來頭」看素質

      空降兵某團指導員　嚴輝：對士官選取，戰士們有一個呼聲：希望不看「來頭」看素質。的確，以往選取士官工作中，出現過「工作未開始，條子滿天飛」的情況。個別領導同志礙於親朋好友的情面，有時給下面打招呼、遞條子。作為連隊主官，我覺得在士官選取工作中，首先自身要公正，做到「一碗水端平」，「一把尺子量長短」。如果基層幹部自己存在私心，那麼就很難抵擋那些來自「上頭」和「外頭」的人情干擾。當然，官兵們也希望上級機關能少插手干預士官選取這一基層敏感事務。

    機關莫留「機動名額」

      71309部隊士官　蔣寓寧：往年選取士官時，連隊官兵對機關預留「機動名額」頗有微詞。若留了機動名額，就給不正之風留了一個通道，開了方便之門，一些人就會四處活動找關係，給領導機關打電話、寫條子，甚至為此求情送禮。無疑，這有損機關在基層官兵心目中的形象，也將侵害基層官兵的切身利益。戰士們希望機關不留「機動名額」的願望，合情合理，應予以重視和滿足。選取士官工作中，應做到名額分配一步到位，放權給基層。我覺得，在對待「機動名額」問題上，機關應該態度鮮明地反對。凡事要出於公心，少一點私心雜念。

    按規定搞好群眾評議

      武警駐滬某部中隊指導員　曹義芳：選取士官，戰士們最大的期盼是如何保證公正公平、陽光操作。我認為，有關條令條例和規章制度對士官選取的條件、程序、審批許可權等，作了明確規定。我們要嚴格照章行事，其中最重要的是切實按規定搞好群眾評議。戰士最了解戰士，用戰士的評議去衡量和選取最準確。我們應充分聽取基層意見，讓群眾評議真正算數，這是確保選取質量、抵制選取工作中不正之風的有效辦法

大和尚太愛說謊了，我追著菜鳥要把他吊起來打，竟然又追回到這裡。Su-菜鳥這個型號，干起謊言來還真不咋地，竟然干不過 F-chick      o。看來得給他裝備一下新的導彈。

在 10-3 軍演（2010。10。11開始）之前似乎土共和土國先來了一場。消息是某土國媒體最先發布（還說土共有MIG29），后被路透社引用，都沒有什麼0：8 一說，而且路透社不保證其真實性。此貼為中文網站首創，無具體時間，無出處，無真實作者，標準的三無傻子。

學佛的是不是就這德行：大和尚撒謊，老娘們兒們打架。

巴基斯坦軍壇在笑話老大哥呢，網路軍迷都趕上古董市場了，---壓根就沒真貨。

意淫可以強體健身,也可以敗火泄氣

大熊貓的這個笑話鬧大了。首先呢，中國根本沒有米格25飛機。

第二，米格25用來截擊或者偵查的，速度奇快，不是格鬥用的。

後來，大熊貓企圖用空軍素質來彌補一下，司馬昭之心啊。 謠言就是謠言。你雖然是轉帖，可是轉帖的目的難道不是想傳播這個謠言嗎。

學佛的，總是想原諒別人，其實承認自己的錯誤，先原諒自己是基本的。先反思自己，在譴責方舟子更合適一點的。最近忙，看到這個，實在是可樂，不能不發言，笑話別人，也是快樂自己，我不惦記別人。

大熊貓的這個笑話鬧大了。首先呢，中國根本沒有米格25飛機。

第二，米格25用來截擊或者偵查的，速度奇快 ...
Guest from 174.36.174.x 發表於 2010-10-11 19:05

靠，這回我鬧笑話了，沒仔細看。把格鬥當成米格25了，結果是蘇27，這個這個，實在想不到，造謠的這樣離譜。

回復 1# chico

哈哈，哪有啥「殘酷的現實」？殘酷的網路傳言就不假。

60年代靠目力及機關炮格鬥的鬼怪式，居然就戰勝了裝備有具有超視距雷達及導彈戰力的蘇27（或殲11）。看來突厥人使馬刀就能斬坦克，使拳頭就能打飛機。。。
板兒磚破武術還真不是中國獨有。

回復 32# 金寶

回復 27# 傻蛋吞椰酥
轉載的是網路的文章，本人也沒撒謊。我相信有這個可能。因為J6滅過F104。
我也不是和尚，你稱我為和尚是地地道道的說謊。學佛的德行肯定不好，好了就不學了。

大熊貓的這個笑話鬧大了。首先呢，中國根本沒有米格25飛機。

第二，米格25用來截擊或者偵查的，速度奇快 ...
Guest from 174.36.174.x 發表於 2010-10-11 19:05

本人不覺得是笑話。我有我的根據，你有你的依據。帖子你都沒好好讀，誰鬧笑話了。
一路看到33樓，我確實看到了一場笑話。
在這個版面，不擠兌人、不貶損人、心平氣和地討論，的確是個笑話。

.學佛的，總是想原諒別人，其實承認自己的錯誤，先原諒自己是基本的。先反思自己，在譴責方舟子更合適一點的。最近忙，看到這個，實在是可樂，不能不發言，笑話別人，也是快樂自己，我不惦記別人。
Guest from 174.36.174.x 發表於 2010-10-11 19:05

學佛是發現改正自己的錯誤，原諒別人是次要的。
你能在笑話別人當中，快樂自己。當心那天也讓人家笑話了。

意淫可以強體健身,也可以敗火泄氣

這句話中聽，對大家都適用
轉個貼能讓他人意淫一把，擠兌擠兌人，敗敗火，泄泄那些沒地方泄的氣，也是一件好事。
據此在進一步聯想到學佛得如何如何。千萬不要意淫過頭，到時候就要安定了

回復 32# 金寶
沒錯。
要不是有過J6擊落過F104的歷史，我也不認為燒火棍能把無人飛機捅下來

回復 38# chico


    熊貓大叔:拿駁殼槍的和拿狙擊槍的在1000M的距離互射你說誰能鸁?

回復 39# 大寫的蚊子

well，如果拿駁殼槍的是千里眼而同時拿阻擊槍的是瞎子涅？