讀《零八憲章》有感

劉鸚鵡學舌地copy了捷克哈維爾的《七七憲章》，這導致後來的顏色革命，導致了捷克和斯洛伐克的分裂，導致了美國的反導彈基地的進駐。。。劉是在效仿哈維爾，也想在中國搞顏色革命，到時候，劉盼望再讓中國變成他國的殖民地300年，中國人再次在自己的國土上淪為二等公民，任人宰割，任人掠奪，任人歧視。。。劉則是個傀儡。。。

哈哈，其實我覺得我們現在蠻好的，相信會越來越好。

難得的好文，寫出了自己的真實感受。
看一下美國憲法就知道，美國憲法第三條第三款和憲法修正案第十四條第三款都有叛國罪的規定。
不知道在美國這樣一個把言論、出版、結社自由寫進憲法的國家，如果寫一部改變其根本制度並公開號召推翻現行政府的「憲章」會有什麼反應？也會得「諾貝爾和平獎」？

寫的不錯，頂一下！（幫你改了下標題，沒異議吧？哈哈）
打狗棒 發表於 2010-10-10 11:21

呵呵，狗咬耗子樂

回復 16# fantasyfun


    嗯，俺絕對支持言論自由。談談挺好，行不行再說。

回復 25# Hanxin


    俺最看不上你這種自己沒想法，又到處罵人的人～～

只能痛快痛快嘴罷了～沒啥意思

回復 15# Guest from 173.35.253.x


    除了中國的報紙刊物，你能不能介紹點兒其他國家是怎麼說的？能不能參照歷史，和世界各國的著名政治學家/革命家？
怎麼腦子都繞著中國的說法轉呀？什麼時候能轉出來呢？

看了劉曉波獲諾貝爾獎的消息，本人一點也不感覺意外，可以說是意料之中。
其實中國人民和中國政府千萬不要拿它當回事兒。人家不就是要讓你把它當回事的么？你斥之以鼻不就得了么！就像皮球，你不拍它，它就蹦達不起來。
話語權和評審權在人家手裡，人家愛怎麼說就怎麼說吧，愛怎麼做就怎麼做吧，咱們是大人不記小人過，不和它們一般見識就行了。
中國人民和中國政府只有把自己要做的事做好，把自己的國家建設好，不斷發展強大自己，這才是最過硬的道理，一萬年也不過時。
前些日子本人在網上發表了《對諾貝爾獎項的看法》等幾個貼子，覺得還有些話要說，所以再補充幾句，供網友們參考吧。
實話實說，《諾貝爾和平獎》是最無聊的獎項，是對諾貝爾獎創立人的褻瀆。
諾貝爾和平獎除了可笑之外，沒有一點和平的作用。
諾貝爾和平獎的原旨是：諾貝爾和平獎應該授予為各國人民的團結、消滅奴隸制、減少軍隊數量和促進達成和平協議作出重大貢獻的人。
看看以下事實吧：
前巴以領導人都曾得了和平獎，巴以和平了么？戰火從來沒有停止過，是外孫打燈籠照「舅」。
前南朝鮮領導人得了和平獎（奇怪的是對等的前北朝鮮的領導人卻不能得和平獎，這是為什麼呢？！），朝鮮和平了么？連六方會談都進行不下去，最近，又出現了人為製造的天安艦事件，更是把朝鮮拖到了戰爭的邊緣。
前蘇聯的戈爾巴喬夫獲得了諾貝爾和平獎，功勞是把一個好端端的超級大國蘇聯弄得不是四分五裂，而是七分八裂，變裂成了15個國家！那來和平之有？
諾貝爾和平獎的光榮榜上還有世界著名的前蘇聯不同政見者薩哈羅夫，今日緬甸的不同政見者昂山素季，說穿了就是鼓勵分裂和動亂。薩哈羅夫做到了，已經是過去時了；昂山素季正在做，是現在進行時。
榜上還有美國前副總統戈爾和芬蘭前總統阿赫蒂薩里。請問戈爾為和平做出過什麼貢獻？用放大鏡看也找不到嘛。芬蘭前總統阿赫蒂薩里是科索沃戰爭的鼓吹者和支持者，這樣的人獲得諾貝爾和平獎是為了和平還是鼓勵戰爭？！
再說現任美國總統奧巴馬也得了和平獎，一個剛上任的總統什麼也沒有做，就獲得了諾貝爾和平獎，連他自己也沒有想到。奧巴馬得了和平獎之後照樣增兵阿富汗，美國核動力航空母艦照樣在中國門前游來游去，參加各種軍事演習，給亞洲和世界帶來了和平么？
還有中國的達賴喇嘛，一個政治和尚，專門從事分裂祖國的活動，也曾得到諾貝爾和平獎，是不是天大的笑話！
其實除了諾貝爾物理獎、化學獎和醫學獎等具有硬指標性的獎項之外，諾貝爾獎早已被人們斥之以鼻了。
中國的水稻雜交之父袁隆平該不該獲諾貝爾獎？
人工胰島素髮明者中國的牛滿江教授該不該獲諾貝爾獎？
魯迅、老舍該不該獲得諾貝爾文學獎？......
沒有，他們都沒有獲得諾貝爾獎！！！？？？
為什麼？！不知道？其實人們心裡是知道的。
因為諾貝爾獎缺少客觀性和公正性！
諾貝爾和平獎，還有文學獎，已成了西方的政治工具，客觀性和公正性自然就少了，或者說，基本上沒有了！這樣下去能不砸諾貝爾獎的牌子么！諾貝爾若在天有靈，不知做何感想！
中國政府和中國人民一定不要把諾貝爾和平獎這狗屁玩意兒當回事，否則正中下懷！甚至於對其它諾貝爾獎項也不要看得太重，也就是那麼回事。
20101010寫於洛杉磯

作者：RNSandi 日期：10/09/2010 於美國加州
從我本人說起.

我是個比較難管理的人.從小父母就很頭疼我的 ...
RNSandi 發表於 2010-10-10 03:41

反劉的人各種各樣，就說國外的：1.某些所謂前民運成員和FLG。2.五毛們和某些被洗腦過深的大小憤青。3.國內權貴和既得利益的後代們，他們是絕不希望中國民主化的，那意味著不用辛苦工作，然而能吃香的喝辣的的小日子到頭了或難度增加了。

樓主表達自己的觀點，正常。看了你的一些東西，感性戰勝理性是你的主旋律。注意：政治上的東西比護理工作要複雜不知多少倍，理工科出身的人容易線性思維，非此即彼。這也是中共大力推進理工科出身的人走上領導崗位的深層原因。據說，海外的新移民也以理工科出身的為主。

作者：RNSandi 日期：10/09/2010 於美國加州
最後，我以個人骨子裡的傲氣來對世界宣布：
我們中國人的事兒，你少管！
RNSandi 發表於 2010-10-10 03:41

俺頂這句！！給咱們姐妹兒長臉！！！解氣！！！

30樓又是感性又是理性還有線性的咬文嚼字兒貌似挺深奧啊 。
按你的說法：反對劉的是「1.某些所謂前民運成員和FLG。2.五毛們和某些被洗腦過深的大小憤青。3.國內權貴和既得利益的後代們」----難道這些不共戴天的人現在他們都是一個戰壕里的戰友已經統一戰線嘍？？？？
那請你說說為劉叫好的都是哪些人啊？占的比例有多少？偶看站里投票的比例為劉叫好的可是很小的一部分啊，莫非你的說那3類人都跑到咱這倍可親來投反對票了？

30樓難道這些不共戴天的人現在他們都是一個戰壕里的戰友已經統一戰線嘍？？？？
rabbit214 發表於 2010-10-11 03:40

只提醒你一個歷史事實：抗戰時國共合作，抗戰結束，國共內戰。
我說的前兩類人對中國的民主化影響不大，后一種人絕對是最大的阻力。
至於說什麼投票，笑掉大牙的玩意，讓他們自娛自樂去吧。
你自己有興趣的話，看看倍可親那個被頂到1000多樓的帖子的回帖吧。

回復 30# Guest from 24.25.210.x

這位網友，首先說明一下，你對我本人的評論是沒有力度的，因為你不了解我本人，不知道我是學什麼，具體做什麼的，先不說你對話題的觀點，就你對我本人的評語卻是典型的ignorance。

你懂護理嘛？你懂護理跟政治的關係嘛？？你不知道護理學是屬於理科嘛？？？？？

如果不懂，請不要妄加判斷，那樣會顯得你很ignorant或無知。

「據說，海外的新移民也以理工科出身為主」－－－我推測您可能不是海外移民，那麼你如何知道海外人士都從事什麼工作，都是學什麼的？「據說」？？？

我再跟你說，我是學文科+理科的。因為沒有政治/政權，任何一項工作/職業都是不能得到有效發展的，其中包括nursing profession.

回復 30# Guest from 24.25.210.x


    我不反對劉曉波，我根本不了解他，對他的經歷了解非常少。
我只是客觀的對《零八憲章》進行我的辯駁。

請你動動大腦，想清楚了再說話。

回復 20# chary


   

中國外交部說：諾委會授獎劉曉波是對該獎的褻瀆

本人認為：諾委會授獎劉曉波是對"和平"的褻瀆!!!!!

一個追求和平的海外華人

你自己有興趣的話，看看倍可親那個被頂到1000多樓的帖子的回帖吧。

Guest from 24.25.210.x 發表於 2010-10-11 04:17

我看過了，相信這裡的每個人都發了跟帖，而且絕對不是一兩個，就我自己有感而發的跟帖就有十來個，俺特意留查了幾個IP，每個人發的貼子有幾十近百個之多，每50個跟帖里就有4-5個。。。。。。這說明了什麼？？？不是掙狗糧的能這麼拚命發帖？？？

看了劉曉波獲諾貝爾獎的消息，本人一點也不感覺意外，可以說是意料之中。
其實中國人民和中國政府千萬不要 ...
一九十一者 發表於 2010-10-11 02:08

說得沒錯，諾貝爾和平獎基本上是對人類智慧的侮辱。

首先佩服一下樓主有耐心把那個什麼憲章看完，俺是沒那個耐心，看沒幾段就扔回收站了。
對諾貝爾獎不迷信的觀點，俺是堅決贊同。這年頭獎太多了，中國人還那麼迷信外過獎，真不明白一些國人都不愛看的電影，怎麼也能得什麼戛納、威尼斯……電影節獎，這些破玩意有票房實在嗎？扯遠了，要說這諾貝爾獎有啥用，我看也就那獎金有點意思，就是不知道誰會去替劉曉波帶領。

首先佩服一下樓主有耐心把那個什麼憲章看完，俺是沒那個耐心，看沒幾段就扔回收站了。
對諾貝爾獎不迷信的觀點，俺是堅決贊同。這年頭獎太多了，中國人還那麼迷信外國獎，真不明白一些國人都不愛看的電影，怎麼也能得什麼戛納、威尼斯……電影節獎，這些破玩意有票房實在嗎？扯遠了，要說這諾貝爾獎有啥用，我看也就那獎金有點意思，就是不知道誰會去替劉曉波代領。