儒家虛假道義害中國

回復  jedi_xie
真道義，就是以天意為道義，不以人的道義為道義。老天爺說天下是李世民的，李世民就要殺兄 ...
零雨其蒙 發表於 2010-10-5 03:54

還好，你說出了真道義，這個」真道義「不就是儒家理論所宣揚的嗎？如果不是儒家理論所宣揚的，為啥每個皇帝都說自己」順天意「 呢？


根據維基百科：
儒教的教義如下：
敬天，奉祖，孝親，忠信，仁義，崇禮，性善，弘毅，見賢思齊。

    「三綱」：1）明明德 2）親民 3）止於至善 。
    「八目」：1）格物 2）致知 3）誠意 4）正心 5）修身 6）齊家 7）治國 8）平天下
    「三達德」：智、仁、勇
    「博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。」（《中庸》）
    「與天地合其德，與日月合其明。」
    「立身行道，揚名於後世，以顯父母，孝之終也。 夫孝，始於事親，中於事君，終於立身。」 （《孝經》）
    「與天地合其德，與日月合其明，與四時合其序，與鬼神合其吉凶。先天而天弗違，後天而奉天時。」（《易傳》）
    「吾日三省吾身；為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？」（曾子）
    「持志養氣」、「養浩然之氣」（孟子）
    「知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。」（《大學》）
    「三希修鍊」：士希賢，賢希聖，聖希天。（〔北宋〕周敦頤）
    「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」（〔北宋〕張載）

可以看到，孔子學說的第一教義就是」敬天「，跟基督教的」敬上帝「不是一個樣嗎？

根據維基百科的說法：

儒家文明指儒家思想下的文明。

」許多學者把儒家文明、基督教文明和伊斯蘭文明這三大信仰文化並稱為當今世界三大文明。儒家文明的主要區域範圍為東亞，基督教文明的主要區域範圍為歐美，伊斯蘭文明的主要區域範圍為西亞、中亞、南亞和北非。其中，基督教和伊斯蘭教為一神宗教，並且對其他宗教、信仰具有非常強的排斥性，聖戰、異教徒在這兩種宗教歷史上都是重要的課題。儒家社會則對各種不排斥儒家思想的宗教信仰比較寬容，在儒家文明地區，往往也流行道教和佛教，有儒釋道「三教」之稱。「

好像儒教比較寬容一些啊

回復 19# jedi_xie
外國人就是基督徒？哈哈，第一次聽說。被人推崇，就是道義和正確？

回復  jedi_xie
外國人就是基督徒？哈哈，第一次聽說。被人推崇，就是道義和正確？
零雨其蒙 發表於 2010-10-5 04:10

我只是問你，你那句話中的外國人是不是就是基督徒，我可沒說外國人就是基督徒啊。我只是奇怪為啥你不說"被中國人推崇「，而非要說"被中國人和外國人推崇」。

通常漢語裡面「推崇」是褒義的，表示同意的意思。如果你不同意一個觀點或行為，你是不會用「推崇」此東西的。比如，你推崇希特勒？ 所以我很想知道那些」推崇」 孔子那句話的外國人是不是沒有一個基督徒？

「被人推崇，就是道義和正確？」-- 你這麼推崇基督教，我很想知道這基督教「就是道義和正確？」


」政治學

儒家政治思想是「仁政」、「王道」以及「禮制」，其理想是「大同」、「大一統」，其政治學主要闡述君臣關係、官民關係。孔子「君事臣以禮，臣事君以忠」，孟子「民為重，社稷次之，君為輕」，荀子「從道不從君，從義不從父，人之大行也」，是儒家政治學的代表性主張。「
-摘自維基百科之《儒家》

「從道不從君，從義不從父，人之大行也」- 儒家的其中一個要點。開篇就叫人"從道不從君「，不就是基督教裡面的」從上帝「嘛。

所以啊，儒教和基督教都是講「真道義」的，大家就別爭了

還有啊，樓主你宣揚基督教沒問題，但是多番攻擊儒家學說，通過攻擊儒家學說來宣揚基督教就不對了，也不是什麼宗教信仰自由了。伊斯蘭教徒發動了那麼多襲擊，梵蒂岡都不敢公開說伊斯蘭教是恐怖主義的溫床呢。

還有啊，樓主你宣揚基督教沒問題，但是多番攻擊儒家學說，通過攻擊儒家學說來宣揚基督教就不對了，也不是什 ...
jedi_xie 發表於 2010-10-5 04:42

   
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering
JEDI大師的眼珠子偶爾也能亮晶晶的.

回復 21# jedi_xie
儒家說敬天不錯，但是如何敬天就沒說明白，也沒有道理。
儒家的敬天到具體行動上，就是盡量遵循一個不變的社會秩序。例如，李世民，要敬天，就要敬君，敬父還要敬兄，就要任其不敬虔或者不合上帝心意的哥哥繼承王位。但是李世民敬了嘛？沒有？為什麼？
基督教的敬上帝，到具體行動上，就是讓人聽憑上帝的旨意。在舊約，強調人的敬虔，不拜偶像，不信別神，這樣位卑敬虔的、合乎神心意的就會在征戰中得勝，就升高，位高的因為不敬虔、不合神的心意就會在爭戰中失敗而降卑；在新約，敬上帝，就要愛上帝還要愛人如己，社會要人人平等，互愛和互相尊重，通過和平的改革，去解決社會的矛盾，通過合理的社會機制，讓位卑但是敬虔和有能力的人升高，而讓位高但是不敬虔、腐敗的人降卑。但是，無論位卑、位高，人人都互相尊重，位卑的也有基本的人權（生存、安全、受尊敬等）得到保障。

西方的發達是由於擺脫基督教的結果。中國近代的落後是閉關鎖國的結果。如果中國近代不閉關鎖國，一直實行開放，中國近代史就得改寫，中國近代至少會和先進文明平分秋色

基督就是個驢糞袋兒,再抹油也不光亮

如果基督教就樓主這個水平，趕緊收起來，別顯眼了。丟人，淺薄，妄自尊大。

回復 21# jedi_xie
佩服哥們對儒家思想研究的如此老道。有汝等人士在，中國不亡。

回復 29# 11nn93n9
本人只批評儒家的「虛假道義」，特別是反對國人用這種虛假的道義看待國家關係和外交事件。對其經典和好的一面也是大加讚賞的。

回復  jedi_xie
儒家說敬天不錯，但是如何敬天就沒說明白，也沒有道理。
儒家的敬天到具體行動上，就是盡 ...
零雨其蒙 發表於 2010-10-5 05:07

你看你又來了，儒家那個荀子都說了「從天不從君，從義不從父」這個很具體啊，就是說如果上帝的意思和皇帝的意思不一樣的話，就要聽上帝的。從天意具體到李世民的頭上就是不能讓不合上帝心意的哥哥繼承王位。 不要曲解儒家的意思啊，人家說得明明白白的，「從天不從君」。所以李世民很符合儒家的教導，也符合基督的教義啊

回復  jedi_xie
佩服哥們對儒家思想研究的如此老道。有汝等人士在，中國不亡。
零雨其蒙 發表於 2010-10-5 09:18

我沒研究，只是在Bing上敲入了「儒家」，按回車，按Ctrl-C，按Ctrl-V而已

回復 33# jedi_xie
這個也不錯。但是，由於儒家書目太多，沒有如聖經那樣集成一冊，因而容易被人斷章取義。其實我說的儒家虛假道義，就是好多中國腐儒，沒有看到儒家思想的全貌，為了維護自己的一點既得利益，在那裡斷章取義，還自以為義，要把這些思想用到外交上。不關心自己的國家如何強大，專找人家強大國家的毛病。似乎，只要證明人家有這些毛病，我們就在道義上和事實上都贏了。

回復 18# 零雨其蒙

6）甚至連大多數國民為佛教徒的國家，也沒有任何一個國家處於戰爭狀態。
答：泰國是不是大多數國民為佛教徒的國家，紅衫軍和政府對抗時沒死人？

我們和如此回答問題的人，還能交流些什麼？這位仁兄把死人的情況都說成是戰爭。那麼，請問，1989年6月3日夜晚至次日凌晨，在北京天安門廣場附近的街道上發生的事情，也是國家處於戰爭狀態嗎？

回復 18# 零雨其蒙

零博問：美國是基督教國家嗎？

eztomcat答：你是不是每天都用美元？每一張美元紙幣上寫的字 In God, We Trust.
你認識嗎？

回復  jedi_xie
這個也不錯。但是，由於儒家書目太多，沒有如聖經那樣集成一冊，因而容易被人斷章取義。其 ...
零雨其蒙 發表於 2010-10-6 02:50

如果你認為我的方法不錯，就可以仿效一下，既然知道儒家書籍多，就在發表評論前多研究一下，免得成為自己所批評的「腐儒」。感謝Internet，感謝政府，讓現在的人能很容易找到要的資料。

另：說到斷章取義，沒有啥能比「上帝教」更厲害的吧，同一本聖經，居然能產生那麼多教和教派，每個都是以其中之一段，加上自己的理解，就成為一派了。

回復 37# jedi_xie
儒家再全面的教義，不過是人的道理。世人明知其好，但是因為不認罪悔改，所以「立志行善由得我，行出來由不得我。」這就是儒家教義雖好，歷史證明卻不能救世的原因。
基督教不光教義好，重要的、根本的是方法好。叫人因著耶穌活的靈魂（聖靈），認罪悔改，棄暗投明，改惡向善，愛人如己。
所以，我不主張儒家作為社會的信仰（其實儒家思想也成不了社會的信仰），而是主張以基督為信仰內核，儒家義理為外展。所謂，內用主道，外示儒術。以此治國，國運興而不衰焉。

至於論及派別這些小道理，有2人以上的社會，就有派別。這個很正常，儒家沒有派別？只有孔孟，沒有荀子、宋明？

我真不明白, 為什麼要在這個版傳教呢??
都已經有幾個版留給基督教徒了啊.

真有人願意聽, 都會直接去"基督家園"拉.
神甫, 你就饒了咱們這些不信教的異教徒吧..

回復 22# jedi_xie


儒教起碼有包容性, 容許其他的佛教道教共存.

基督教是唯我獨尊嚴重排他的, 專門搞"十字軍東征".
上千年沒停過, 現在還在打伊斯蘭教呢.

你說說, 這和雀鱔或者吃人魚有什麼區別??