給山人同學的回帖

測不準原理到底是如何表達的？那裡明確說明是：測量一對共軛量的誤差（標準差）的乘積必然大於常數 h/4π 或者說是 Δp與Δq的乘積總是大於h/4π 。

測不準原理到底是如何表達的？那裡明確說明是：測量一對共軛量的誤差（標準差）的乘積必然大於常數 h/4π 或 ...
·八戒· 發表於 2010-9-24 01:48

中文在這裡害人啊

中文在這裡害人啊
Guest from 4.49.108.x 發表於 2010-9-24 01:51

咱用英文
certain pairs of physical properties, such as position and momentum, cannot be simultaneously known to arbitrarily high precision. That is, the more precisely one property is measured, the less precisely the other can be measured.

咱用英文
certain pairs of physical properties, such as position and momentum, cannot be simult ...
·八戒· 發表於 2010-9-24 01:55

你要理解measured是放在known之後的。

咱用英文
certain pairs of physical properties, such as position and momentum, cannot be simult ...
·八戒· 發表於 2010-9-24 01:55

    索性再說白一點吧，那裡的known也不好，用anticipated更準確

沒有measure，你如何known？如何anticipated？ 腦瓜兒一熱，一拍腦門兒，哦，那粒子現在在XX，動量是YY。

沒有measure，你如何known？如何anticipated？ 腦瓜兒一熱，一拍腦門兒，哦，那粒子現在在XX，動量是YY ...
·八戒· 發表於 2010-9-24 02:43

再說白一點吧，中文的＂誤差＂也不對，應該為＂漲落＂，不知你是否能明白？

你們的意見統一了嗎？ 要是統一了， 誰用白話給科普一下？

也就基督徒把測不準原理和上帝不可試探統一起來。。啥玩意都測得准，要統計學幹什麼？

回復 1# pcless
pcless，憤怒與幽怨只能是你語無倫次，失去智慧。等你冷靜下來，看看你的帖子，你會不會後悔當初？人的錯誤絕大部分是在失去理智的時候犯下的。
爭強好勝，可能給你帶來一定的進取心，可是過度的話，只能給自己帶來損害。忠言逆耳。

回復  pcless
pcless，憤怒與幽怨只能是你語無倫次，失去智慧。等你冷靜下來，看看你的帖子，你會不會後悔 ...
研究 發表於 2010-9-24 05:01

這裡好像有人比pcless還爭強好勝吧，你怎麼不提？

這裡好像有人比pcless還爭強好勝吧，你怎麼不提？
Guest from 4.49.108.x 發表於 2010-9-24 05:04

還有誰發帖只是為了吵架？這樣的口水帖只能對自己的ID產生負面影響。長此以往，讀者會產生視覺疲勞而生厭倦。

還有誰發帖只是為了吵架？這樣的口水帖只能對自己的ID產生負面影響。長此以往，讀者會產生視覺疲勞而生厭 ...
研究 發表於 2010-9-24 05:48

是不是為了吵架我不好判斷。好判斷的是有人要比智商，要強做別人的老師，要別人認他是真正科學家，呵呵

回復  pcless
pcless，憤怒與幽怨只能是你語無倫次，失去智慧。等你冷靜下來，看看你的帖子，你會不會後悔 ...
研究 發表於 2010-9-24 05:01

哈哈，我從來沒到語無倫次的地步，倒是你，鎖帖，屏蔽，還偷偷刪除我的回帖，讓別人評說吧，公道自在人心。你和山人的表現，我只負責展現就行了。山人的耍賴，惡毒的詛咒還留在這裡，我也保存了。只要看看這些就行了，還用我的評論嗎？

倒是你，我點名問你，山人的詛咒是不是聖經裡面來的，你還沒有回答呢。逃避問題吧。記住一條，說你下棋贏了，必須有證據，輸了也喊贏了，就是山人在本帖的劑量，至於攪亂棋盤，就是你乾的了。你們成了習慣。

很奇怪，在這裡隨便詛咒別人還連帶家人的，就是山人同學，這個大問題你視而不見，選擇性失明啊，你以為都屏蔽了就沒事了，山人不是又冒出來了？

這裡好像有人比pcless還爭強好勝吧，你怎麼不提？
Guest from 4.49.108.x 發表於 2010-9-24 05:04

本來就是娛樂嘛，只不過山人惱羞成怒了，這詛咒如果真的有效，很多人都信上帝了，你總要給人家一個為基督事業努力的機會吧，讓我們看看，撒謊的受神的懲罰，反正不是我就是山人，別到時我們都平安無事，這問題就大了，難道聖經說的那些災難也都沒發生過？

哈哈，我從來沒到語無倫次的地步，倒是你，鎖帖，屏蔽，還偷偷刪除我的回帖，讓別人評說吧，公道自在人心 ...
pcless 發表於 2010-9-24 06:37

鎖貼、刪貼、屏蔽都是為了你啊。如果把那些貼都留下，傷害的是你自己。

很奇怪，在這裡隨便詛咒別人還連帶家人的，就是山人同學，這個大問題你視而不見，選擇性失明啊，你以為都屏蔽了就沒事了，山人不是又冒出來了？ ...
pcless 發表於 2010-9-24 06:37

山人與你的口水帖我沒少刪。山人的詛咒貼你還能看見嗎？如果有我們沒看見的，你可以用報告功能，我們會儘快處理。山人才來幾天，不知道；你可是老牌網友了。

你們的意見統一了嗎？ 要是統一了， 誰用白話給科普一下？
真源湛寂 發表於 2010-9-24 02:52

白話也行，不過不準確。比如電子，你只有當成沒體積的粒子，你才想到去測動量，位置這些參數。如果是水波呢，你就覺得沒意義了，因為水波到處擴散，彌散整個空間，用一個點的位置來描述，意義不大。 波粒二象形就是說，其實電子不能單純看成點粒子。而超弦理論更指出是類似琴弦或者橡皮圈在振動。總之，點粒子的形象是經典世界的，不能用點粒子去理解電子。

所以，沒有精確的量等著你去測量，非要測量，其實就是破壞電子的波動，變成點粒子，這種測量本身就改變了測量對象。

打個比方，人看白色的光，就好象測量的結果光是白色的，但是通過濾光片就變了。其實光不是任何一種顏色，波長不同，代表不同的顏色。眼睛就好象濾光片，其實是破壞了光的本來面目，然後給出的測量結果，這個結果自然不能準確描述光。

問題的核心就是自然光是多種波長的光都有，除了顏色，還分可見，不可見光。看成混合體，你本來就不該測光到底是哪種顏色。回答哪種顏色也不對。

更簡單的例子。我指著和我吵架的兩個人問，這兩個誰更象豬？ 這個問題本身就有問題。 兩個都不象，無論選哪個，其實都進了我的圈套，回答的人把他們朝豬的方向測量了。

當農家山人得意洋洋地宣布，可以測准一個量，不可測這個說法錯的很多。其實就是拿豬去衡量那兩個人了。不可測說的是同時測准兩個量。 問題出在同時上，農家山人不懂。

鎖貼、刪貼、屏蔽都是為了你啊。如果把那些貼都留下，傷害的是你自己。
研究 發表於 2010-9-24 06:54

我又被你代表了。我從來沒同意，但是你非要代表我，其實你代表農家山人。山人呢，還不領情。

回復 39# pcless
我代表我自己啊。我何時要代表你和山人呢？還是心裡不平安啊。