那個測不準的貼子＂相當好＂，沉了可惜，我把它撈上來吧：

哈哈，我再逗逗你，你也別著急，你早點丟臉，晚點丟臉都一樣。我走了，該休息了。留下你生悶氣吧，順便找 ...
pcless 發表於 2010-9-22 07:22

現在誰丟臉了？
已經45分鐘過去了，這麼簡單的問題還寫不出答案來。就你那水平，也敢奢談量子力學？你就去學習、惡補吧。最簡單是請真正懂的人寫一個冒充。但勸你別那樣呃，因為你不懂，下次我們在網上相遇，我們一探討，你又得象今天一樣，什麼也答不出來哈。
知之為知之，不知為不知。才是做人的道理。

回復  hutudx
那個帖子過幾天會飄起來。不用撈。
研究 發表於 2010-9-22 05:39

那我可就等著了，呵呵

雖然測不了,但是如果有人說粒子寫了一本聖經,要你們給我交錢,10%的工資.
不交下地獄. 大家都會給你奉獻的.

本帖最後由 農家山人 於 2010-9-21 03:52 編輯

洗耳恭聽各位的高見。
ruthrose 發表於 2010-9-20 22:3 ...
hutudx 發表於 2010-9-22 04:38

"那我問你，不測量，不干擾測量的對象，這兩個共軛量存不存在準確的數值嗎。"

====================================

我沒看明白這話是誰說的，不過，我建議說這話的仁兄就不要在這兒不懂裝懂了，你不懂科學，缺常識。

"那我問你，不測量，不干擾測量的對象，這兩個共軛量存不存在準確的數值嗎。"

==================== ...
Guest from 174.6.226.x 發表於 2010-9-23 10:37

呵呵。仔細看就知道了。不過你的要求對他/她有點高了。慢慢體會吧

呵呵。仔細看就知道了。不過你的要求對他/她有點高了。慢慢體會吧
農家山人 發表於 2010-9-23 19:25

那你知道你樓上的說什麼嗎？ 又不懂裝懂了吧？

[quote我沒看明白這話是誰說的，不過，我建議說這話的仁兄就不要在這兒不懂裝懂了，你不懂科學，缺常識。Guest from 174.6.226.x 發表於 2010-9-23 10:37 [/quote]

這位高手也順便評論一下開頭第１段吧。

那你知道你樓上的說什麼嗎？ 又不懂裝懂了吧？
pcless 發表於 2010-9-23 19:44

難道不是在說閣下不懂裝懂嗎？？？？