電腦高手, 請高但抬貴手

回復  法國峰
嘿嘿,這一帖刪到回收站了:
中國不會收地產稅,絕對不會（歡迎拍磚，但別罵人）BY fantasyfun 發表
huasendg 發表於 2010-9-15 00:34

fantasyfun的第一帖不附版規. 誰的也都必須移走, 在版規面前, 人人平等. 他按版規修改後重貼, 現在不是保留得好好的?. 他能按版規要求改后重發, 而不是罵娘. 比菜鳥強得多. 遵紀守法的多, 文明得多, 也高大得多.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1   (第一帖在回收站)

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1   (修改後的帖子附合版規, 保留)

摘自新聞晨報駐京首席記者：方舟子早該挨點教訓了 19樓.

3樓原是你的帖子, 你自己刪了吧? 我可沒有刪過你在這個主題帖下的任何跟帖.
華盛頓人 發表於 2010-9-1 01:41

14 樓已答覆. 但好像2樓的帖子也不是原來的帖子.
華盛頓人 發表於 2010-9-1 01:47

此帖發生的事,真相是可以還原的.
我沒有刪過自已的3摟回貼:原作者吉安卑鄙下流.
2摟回貼則是: LZ卑鄙下流.

還有誰能刪貼?如此作弊,居心何在?
絕對不是沖我來的,請華盛頓人三思.

電腦高手

回復 21# 華盛頓人

在本主題中,菜鳥根本就沒跟貼發言,你這鳥人扯他進來,只能說明自已有如下這些個特徵:

哈哈哈哈哈哈  你呀, 沒風度 沒氣量 沒品性 沒修養  又露了.(哦. 要是對我說的不滿意,不用說我拍誰 ...
法國峰 發表於 2010-9-14 14:47

摘自新聞晨報駐京首席記者：方舟子早該挨點教訓了 19樓.






此帖發生的事,真相是可以還原的.
我 ...
華盛頓人 發表於 2010-9-15 05:00

那是憑記憶的復原: 2摟回貼則是: LZ卑鄙下流.

那個2樓,是個ANONYMOUS,無名的,匿名的,只有你和狗版才有權刪除.
你否認的結果,引導俺猜成是狗版動的手,用意無非是挑起俺的火氣,更加猛烈地對你開火.

fantasyfunfantasyfun的第一帖不附版規. 誰的也都必須移走, 在版規面前, 人人平等. 他按版規修改後重貼, 現在不是保留得好好的?. 他能按版規要求改后重發, 而不是罵娘. 比菜鳥強得多. 遵紀守法的多, 文明得多, 也高大得多.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1   (第一帖在回收站)

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1   (修改後的帖子附合版規, 保留)
華盛頓人 發表於 2010-9-15 01:50

難道不是事實嗎?

回復 26# 華盛頓人

事實是那篇文章的內容太敏感,在政治上不是正確的,對你而言就是犯忌,必欲刪之而後快.

最近一段時間，經常晚上上網的時候，打開目錄頁很快，說明網路沒有問題，但打開某個人的貼，要等很久。有時網頁下就顯示「Done」，之後就象被封死了一樣，一直是白頁，我還以為是網站對某些網友的個別處理，後來換了個人還是一樣。看來真的是有高手混入。

從"新聞晨報駐京首席記者：方舟子早該挨點教訓了 " huasendg 和華盛頓人的對話中. 可清楚地看出, 本主題下的 2, 3, 4 樓3個跟帖都莫名其妙的丟失了(2摟回貼則是: LZ卑鄙下流. 3樓是huasendg的..寫的是原作者吉安卑鄙下流..4樓應是華版, 寫的是 3樓比2樓客觀, 但還達不到擺事實, 講道理的論壇討論標準). 帖子的主人沒刪, 版主沒刪, 而這三份跟帖也的確無關大局. 帖子中還提到有位lushao的電腦高手. 據huasendg 說是神出鬼沒. 當然華盛頓人帖子中的電腦高手是泛指的, 不一定是他, 但看來這個版上. 的確有電腦高手了.

回復 29# 大千世界

LUSHAO發的"熱帖"章,只是1個圖片,任誰都可以發在文本框內,只有版主才能發騎縫章.

主帖不發在電腦版,而是發在這裡的原因,是華盛頓人為了掩蓋他自已刪貼太多的醜惡行徑.

原本俺還以為華盛頓人算是1個君子呢,現在看這人,連小人都不如,是1個地道的專使陰招的癟三.

最近一段時間，經常晚上上網的時候，打開目錄頁很快，說明網路沒有問題，但打開某個人的貼，要等很久。有時 ...
隔岸觀火 發表於 2010-9-15 08:05

我也是, 觀察一下, 有時打開一付帖子竟長達7,8分鐘. 怎麼回事? 請教網上高人.

回復  大千世界
LUSHAO發的"熱帖"章,只是1個圖片,任誰都可以發在文本框內,只有版主才能發騎縫章.
主 ...
huasendg 發表於 2010-9-15 10:16

此帖發生的事,真相是可以還原的.
我沒有刪過自已的3摟回貼:原作者吉安卑鄙下流.
2摟回貼則是: LZ卑鄙下流.
還有誰能刪貼?如此作弊,居心何在?
絕對不是沖我來的,請華盛頓人三思.
huasendg 發表於 2010-9-1 02:21

翻手覆雲. 白紙黑字都能耍賴, 欽佩.

...那個2樓,是個ANONYMOUS,無名的,匿名的,只有你和狗版才有權刪除.
你否認的結果,引導俺猜成是狗版動的手,用意無非是挑起俺的火氣,更加猛烈地對你開火.
huasendg 發表於 2010-9-15 07:24

本人對有關「方舟子」的話題並沒興趣！所以很少關注和回復。請你不要自作聰明，沒事找事！

我刪貼的依據是本壇版規，並不存在所謂有名的，無名的或匿名的之分。

回復  華盛頓人

事實是那篇文章的內容太敏感,在政治上不是正確的,對你而言就是犯忌,必欲刪之而後快.
huasendg 發表於 2010-9-15 07:36

有個問題請教一下：如果本版如他信版般對一個不符版主或大多數同學口味的網友發言一概屏蔽或刪貼，你的感覺如何？能接受嗎？

有個問題請教一下：如果本版如他信版般對一個不符版主或大多數同學口味的網友發言一概屏蔽或刪貼，你的感 ...
打狗棒 發表於 2010-9-15 14:08

你去別的版塊搗亂，被人家擠兌地 鼻青臉腫，只好在這裡偷偷發泄了，哈哈哈。

回復  fred_yu_job

在本ID被禁言的時候,只看到了你躲躲閃閃的嘲諷,並沒有看到你直接的落井之石.
姑且給 ...
huasendg 發表於 2010-9-14 22:08

呵呵，　如果你不反華，　那我是不會嘲諷你什麼的，一般呢，我就是愛開開玩笑。你也別敏感．　如果對我的幽默不受領，　我收回，並對你受傷害的心靈表示沉痛的哀悼！
如果你反華呢，　我也不會躲躲藏藏的嘲諷，　我這個人特直接，　我就直言不諱的嘲諷你了。　呵呵．但我不愛用髒話，　可能你覺得有點委婉了。　

我和哪個斑竹也沒交往，　我也不用恭維，或是懼怕什麼，我不就是回個帖逗個樂嗎．不是什麼大事情吧．　你也別太過激，　斑竹也是人，　只要是人就不可能作到完美的公正．更何況還是業餘的呢，　那有那麼大精力和功夫啊，　你要是當了（假如啊！）如果有些人這麼指責，　責難，更甚是辱罵你，你高興嗎．斑竹已經在為大家服務了，就別計較那麼多了。　牢騷太勝防腸斷，　心胸開闊天地寬！哈哈哈哈哈哈哈

呵呵　，兄弟我又回來了．

此帖發生的事,真相是可以還原的.
我沒有刪過自已的3摟回貼:原作者吉安卑鄙下流.
2摟回貼則是: LZ卑鄙下流.
還有誰能刪貼?如此作弊,居心何在?
絕對不是沖我來的,請華盛頓人三思.
huasendg 發表於 2010-9-1 02:21

這段文字的挑撥離間性太明顯了. 傻瓜也能看出來. 可惜華盛頓人不上他的當, 才發本帖.

回復大千世界
LUSHAO發的"熱帖"章,只是1個圖片,任誰都可以發在文本框內,只有版主才能發騎縫章.
主帖不發在電腦版,而是發在這裡的原因,是華盛頓人為了掩蓋他自已刪貼太多的醜惡行徑.
原本俺還以為華盛頓人算是1個君子呢,現在看這人,連小人都不如,是1個地道的專使陰招的癟三.
huasendg 發表於 2010-9-15 10:16

那現在你好像指責   新聞晨報駐京首席記者：方舟子早該挨點教訓了 的.2,3,4樓的帖子都是華版刪的. 對話時和你裝蒜, 而你卻把被刪的帖子內容都記的清清楚楚, 還進行挑撥離間. 真是怪事.

回復 39# 大千世界

先前已說過這問題,再抄一遍:

那是憑記憶的復原: 2摟回貼則是: LZ卑鄙下流.

那個2樓,是個ANONYMOUS,無名的,匿名的,只有你和狗版才有權刪除.
你否認的結果,引導俺猜成是狗版動的手,用意無非是挑起俺的火氣,更加猛烈地對你開火. ...
huasendg 發表於 2010-9-15 07:24

當時的當事人只是華盛頓人& ME.那是本ID第一次引入考驗個人誠信的話.
因為,匿名貼是發帖者自已沒法刪的,只有2個版主才能刪除,華版及狗版是當然的嫌疑人.華版否認刪帖的結果,很自然就能聯想到是狗版動的手.
就當時的氣紛來說,我認可了華版沒有刪,所以也就提醒了他.
就狗版的話來看,他也沒刪,這個也是俺可以認可的,因為狗版這人比較明火執仗,直筒子,不至於否認1個並不緊要的刪帖動作.
脫離當時的現場氣紛,你認為是挑撥離間,這不算很離譜,也不算是很大的什麼惡意.

大家都沒有想通這件事,因而歸咎於電腦高手.
只是俺直覺,不會有什麼高手開這樣毫無意義的玩笑.