倍可親

樓主: cenote
列印 上一主題 下一主題

了解一下日本的軍事實力 然後再談中日開戰!

[複製鏈接]
21
匿名  發表於 2010-9-11 04:41
回復 19# Guest from 66.18.242.x
22
匿名  發表於 2010-9-11 04:51
請問  你怎麼知道以中國現在的軍力打不過小日本 你也太小看中國了吧 小日本它敢跟中國玩嗎 敢玩的話它就是中國的一個省了 到時候中國會派你去當日本省的省長了
23
匿名  發表於 2010-9-11 07:32
回復 20# Guest from 94.252.70.x
你怎麼滿嘴狗屎。
24
匿名  發表於 2010-9-11 09:49
#22 日本如果害怕中國,就不會扣押中國的漁船和漁民了。

0

主題

17

帖子

50

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
50
25
白雲山 發表於 2010-9-11 10:25 | 只看該作者
問一下樓主,日本有幾艘宙斯盾,每艘帶幾顆標準3?日本又有多少愛國者-2,愛國者-3,
再問一下,中國有多少顆空對艦、艦對艦導彈?又有多少顆地對地導彈?先不說日本武器是否絕對先進,他的數量能抵擋中國導彈的數量嗎?

最近十幾年,中國的軍事裝備發展地比日本更快。但因為底子薄,新裝備訓練、整合還不足。整體上說,日本海空軍略有優勢。但是中日雙方都沒有大規模海上投送能力,所以頂多是有小的衝突,不會有大的戰爭。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
匿名  發表於 2010-9-11 12:19
你龜兒子的屁話要能當真,就把你羅圈腿老子的東西擺出來。
你忘了你那些屁股上兜塊布的浪人祖宗被戚繼光阻殺了么?

1

主題

602

帖子

604

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
604
27
ging 發表於 2010-9-11 15:08 | 只看該作者
小國可以玩原子彈么?小國的原子彈就像拼光子彈戰士身上的手榴彈,是用於自盡的,而不是用於作戰的。還短時間發展核武器,真的打起來,大國還讓你有機會建造核武器?只要給你一個通牒,說只要發現你有核工廠,就發射原子彈,你敢造嗎?
還有,軍事力量就是對比武器嗎?軍隊數量,人口數量,生產能力,抗打擊能力,持久戰能力都不算嗎?按照樓主的理論,40年代中國輸給日本都有八回了,可是最後誰是戰敗國呢?當然樓主說全靠美國,可是美國為什麼不幫著日本滅中國呢?如果再來一次中日之戰,最後美國還是幫助中國,信不信?別不服氣,美國在骨子裡,寧肯得罪日本,也不得罪中國,除非美日能夠聯合滅掉中華民族。這就是小國的悲哀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
匿名  發表於 2010-9-11 15:13
中國是個陸地國家,過去的幾千年, 中國是重陸地,輕海洋,所以一直向西擴張。那時候沒有把小日本放眼裡。

日本在30年代膽敢侵略中國,根本原因還在於中國那時候正在經歷內戰,國力虛弱。

現在小日本的海上實力仍然很強,這是事實,否則中國不會讓他們如此猖狂。

中國現在的領導人都是和平時期長大的知識分子,缺少勇氣,導致整個社會全都成了金錢的奴隸,缺乏尚武精神,很是讓我等愛國之士憂慮。
29
匿名  發表於 2010-9-11 16:24
回復 20# Guest from 94.252.70.x

樓主:你真他媽的是個垃圾,趕緊去死吧,典型的叛徒的嘴臉
30
匿名  發表於 2010-9-11 17:05
本不想多言。但此人可能是日本網特。說來說去,是唯武器論。再好的武器,到了沒有戰爭意志的人手裡,也是燒火棍。一個核國家,面臨對外戰爭失敗,政局不穩,內亂外患,能不使用核武器,真是天大的笑話。什麼自衛隊?有多少多少艘航母,在原子的烈火面前,全部是二氧化硅!燒了它,他敢怎麼樣?別以為別人怕你造航母,不是的,怕你拚死殺了他!這是西方游牧民族唯一無法戰勝我中國農耕民族的地方。不要和他們談什麼仁慈,用他們對付別人的手段對付他們,他們會叫你大哥。只要前線失利,立刻核火燒了他的全部家當,他敢如何!

72

主題

1327

帖子

369

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
369
31
hsinchutw 發表於 2010-9-11 19:21 | 只看該作者
20世紀又打了一場8年抗戰,中國又輸了????????????


又在八道胡說焉.汝不知國之戰也 乃求勝
勝之不武謂之勝 .勝者為王敗為寇 稱其日寇乃天意.

日寇長槍只餘短.空有長槍司令美 美日同盟日已亡 空留AV日日夢
中國21世紀革命青年
去祖國最需要地方。
台灣001
hsinchutw
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
匿名  發表於 2010-9-11 21:07
回復 1# cenote
真實,客觀。

66

主題

6352

帖子

1828

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1828
33
金寶 發表於 2010-9-11 21:59 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
匿名  發表於 2010-9-11 22:14
學一下成吉思汗吧,歷史上兩次攻打日本。雖然每次都是全軍覆滅,但是勇氣可嘉。
毛澤東連台灣都打不了,還打日本?
35
匿名  發表於 2010-9-12 00:40
樓上好幾個腦殘。沒美國日本也吃不下中國?當年二十萬清兵沒把中國佔下?
當年若日本多忍著點老美,再把國都遷到北京,那大家大概現在都是日本人。

1

主題

602

帖子

604

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
604
36
ging 發表於 2010-9-12 01:06 | 只看該作者
樓上你才腦殘。日本人在沒有消滅蔣介石和毛澤東的情況下,把首都從東京搬到北京,是要民族自殺么?兩國交戰的時候,一方把國都遷到另一國,豈不是自取滅亡?你看歷史上哪一個國家是這樣取勝的?滿清也是在崇禎自殺后才遷都的。當年如果日本可以多忍著老美,他就沒有必要傾全國之力侵略中國了,因為美國要他不能侵佔美國在華利益。樓上不明白戰爭不過是利益手段,如果不要利益,要戰爭何用?有一些人總想把中國變成日本,把中國人變成日本人,天天yy,最後一定會傷心失望而死。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
匿名  發表於 2010-9-12 06:34
樓上你才腦殘。日本人在沒有消滅蔣介石和毛澤東的情況下,把首都從東京搬到北京,是要民族自殺么?兩國交戰 ...
ging 發表於 2010-9-12 01:06

討論就討論,你何必急得罵人?他說的不是事實?如果日本不是與美國、蘇聯和中國三面開戰,你認為中國要幾年才能戰勝日本?
駐中國日軍只是64%,且是些老弱新兵,他們是把中國當成練習場而不是戰場!

1

主題

602

帖子

604

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
604
38
ging 發表於 2010-9-12 07:16 | 只看該作者
我沒有罵人,只不過是把樓上的話(「樓上好幾個腦殘。沒美國日本也吃不下中國...")傳了回去。我們討論一下,按照某些人說法,中國和日本相比,二戰時不堪一擊,可為什麼又同時和美蘇開戰?如果日軍64%都派在中國,中國還不是戰場,難道是自家後院?日本侵華之初,可都是老弱新兵?事實是青壯年都死在中國戰場。中國有4億人之多,為什麼大片國土被占?因為老百姓麻木,大部分青壯年沒有當兵,更沒有戰死,默默地做著順民。日本人如果要最後戰勝中國,要麼始終要他們做順民,要麼把他們都殺死,但是日本人都做不到。一些人只是機械的看到當年戰場上日軍武器和士氣的優勢,但沒有看到中國人民由沉默到反抗的變化,沒有看到世界各國對於日本無理侵佔中國的不忿,沒有看到中國人民蘊含的持久戰的能力。他們只是機械地問,如果美蘇不參戰,中國可否贏?我倒要問,美蘇憑什麼不參戰?天底下有見便宜不佔的人么?為什麼美蘇在日軍剛剛侵華時不出兵抗日?小孩都知道兩虎相爭的道理。偏偏當年的日軍和目前的某些人不知道。戰爭,是一個國家和民族爭取利益的手段,只要是自己能夠利用的,都是自己的資本和實力,友國的支持也是重要的,也是一種可以依靠的力量。還有,樓上所述日軍把中國當成練習場是極其荒唐的,其實,正是日軍陷入了中國戰場的泥潭,才使日本的軍力和國力大為削弱,最後被美軍一劍封喉。可以說,當年中國抗日的勝利,是中國人民聯合全世界人民的勝利,探討孤立的中國和日本作戰誰贏誰負,沒有意義,因為戰爭從來就不是國與國孤立的戰爭,將來全球一體化,更不會有倆個國家之間大規模戰爭。還是那句話,如果中日有決戰,美國最後還是要幫助中國,這是由大國的實力所決定的,親日派要失望了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
匿名  發表於 2010-9-12 08:01
中日實彈開打,中國必輸!中日口水開仗,中國必勝!
40
匿名  發表於 2010-9-12 08:57
19樓的,聽著,最大的實力是什麼?是民心和意志!這一點永遠不會過時。光知道舞刀弄槍才叫本事,真是幼稚園水平。日本二戰當然是敗在中國軍民手下。中國牽制消耗消滅了多少倭人?知道嗎?這就是持久戰。不管怎樣,我們最終贏了,不管教殘勝還是什麼,只要是勝就夠了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-24 00:49

快速回復 返回頂部 返回列表