與隔壁二傻子辯論民主

我堅信，這個罈子沒有真正的五毛或很少，真的五毛很多都不是自願的，至少是被動的，這個罈子的某些人那 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-9 12:32

你似乎是在說，你的打擊對象已經不只是所謂的「五毛」了；那些說中國政府好話的，儘管沒拿報酬，也在你的打擊範圍之內？

「不要報酬地做自己的工作」，似乎滴水不漏? 似乎很俏皮？你自己呢？

哦，樓主貼的題目是：與隔壁，二傻子辯論民主

我說呢，咋我就讀不懂樓主這貼呢，原來是作者和他 ...
jedi_xie 發表於 2010-9-9 09:43

真不知道本文筆者怎麼想的，本來想罵「維護政府的人士」為二傻子；結果把自己首先
打扮成二傻子了。

你似乎是在說，你的打擊對象已經不只是所謂的「五毛」了；那些說中國政府好話的，儘管沒拿報酬，也在你 ...
fred_yu_job 發表於 2010-9-10 02:21

不帶這麼直接就對號入座的。

不帶這麼直接就對號入座的。
飽暖思自由 發表於 2010-9-9 14:02

怎麼，你是不是覺得為中國政府說句公道話很見不得人？
是不是做個逢中（或者逢共）必反的人很光榮？

不帶這麼直接就對號入座的。
飽暖思自由 發表於 2010-9-10 03:02

「不要報酬地做自己的工作」 , 對了，你說的對，我就是這個「不要報酬地做自己的工作」的人。飽暖，我問一下，你發了那麼多轉帖，拿了多少報酬啊？ 人民幣還是美金？

我堅信，這個罈子沒有真正的五毛或很少，真的五毛很多都不是自願的，至少是被動的，這個罈子的某些人那 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-10 01:32

你是說義工唄,我一周都崇敬那些做義工的,或者他們因為理想,或者他們因為信仰,或者他們因為什麼原因,但我覺得他們都很可愛,
哦.你拿報酬我其實也理解,總是要活著的嗎.對巴.但你不能因為自己拿了報酬,就仇視那些沒有拿報酬的,因為他們不分白天黑夜的跟你作對,你不也能多搞點加班費什麼的嗎,呵呵,要樂觀的看待這一切.記住

管他什麼民主和獨裁，首先老百姓要有好的生活。現實告訴我們，好的生活好像是第一位的。作者這麼崇拜民主，放民主於首位，乾脆到印度去好了，那是世界上最大的民主國家，作者如果天天騎在印度的神牛背上發這個言論，才讓人相信您是真崇拜民主。再說了，留學移民的那麼多都是為了民主而來?迴流的也越來越多，難道是因為國內的民主更好了？就算「二傻子」傻，那個「我」是不是學民主也學得神經有點毛病了。

我堅信，這個罈子沒有真正的五毛或很少，真的五毛很多都不是自願的，至少是被動的，這個罈子的某些人那 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-10 01:32

同意，「五毛」其實是個偽命題，賊喊捉賊的技倆，誣衊別人「五毛」的雜種實際上在掩蓋他們自己出賣良心發帖，以攻擊中國為生。

美國的民主黨和共和黨，一個代表大財團利益，一個代表中小財團利益，這是事實吧。如果真的民主就把兩黨合併，代表財團利益，再樹一個敵對的代表平民利益的黨，這才是真正的民主，請問美國政府敢嗎？想可口可樂和百事可樂般的PK，把其他黨全PK掉，剩兩個拿金喇叭的黨，請問平民有金喇叭嗎？

說到民主，菲律賓，泰國，台灣是活生生的例子，民主PK得經濟倒退。台灣這邊拿著大陸的優惠，那邊反大陸，是不是人？泰國本來是個和平的國家，因為民主，內亂紛紛，經濟倒退。菲律賓是最典型的例子，哥們，你要是懂歷史就知道，菲律賓在獨立之初是世界上的富裕國家，連併入美國這個發達國家都不願意，民主了50多年，變成了發展中國家。同樣例子還有阿根廷。而伊拉克在美國參與前，人均收入3000美元啊。

請舉個例子，那個國家靠民主走上發達國家的？就連美國這個所謂民主國家是先有所謂民主還是先有發展還沒有定論。

上面的仁兄說的對，你也就配跟傻子宣傳民主，連傻子都說服不了。

美國的民主黨和共和黨，一個代表大財團利益，一個代表中小財團利益，這是事實吧。如果真的民主就把兩黨合併 ...
Guest from 213.229.83.x 發表於 2010-9-10 08:04

說得太好了！頂一下！

自由、平等、博愛是普世原則，馬克思主義也提倡消滅阰級，但問題是現實歐美西方社會實行的是否真正的「民主」？美國是否是民主的樣板？以伊拉克為例，美國無端侵入一個主權國家，搞得人家國破家亡，生活遠不如戰前，這種民主值得稱頌嗎？反思中國，如果現在美國大兵開到北京，把中南海的人殺、關，然後組建一個「民主政府」，樓主以為中國還會保持現在的繁榮富強嗎？盲目追求自由而付出慘痛代價的中國軍閥混戰時代切不可重來！

回復 1# 飽暖思自由

喜歡幽默的評論!

現代版「兩小兒辯日」

the Write is a FLG?

the Write is a FLG?
Guest from 66.114.89.x 發表於 2010-9-11 03:39

替你表達清楚：Is the original writer a FLG's member?

我在我家裡排行第五，我大哥叫大毛，從小大家都叫我五毛。但我在傻子堆里排第二，所以保暖先生稱二傻子的就是我。剛在醫院吃了一些葯，回來不久。趁著藥效沒過，想趕快問幾個問題：
保暖先生，中國從夏商周一直到元明清是什麼時代？是西方獨裁嗎？一個從幾千年封建獨裁社會走過來的民族喜歡上了只有幾百年歷史的西方獨裁，可能嗎？馬克思什麼時候在哪一個學說里提出了要獨裁啊？
我認為西方民主在本世紀走向衰亡是不可抗拒的，美國是西方民主的終結者。保暖先生好好學習一下世界歷史，西班牙，荷蘭，法國，英國，也都曾經是世界老大，可為什麼都一個個由老大變老二，老二又變老三了呢？他們也都是民主國家啊，是什麼使他們衰退呢？你難道不想弄明白？
獨裁專制是有很多很多的不好，但是民主體制同樣也是有缺陷的。我們中國有句話，叫成也蕭何敗也蕭何，民主體制和人權能讓國家迅速發展一點不假，但是讓國家走向衰退的也正是過分的民主和人權。把一個國家的發展道路比喻是攀登一座大山是最貼切不過的了，中國現在還在山底的峽谷中探索，在尋找一條向上攀登的道路，她有可能走錯路，有可能走回頭路，但是她的方向是向上的。不管你是不是愛好登山，所有的人一定知道，當你到達頂峰以後，不管你朝那個方向前進，你都是走下坡，而現在的美國就正處在這個位置上。

我在我家裡排行第五，我大哥叫大毛，從小大家都叫我五毛。但我在傻子堆里排第二，所以保暖先生稱二傻子的就 ...
lingfeng981 發表於 2010-9-11 04:08

你能預見未來？或者你現在回到未來了？評判一個國家是否走下坡路，要用歷史的眼光去評判。換句話說，你還沒吃眼前的美食呢，你就能判定它們現在已經是你的一坨屎了，厲害！
你其他的觀點，留給你展開自我批評和網友們批判吧。

回復 37# 飽暖思自由


    飽暖思自由=SB seller of democracy