倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: 打狗棒
列印 上一主題 下一主題

傳中國投資「兩房」巨虧 學者稱謠言太弱智

[複製鏈接]

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
21
11nn93n9 發表於 2010-9-6 21:07 | 只看該作者
美國國會在努力壓政府放棄對兩房的擔保,那時就成真了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
22
fred_yu_job 發表於 2010-9-6 23:23 | 只看該作者
不管怎樣封口,3000億不是小數字。中美兩國當聯合調查。
Guest from 70.26.250.x 發表於 2010-9-6 06:40


3000億?是什麼數字?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
23
fred_yu_job 發表於 2010-9-7 01:54 | 只看該作者
美國國會在努力壓政府放棄對兩房的擔保,那時就成真了
11nn93n9 發表於 2010-9-6 08:07


說放棄就放棄?國家信用呢?
別說美國不在乎,他很在乎,他不得不在乎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

5372

帖子

2252

積分

五星貝殼精英

Grand Jedi Master

Rank: 4

積分
2252
24
jedi_xie 發表於 2010-9-7 05:48 | 只看該作者
美國國會在努力壓政府放棄對兩房的擔保,那時就成真了
11nn93n9 發表於 2010-9-6 21:07

放心好了,這事要等上2-3年才能發生。上星期的美股翻紅,就開始於美聯儲拍36D胸部保證,「將採取一切必要措施,穩定經濟復甦,不許經濟2次探底」。如果奧巴現在就放棄2房,他的36D胸部就變成32A了。


美國政府退出兩房是一定的,但發生在今明2年機會很小。而且也不是一下退出。而中國呢,近來的增持日債就是一個明顯的應對信號。以後虧不虧不知道,現在這1,2年應該是不虧的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1555

主題

5183

帖子

2897

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
2897
受到警告 25
huasendg 發表於 2010-9-7 07:20 | 只看該作者
...如果奧巴現在就放棄2房,他的36D胸部就變成32A了。...
jedi_xie 發表於 2010-9-7 05:48



   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
匿名  發表於 2010-9-7 07:41
在美國尋找所謂的伊拉克WMD時候,美國真的在乎什麼國家信用?還是在乎美國利益?

說放棄就放棄?國家信用呢?
別說美國不在乎,他很在乎,他不得不在乎。
fred_yu_job 發表於 2010-9-7 01:54

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
27
華盛頓人 發表於 2010-9-7 08:00 | 只看該作者
huasendg 發表於 2010-9-7 07:20

如果一定要通過刪帖來展示力量或正義或真理,那麼請問華盛頓人:兩刪胡祈是何居心?
選擇性失明!華盛頓人這條美國狗是誰家的寵兒?
huasendg 發表於 2010-9-7 07:21



利用薟名罵人, 你不想上版了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

119

主題

887

帖子

3770

積分

一級貝殼核心

初過語言關(三級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3770
28
黑山老貓 發表於 2010-9-7 09:29 | 只看該作者
把政協委員和人大代表捉起來槍斃就不會有人問了. 也就沒有什麼虧損了. 挺簡單的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
匿名  發表於 2010-9-7 13:20
今天受教了。4500億才算中國人民的血汗,1500億就不算了。當然,少於1500億就更不算了。債券是可以交易的,如果兩房債券現在市價平穩,中國沒有虧,考慮到兩房已經實際上破產,中國政府應該會考慮在不虧或小虧的前提下儘快出清兩房債券。可惜,至少到目前,五毛們沒有任何這方面的信息,只是亂喊不虧不虧。我看不是不虧,恐怕是粘在手上成了垃圾債券沒人要了吧?
30
匿名  發表於 2010-9-7 17:35
不在於1500億也不在於4500億
關鍵是不是有人愛拿這個那個的搞事
換句話說:即便只是虧了15元或者45元,想要「防民之口甚於防川」,同樣「防謠言之口甚於防民」
謠言和蠱惑人心是網際網路的根本也是人類存在的最底層本能
比如上面的38.xx.xx.xx和71.xx.xx.xx
為什麼不對政府開刀?
我罵你政府說起來還是為你好,而且高人說的好:攻擊政府是無誹謗罪可言的,有則改之無則嘉勉嘛
我攻擊個人弄不好還被告污衊罪,靠,我罵你政府你能拿我怎麼樣?老子罵的就是你,而且就是謠言惑眾又能怎麼樣?誰敢跟我過不去就是五毛嘛,顯然的道理!

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
31
fred_yu_job 發表於 2010-9-8 00:37 | 只看該作者
今天受教了。4500億才算中國人民的血汗,1500億就不算了。當然,少於1500億就更不算了。債券是可以交易的, ...
Guest from 71.156.36.x 發表於 2010-9-7 00:20


我不很懂經濟,但是有一個疑問,垃圾債券沒人要了,那個債券價值會成為0么?
請高人指點。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

5372

帖子

2252

積分

五星貝殼精英

Grand Jedi Master

Rank: 4

積分
2252
32
jedi_xie 發表於 2010-9-8 03:54 | 只看該作者
本帖最後由 jedi_xie 於 2010-9-8 03:57 編輯
今天受教了。4500億才算中國人民的血汗,1500億就不算了。當然,少於1500億就更不算了。債券是可以交易的, ...
Guest from 71.156.36.x 發表於 2010-9-7 13:20

你們這些豆士就省點了吧,即不努力學習,又不讀書看報,當然就找不到資料啦。 感謝黨,感謝政府,用兵一查,即可得到你要的資料。這個就作為今天的家庭作業留給你去做了。

還有,你們這些民主罵國人士就不能Update一點?對於這樣一個老舊的謠言那麼眷念?不能造點新的?沒創造力,活該越來越霉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
匿名  發表於 2010-9-8 12:32
很對。今天受教了。可惜,目前五毛們沒有任何中國出清兩房債券這方面的信息,只是亂喊不虧不虧。五毛們「闢謠」的效果反而更像是幫助「傳謠」?

是不是五毛們應該嘗試「以事實來證明」?去駁倒例如香港政協委員和金融專家劉夢熊發表在《我為人民鼓與呼》中的的兩房債券觀點?

今天受教了。4500億才算中國人民的血汗,1500億就不算了。當然,少於1500億就更不算了。債券是可以交易的,如果兩房債券現在市價平穩,中國沒有虧,考慮到兩房已經實際上破產,中國政府應該會考慮在不虧或小虧的前提下儘快出清兩房債券。可惜,至少到目前,五毛們沒有任何這方面的信息,只是亂喊不虧不虧。我看不是不虧,恐怕是粘在手上成了垃圾債券沒人要了吧?
Guest from 71.156.36.x 發表於 2010-9-7 13:20
34
匿名  發表於 2010-9-8 21:31
很對。今天受教了。可惜,目前五毛們沒有任何中國出清兩房債券這方面的信息,只是亂喊不虧不虧。五毛們「辟 ...
Guest from 38.121.69.x 發表於 2010-9-8 12:32

我不很懂經濟,但是有一個疑問,垃圾債券沒人要了,那個債券價值會成為0么?
請你指點。
12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-5 17:08

快速回復 返回頂部 返回列表