文人誤國九十年

話又說回來了。如果把問題都歸結到文人誤國，是不是把今天的成績和進步也要歸功給文人們呢？

回復  木狼
技術層面尚學不好，別的還是免談吧。以為有了堅船利炮就是技術先進？看看黃海大戰時日本指揮官寫給丁汝昌的信你就明白了。科學技術，關鍵是科學二字。
獨立之思想、自由之精神，中國的文人有嗎？要求太高了。
對風憶塵 發表於 2010-9-7 22:23

科學技術從來不是獨立的，例如羅馬征服前後的希臘，二戰前後的德國。把國運歸咎於文人，未免小題大做。中國五四以來的大學確實有獨立思想，自由精神，否則也不會國學和科學都這麼生機勃勃，但這抵擋不了要文藝為政治服務的延安精神。

獨立思想，自由精神，只能用來要求自己，不能苛責別人。有一個人獨立、自由，則天下就有獨立和自由的種子。

腦袋應當長在自己肩膀上....呵呵

自古文官不愛錢 武官不怕死 國可強也.

看看中國五千年來 封建惡習 中國皇帝中央極權
伴君如虎= 腦袋應當長在自己肩膀上

除皇帝外 多少人擔心性命勝過一切
因此文人在那種環境下能有多少..(文人，最缺的是獨立之思想、自由之精神，)人雲亦雲

而也不必太失望 在那一種時代
孕育唐詩 宋詞 賦曲 戲曲 另一種它國沒有的藝術和宗教....

回復 21# Guest from 12.107.89.x

我並沒把責任全歸結於文人，只是說，中國的文人，基本可划入御用一檔，沒有獨立性

回復 22# 木狼

文藝為政治服務，文人為政治家服務，全都是奴才了
大環境影響個人，沒有好的環境，獨立思想、自由精神是培育不出來的

對比犬儒文人作奴才可以服務主人，那麼，統治階層允許存在有獨立思想、自由精神的文人有什麼好處？當奴才的文人90年誤國？當文人主子的統治者又如何？

文人90年誤國是影響中國發展的主要因素嗎？而當文人主子的統治者反而是次要的因素？

從明降清以後，中國的文人就斷了脊梁骨，撐不起華夏的五千年歷史、九百萬里江山。

回復 24# 對風憶塵


    話儘管是這麼說，但能誤國的，也能強國吧？國破的時候，誤國可以被多批一點，但國強的時候，批文人誤國好像不是時候。如此被誤了的國，怎麼可能發展的比別國更快呢？是不是統治集團如此的如此的英明，把文人誤的那部分給補上了？

回復 28# 11nn93n9

發展快？以犧牲環境和資源為代價的發展，慢一點比快一點有好處。統治者英明？呵呵

回復 26# Guest from 38.121.69.x

誤，與影響是有差別吧，我並未把國家落後的原因歸結於文人，至於統治者，不在本文討論之列

回復 30# 對風憶塵


    誤是影響的一種吧。如果誤與不誤都沒影響，討論它有何意義？

樓主咋就沒想想為什麼科學就西方有，我們沒有呢？

咱門GDP領先全球也不是一天兩天的工夫，咋什麼都有，獨缺科學？

回復 31# Guest from 12.107.89.x

哈哈，文字遊戲而已

回復 32# sousuo

GDP領先全球？那民眾的生活也領先全球啰？

先進國家的指標在對弱勢族群照顧.
中國的經濟影響力和國防不算弱國了。

世界第一很多 看那方面???

吹牛第一也算吧
上次白蓮教 反清復明等都算.百姓被騙率也第一
跟著刀槍不入.甚麼刀槍不入 英法聯軍傻了 笑傻了.

是奴才文人口頭空話誤國，還是主子統治者實際行動誤國？

御用文人是統治者的奴才，統治者就是主子。國家被奴才誤了？還是國家被主子誤了？如果國家被誤了，奴才可以隨便被罵被殺，主子依然是100%純潔無辜的？

依然你有膽子大力批評奴才誤國90年，你就沒有膽子探討一下主子存在誤國的可能性？

回復  Guest from 38.121.69.x

誤，與影響是有差別吧，我並未把國家落後的原因歸結於文人，至於統治者， ...
對風憶塵 發表於 2010-9-9 13:40

回復 36# Guest from 38.121.94.x

主子不是誤國，是為了家天下利益，賣國

回復 35# hsinchutw

呵呵，大陸還生活在毛時代

會有這些賣國的主子？會不會主子希望愚民而把賣國或者誤國的責任順手推給奴才御用文人？

回復  Guest from 38.121.94.x

主子不是誤國，是為了家天下利益，賣國
對風憶塵 發表於 2010-9-12 11:13

回復 39# Guest from 207.245.62.x

就像說「紅顏禍水」一樣~~