人民日報：中國人民可以有什麼樣的民主

討論你的發言怎麼變成違反版規了。。。逗士還在繼續逗人。。。哈哈~~
zjd713 發表於 2010-8-27 06:51

別再用中學生的把戲了，挺丟人的。你起碼是大學畢業吧？也老大不小了。
本版的版規說：不可以稱網友為五毛，目的是要尊重有不同觀點的網友，而你在這裡一口一個逗士的，這也可以嗎？又一個雙重標準的典型。

別再用中學生的把戲了，挺丟人的。你起碼是大學畢業吧？也老大不小了。
本版的版規說：不可以稱網友為 ...
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 07:08

"逗士」因為你的話引人發笑，這是好事啊，能讓大家開心，呵呵~~~誇你呢，至於五毛則是侮辱性的誹謗，你能證明這裡任何一個網友收錢發帖嗎？？？呵呵~~~做事要客觀，要講證據，ok？

民主逗士答記者問
本帖最後由 華盛頓人 於 2010-8-27 06:27 編輯
神聖中華   1樓 大 中 小 發表於 20 ...
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 06:49

個別有價值的老帖, 還是允許複習的. 你只要看看有多少跟帖, 就應知道這是個熱帖. 既然是熱帖能刪嗎?  如果刪了, 版主還算為廣大網友服務嗎?

個別有價值的老帖, 還是允許複習的. 你只要看看有多少跟帖, 就應知道這是個熱帖. 既然是熱帖能刪嗎?
華盛頓人 發表於 2010-8-27 07:16

何患無辭？

何患無辭？
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 07:24

逗士兄，您對我的回復還滿意嗎？。。。呵呵~~

逗士兄，您對我的回復還滿意嗎？。。。呵呵~~
zjd713 發表於 2010-8-27 07:25

謝謝你的鼓勵，我會戒驕戒躁，百尺竿頭，更進一步。

謝謝你的鼓勵，我會戒驕戒躁，百尺竿頭，更進一步。
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 07:27

恩，這也是我一直期望的，希望你立足現實，勤于思考，儘早由一名「逗士」轉化成「鬥士」。。。。。

何患無辭？
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 07:24

這難道不是事實?

這難道不是事實?
華盛頓人 發表於 2010-8-27 07:43

那版規就不叫版規，應該叫彈性版規，怎麼執行，看版主心情。違反了法律，怎麼可以通融通融？中國式的思維何其深也。

那版規就不叫版規，應該叫彈性版規，怎麼執行，看版主心情。違反了法律，怎麼可以通融通融？中國式的思 ...
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 07:48

違反不違反你說了算？？？逗士又來開逗了。。。。

好多我的轉的帖又不見了。這裡比國內審查還嚴格，要知道我轉的帖子大多數都是國內的。
說我違規，那麼多違 ...
飽暖思自由 發表於 2010-8-27 04:59

首先你必須明白，時事論壇並不是不是你個人灌水強推的專欄，其次你的帖子並沒走遠，還在它們該去的地方躺著。

你用啥網名參與論壇討論，也是你的自由，不過「醬油博」這詞挺有創意，呵呵。

任何網友都希望能自覺遵守版規. 不處理犯規者就是對遵守版規者的不公.

任何網友都希望能自覺遵守版規. 不處理犯規者就是對遵守版規者的不公.
新鮮人 發表於 2010-8-27 20:44

不愧是版主，頂一個。

中國式的民主與西方式的民主，只是不同於社會制度、
文化傳統、生活習俗，但它都應有一個共同點：善待全體
的國民！讓絕大多數的國民真真正正感受到政府各級官員
對其在求取生存過程中的體恤和高度關注，這種感受必須
是來自於民眾的自發形式而絕非是被一部分人所「代表」
著。
   牢記「善待」而絕非「被代表」，天地之差就在於此。

不管怎樣，中國的民主只能是中國式的。不可能是「美國式」「英國式」的。

探索中國式民主的過程也是個長期的、不斷漸進不斷完善的過程。任何照搬、急進的想法將是災難的開始。

不管怎樣，中國的民主只能是中國式的。不可能是「美國式」「英國式」的。

探索中國式民主的過程也是個長期的、不斷漸進不斷完善的過程。任何照搬、急進的想法將是災難的開始。

三個版主一起衝出來「圍毆」了，呵呵！

那個臊氣衝天的尿壺713更像打了雞血一樣，滿口「仁義道德」，其實一肚子 男 盜 女 娼！

這裡真是紅色恐怖啊......

中國要什麼樣民主？賣國獨裁者共產黨又要忽悠啦，49年前共產黨就為了中國的自由民主富強推翻國民黨，49年宣布中國人民民主自由了，現在還提，看來賣國獨裁者還是承認中國沒有民主自由，共產黨是賣國獨裁者政府。

回復 8# zjd713


    現在的中國在賣國獨裁者統治下，排名100位，比同是中國人的台灣、香港、新加坡差了非常多，事實擺在那共產黨是最差的。