道成肉身和神的啟示

所以你還是同意「原罪」的論據，就是從亞當那裡遺傳下來的罪，所以嬰兒一出生就有罪了。
青貝殼 發表於 30-8-2010 02:09

原罪說是描述的一種狀態以及和神關係。比如官府和強盜。強盜是一個地位和處境，只要在那個團體里，都是強盜，不會再細分誰是大盜誰是二盜。只有當這個狀態徹底改變之後，人才會擺脫有罪的狀態。這就是進入耶穌裡面，成為神的子民。

最後一句說得再清楚不過了「從來沒有人看見神。只有在父懷裡的獨生子將他表明出來」。父懷裡的子，是一個 ...
·八戒· 發表於 30-8-2010 07:30

聖父和聖子的關係基督教信仰里有很多明白的敘述，比你的認識清楚多了。一體不是你說的意思。三位主要是各自的分工不同。

最後一句說得再清楚不過了「從來沒有人看見神。只有在父懷裡的獨生子將他表明出來」。父懷裡的子，是一個 ...
·八戒· 發表於 2010-8-30 08:30 PM

就這十多段經文，為什麼還是只選一句？

聖父和聖子的關係基督教信仰里有很多明白的敘述，比你的認識清楚多了。一體不是你說的意思。三位主要是 ...
追求永生 發表於 2010-8-31 03:52

呵呵，是「基督教信仰里的敘述」，而不是聖經里的敘述啊。 俺一再問你基督教信仰和聖經哪個更根本，你為什麼害怕承認？你如果相信「基督教信仰里的敘述」，而不是聖經里的敘述，你信的是什麼？

就這十多段經文，為什麼還是只選一句？
來往加國 發表於 2010-8-31 08:16

所有的句子，沒有一句說耶穌是神！最後一句是總結，你能跳過去裝看不見？難道最後這句不是聖經？聖經里大量的說耶穌和耶和華不平等的句子，你都看不見么？

這十多段經文，哪句說耶穌是神了？你指出來！

你想用A=B，B=C，C=D來得出A=D。然而，這裡的中間態沒有一個是獨一的，恆等的，你如何得出來耶穌是神？說出你的完整推導過程來。沒有推導，也沒有直接說，你根據什麼得出結論的呢？

回復 25# ·八戒·

慢慢看吧。但願不要花費你的這一生。

慢慢看吧。但願不要花費你的這一生。
來往加國 發表於 2010-9-1 07:51

怎麼總逃跑啊，說出你的推導過程來，也是你的「見證」啊。 怎麼這麼好的傳福音機會你卻一言不發了呢？說出來啊，讓俺也能有「接受」的機會，多好啊。

永生兄，為什麼你單單不提聖靈的引導和啟示?

14:26    但 保 惠 師 ， 就 是 父 因 我 的 名 所 要 差 來 ...
Guest from 193.69.195.x 發表於 27-8-2010 15:28

兄弟是說首帖嗎？啟示過程當然自始至終有聖靈的參與。我想我說的是我們可見的幾種啟示方式。

所有的句子，沒有一句說耶穌是神！最後一句是總結，你能跳過去裝看不見？難道最後這句不是聖經？聖經里大 ...
·八戒· 發表於 2010-8-31 22:05

為何耶穌經常稱自己為人子？這一點我有點不明白。

從理論上說，神的兒子應該是神，大神生小神，對不對？

有人說耶穌也是自有永有的，但怎麼理解神的獨生子呢？

大神生小神，小神搶了大神的牌位，受香火，這叫什麼？篡位啊。

聖經說得明白，耶和華是很忌邪，很不願意別人占他位子的神，即使兒子也不可一排在他前面啊。「自有永有」是指那「預定」，並不是實體，實體耶穌是只存在了30多年的一個人啊。

從理論上說，神的兒子應該是神，大神生小神，對不對？

有人說耶穌也是自有永有的，但怎麼理解神的獨生子 ...
青貝殼 發表於 2-9-2010 04:16

耶穌的自有永有是說他和父神的關係是在永恆里存在的，從而和父神一樣具有和神一樣的本質屬性。

為何耶穌經常稱自己為人子？這一點我有點不明白。
青貝殼 發表於 2-9-2010 04:14

道成肉身，就是人子。是從大衛王的家譜排下來的。

大神生小神，小神搶了大神的牌位，受香火，這叫什麼？篡位啊。

聖經說得明白，耶和華是很忌邪，很不願意 ...
·八戒· 發表於 2-9-2010 08:20

八戒兄既不懂，又不願意接受我們的解釋，還是少信口開河吧。

耶穌的自有永有是說他和父神的關係是在永恆里存在的，從而和父神一樣具有和神一樣的本質屬性。
追求永生 發表於 2010-9-5 08:04

很牽強的解釋啊，自有永有應該是實體性的，而非一種抽象的關係。

很牽強的解釋啊，自有永有應該是實體性的，而非一種抽象的關係。
青貝殼 發表於 4-9-2010 19:46

神性都是靈的存在，因此三位一體說的聖父聖子聖靈在神性上一致。如果不是靈的存在，這是不可能的。

呵呵，是「基督教信仰里的敘述」，而不是聖經里的敘述啊。 俺一再問你基督教信仰和聖經哪個更根本，你 ...
·八戒· 發表於 31-8-2010 09:00

這個倒不用八戒兄質疑。你不能以你的全不信推論和否定別人的全信。

你的出發點是聖經和教義必然矛盾。這是因為你根本不懂教會和聖經的關係，所以才有你這個天方夜譚。

神性都是靈的存在，因此三位一體說的聖父聖子聖靈在神性上一致。如果不是靈的存在，這是不可能的。
追求永生 發表於 2010-9-5 09:09

問題的焦點偏離了，你可真是經驗豐富啊。

問題的焦點偏離了，你可真是經驗豐富啊。
青貝殼 發表於 5-9-2010 00:30

你老兄就是談的神性嘛。如果是談三位的位格，當然是各有不同分工。

誰說自有永有是特指神性？

既然耶和華生耶穌，那生的那一日之前，耶穌不應該存在，無論是實體性還是神性。