抗戰史實：八路四十發子彈斃傷一敵，世界奇迹

回復 15# 小辣辣
向抗日戰場上所有為國捐軀的中國軍人致敬!

回復  笨蛋阿Q

呵呵呵呵。難怪台灣同胞總是要大陸人正視現實呢，因為現實在他們眼裡總是看著不對，總是 ...
buweizhai 發表於 2010-8-25 01:51

國民黨軍對日作戰期間共消耗子彈17億發，斃傷日軍85萬人，平均2000發子彈殺傷1個敵人。共產黨領導的抗日武裝抗戰中消耗子彈不足4000萬發，斃傷日軍52萬和偽軍約50萬，

對日抗戰，國共殺死多少關內日軍？這個數目到目前為止還是各說各的，沒有標準可言，比較可接受的數目大約是50萬～80萬之間。
http://sc3h.blog.hexun.com/35876104_d.html
[url]http://info.wenweipo.com/?action-viewnews-itemid-31374[/url]

照這種推算看，共軍擊斃日軍52萬，國軍擊斃日軍85萬，不無吹牛膨風之嫌，誰會相信呢？不如把抗日功勞都歸給共軍，大家都滿意了吧？

照這種推算看，共軍擊斃日軍52萬，國軍擊斃日軍85萬，不無吹牛膨風之嫌，誰會相信呢？不如把抗日功勞都歸給共軍，大家都滿意了吧？
笨蛋阿Q 發表於 2010-8-25 14:40

呵呵呵。

國軍多少人？使用何武器？擁有何資源？接受多少外援？Q兄有瞭解嗎？

共軍多少人？使用何武器？擁有何資源？接受多少外援？Q兄有瞭解嗎？

國軍擁有全國的政治軍事經濟民政的支持英美蘇等的外援，結果被日本人打的連連撤退。甚至到了抗戰結束前，國軍還在日軍的打擊下大潰退。

想想共軍，蔣某人只給了三個師的編製，共軍也就有萬里長征后剩下三萬人，結果八年抗戰下來，軍隊大發展，得到了大量的武器數量。注意著武器主要是來自繳獲。抗日根據地空前擴大，根據地人口達到了一億。

國軍的士兵都是勇敢的，將軍力也有許多英雄，但是上級指揮的無能以及政治腐敗是的戰士的鮮血都白流了。

呵呵呵。

國軍多少人？使用何武器？擁有何資源？接受多少外援？Q兄有瞭解嗎？

共軍多少人？使用何 ...
buweizhai 發表於 2010-8-25 17:01

這些數據都被我黨保存著在，咱們屁民哪裡能掌握。我學的中學歷史里，國民黨只有一個台兒庄戰役是打鬼子的，其它的抗戰，都是我黨「誘敵深入，並把敵人消滅在根據地」。另外，共產黨繳了多少槍，我不清楚。但是共產黨把國民黨打的屁滾尿流的，實際上就是一個主力部隊，那就是林彪的隊伍。他的隊伍為什麼這麼厲害呢？看過遼瀋戰役的都知道。愛國跟愛黨是兩回事，不要昧著良心說話，也許這些是你的觀點，但請多看看再發表，不要看個文章就發表，然後還誓死捍衛文章的主題。

我沒有看到誰有不準改正錯誤的話, 這僅是表達從1966年到1984年, 這三條以國民黨抗日將軍命名的路曾一度因某種原因而易名而已, 18年在歷史的長河中, 只是彈指一揮間, 但與中華人民共和國建國51年來比, 不算很短, 有些遺憾, 這是介紹情況, 實話實說, 在那種年代談不上質備誰, 那來不準改正錯誤的問題?
新鮮人 發表於 2010-8-25 08:55

中華人民共和國建國才51年？
真有學問！

回復 25# Hanxin


    copy+paste
工作嘛，總會有偷懶的時候。

中華人民共和國建國才51年？
真有學問！
Hanxin 發表於 2010-8-25 20:20

啊呀, 真是老糊塗了, 怎麼少算了十年呢, 謝謝指出. 已予改正.

看不少台灣人對大陸的評論，真的是很不了解大陸！
其實這很有普遍性。
我接觸過一個據說對歷史感興趣、很願意和我談談中國近代史的台灣學生，他說：「聽說你們大陸那個毛小東很暴虐！」
我心說, 你們那個蔣小石軟弱多了！

看不少台灣人對大陸的評論，真的是很不了解大陸！
其實這很有普遍性。
我接觸過一個據說對歷史感興趣、很 ...
fred_yu_job 發表於 2010-8-26 01:04

也好理解. 抗戰勝利, 蔣介石發動全面內戰時, 蔣介石認為有必勝的把握, 剛開戰時國民黨有軍隊400萬 幾乎全部是美式裝備, 共產黨軍隊100萬，小米加步槍. 兩者無法對比. 竟然在三年多的時間內,  400萬美式裝備的蔣軍, 居然被100萬小米加步槍的共軍趕到台灣這麼一個區區小島上, 豈能服氣, 何況民主的台灣卻出了個蔣二世, 獨裁的大陸卻沒有出毛二世, 豈不是對台灣選舉制度最大的諷刺. 我在80年代後期時間, 在美國上學時和一個台灣學生同住一套公寓, 有一天他突然找我商量, 能否在公寓的門上貼張中華民國的國旗? 我說你要貼可貼在你自己的房門口. 誰也管不了你. 他說不行, 這次上級來檢查. 如公寓的門上不貼張中華民國的國旗. 要取消他的公費留學資格. 其實當時我也是公派生. 那有這些條條框框? 為了照顧他, 我同意了他的要求, 所以我也曾在貼有中華民國國旗的公寓內住了兩天. 嘿, 說實話當時的中華人民共和國比中華民國自由多了. 當然現在的台灣的民主要比80年代後期進步多了, 但還是吵吵鬧鬧. 亂鬨哄的民主. 使人望而卻步.

這種年代還相信共產黨的胡編亂造！真笨的跟豬一樣。

也好理解. 抗戰勝利, 蔣介石發動全面內戰時, 蔣介石認為有必勝的把握, 剛開戰時國民黨有軍隊400萬 幾 ...
大千世界 發表於 2010-8-26 09:58

內戰的時候，共產黨還是小米加步槍？那日本關東軍投降后，槍械和戰略物資都轉交給誰了？林彪帶著10萬人馬幾乎是赤手空拳去的東北，然後百萬雄師完成3大戰役，那些武器裝備都是哪裡來的？當年要不是蘇聯暗中使壞，不想中國被親美的國民黨控制，哪有共產黨的後來和今天。側面說明了，當時日本鬼子的武器裝備有多麼精良，為什麼小日本能幾乎打遍亞洲。如果不是美國佬仍了兩顆原子彈，中國的抗日戰爭是什麼樣的結局還未知，都還舔著一張驢臉來搶功呢。

這種土共腦殘笑死人了。整個共軍打死的日軍只有 3000-5000.

回復 32# Guest from 72.78.57.x


, 真不是誰是 腦殘，共軍在打游擊，最後游擊隊把國軍正規軍趕下了海，真是如此的話，這種正規軍不要也罷。而且到現在國軍還在「阿扁阿扁大帥哥」的哼哼呢，整個一個娘娘腔軍隊，有個屁戰鬥力。

回復 32# Guest from 72.78.57.x

，我兒子的觀點，12歲哦：如果共軍是腦殘，那麼國軍豈不是腦癱了、半身不遂？？

回復 32# Guest from 72.78.57.x

無論怎樣還是要頂 法國峰

回復  Guest from 72.78.57.x

，我兒子的觀點，12歲哦：如果共軍是腦殘，那麼國軍豈不是腦癱了、半 ...
Guest from 207.6.37.x 發表於 2010-8-26 12:24

   呵呵,你兒子比這裡很多大人都聰明,呵呵 果然是童言無忌阿. 一些人就是不懂, 你都已經打敗了,龜縮一偶了,要不是仗著乾爸爸的庇護,連那個島能待穩了不能都不知道,還貶低對手呢,這種情況下,就得誇對手強大,還能找點面子回來.呵呵

31 32樓那倆XX,也別那麼酸拉吧唧的計較什麼原因成敗的了,記住了,成者王侯敗者寇! 敗了,不管什麼原因,世人只當你無能! 哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈   說什麼也白搭,祖國大陸美好的河山是我們的了.哈哈哈哈哈哈 想想都高興!

內戰的時候，共產黨還是小米加步槍？那日本關東軍投降后，槍械和戰略物資都轉交給誰了？林彪帶著10萬人 ...
Guest from 69.156.55.x 發表於 2010-8-26 10:06

說說歷史和事實:
蘇聯對日宣戰，出兵東北是有條件的，用斯大林的話講「沒有好處的事情誰做」條件之一是割讓外蒙古（蔣介石同意了），之二是恢復原沙俄在我國東北的利用。蘇軍進入東北后，對日本人留下的財產全部據為己有（這些財產理所應當是中國的），統統運回國了，如工廠里機器設備、各種物質等等。自然繳獲的槍支彈藥、飛機大炮也要運走，因為這些東西可以鍊鋼。蘇聯人沒有給共產黨留下什麼像樣的東西。

另外。蘇聯承認的是中華民國政府，從外交上看，它要和國民政府打交道。不承認土共。儘管信仰一樣。

再說國民黨。

國民黨的接收（劫收）大員，時刻盯著蘇聯和土共。所以蘇聯人即使有給土共武器的想法，也得偷偷摸摸的。

最後說土共的武器來源。

小鬼子剛投降時，挺進東北的土共武裝曾經一度相信，到東北后可以得到蘇聯老大哥的幫助，什麼武器都有，瀋陽先頭部隊都是空手去的，等到了東北才知道，有那麼回事。只好自己動手找武器，小鬼子投降時流失在民間的武器甚多，這是土共武器來源之一（曾經挖到過坦克），另外，蘇軍中配有抗聯小分隊，經過他們出面，從蘇軍那裡接收了少量日本武器。再後來用農產品與蘇軍換了一些。

東北土共最大的武器供應商是蔣介石。蔣介石是有名的運輸大隊長，土共需要什麼他給運什麼，而且還是美式的，比鬼子的強百倍。

別忘了, 共軍是用腳跑步到東北去的, 國軍是美國的大型運輸機運去的. 而且是國軍中最強大的新一軍, 新六軍等皇牌軍隊. 你說日軍的武器倒底是誰接受的更多一些? 退一步講, 日軍的武器比得過美式裝備? 事實上, 東北內戰初期, 共軍被壓在松化江以北, 而國軍佔據了東北所有的大城市.

回復 1# buweizhai


    很多部隊根本沒有子彈和槍, 甚至國軍很多部隊都是用大片刀. 真不容易.

如果一個政府對她治下的反叛力量的戰爭能力和政治能力嚴重低估，甚至失敗之後都不願意重新認識事實與責任，這樣的政府——即使是被選上的——還有什麼合法性可言？