對基督徒非常有幫助的30條建議

既然你說道路不是唯一的，估計你認為不同的結局也是可以接受的。
追求永生 發表於 2010-8-28 07:17

那當然，不可能每個人都信基督，信基督的也不可能都上天堂。
很簡單，就像你不能要求人人都上大學一樣。而且大學畢不了業的的也不少，畢了業作姦犯科的也很多。所以。。。

那當然，不可能每個人都信基督，信基督的也不可能都上天堂。
很簡單，就像你不能要求人人都上大學一樣 ...
平等 發表於 29-8-2010 13:09

因此我就知道你不是基督徒，沒有基督徒的信仰。

歡迎你來討論，信仰不同依然可以做朋友，進行友好交談。

拿飛機們的話來形容，這叫互摸。
青貝殼 發表於 29-8-2010 01:44

網路語言更新發展太快，跟不上。

回復  追求永生
死了就死了,沒死就沒死.玩文字遊戲,人人會.像你可說還沒出世.你大概不清楚了吧.
拎不清 發表於 28-8-2010 10:31

一門科學尚且有自己的固定術語，何況基督教。弟兄既然對基督教感興趣，進而參與討論，總不能對基督教的術語一竅不通吧？而且是你先拿一般的用語來批判基督教的術語的，說你不懂就批不正是恰如其分嗎？

一門科學尚且有自己的固定術語，何況基督教。弟兄既然對基督教感興趣，進而參與討論，總不能對基督教的 ...
追求永生 發表於 2010-8-30 13:32

基督教當然應該有自己的術語了，比如佛教就有很多，但是你不能把普通的辭彙變成基督教的專業術語，還埋怨人家不懂。比如罪，比你聖經早就已經用了。還有徹底死去，都讓你基督教佔了，普通人還怎麼交流。你說耶和華，沒人和你爭吧。如果管上帝叫玉皇大帝，別人當然受不了了。

「徹底死去」一詞確實有點詭異，因為如果不徹底死去又將是怎麼一番光景呢？

「徹底死去」一詞確實有點詭異，因為如果不徹底死去又將是怎麼一番光景呢？
青貝殼 發表於 30-8-2010 01:05

徹底死去就是完全的捨去舊我，成為新人。現實是不少人還與舊我藕斷絲連。我自己就是如此。

基督教當然應該有自己的術語了，比如佛教就有很多，但是你不能把普通的辭彙變成基督教的專業術語，還埋怨 ...
Guest from 204.74.212.x 發表於 30-8-2010 00:40

這是中文的特點。英文的一個新學科產生，必然伴隨大量新辭彙產生。中文就不是這樣，只是在舊詞上加上新意。這當然有利也有弊。基督教內部也有爭論。

我覺得你說的問題更需要注意的是到一個新的地方傳福音，如果不說清楚的話，很容易引起誤解。在這裡，因為本來就是基督家園，所以可能就要參與者有一些必要的了解基督教的術語了。

[quote]因此我就知道你不是基督徒，沒有基督徒的信仰。

歡迎你來討論，信仰不同依然可以做朋友，進行友好交 ...
追求永生 發表於 2010-8-30 12:18 [/quote


我認為基督教是一條路，但不是唯一的路。不是耶穌不知道天外有天，人外有人，而是怕後學路多了不知所措，先給你定下規矩，只走一條路，免得繞彎路。等你到了他那水平也就明白了。
我從來沒有攻擊過基督教，只是看著大多數基督徒們不開竅，很可憐。（其實大部分佛教徒也是如此）

Very good. Forwarded to my friends. Thanks!

徹底死去就是完全的捨去舊我，成為新人。現實是不少人還與舊我藕斷絲連。我自己就是如此。
追求永生 發表於 2010-8-31 03:41

不知這「徹底死去」的基督徒究竟有多少？百分之一？零點五？

回復 20# 青貝殼


    摸地爽不？？

好像還滅有一個貫徹第四條精神的。。。

不知這「徹底死去」的基督徒究竟有多少？百分之一？零點五？
青貝殼 發表於 31-8-2010 02:00

別犯大衛的錯誤，憑己意點數神的人口。

[quote]因此我就知道你不是基督徒，沒有基督徒的信仰。

歡迎你來討論，信仰不同依然可以做朋友，進行友好 ...
平等 發表於 30-8-2010 19:36

我倒是認為，在得救上認為條條大路通羅馬的，是一種幻想。當然朋友不反對基督徒和基督教，我非常讚賞和感謝。但是在是否得救這個至關緊要的問題上，我勸朋友不要捨棄神的指引，不是堅定不移地走信靠耶穌得救這唯一的道路，而去在一種毫無邊際的猜測中摸索，浪費時光。

別犯大衛的錯誤，憑己意點數神的人口。
追求永生 發表於 2010-9-5 09:30

那牧師們在台上講道時，聲稱大陸現在的基督徒已經發展到多少，這算不算點數神的人口？

那牧師們在台上講道時，聲稱大陸現在的基督徒已經發展到多少，這算不算點數神的人口？
青貝殼 發表於 5-9-2010 00:28

他們怎麼說，那是他們的事。如果他們以為按人頭數，數上的就是重生得救的神的子民，就和大衛的錯誤一致。

那教堂里的基督徒人數可不可以數？我曾經擔任數星期日崇拜的人數。

我倒是認為，在得救上認為條條大路通羅馬的，是一種幻想。當然朋友不反對基督徒和基督教，我非常讚賞和 ...
追求永生 發表於 2010-9-5 09:38

你以為神會笨到只給你一條「基督」的路？既然萬物都是神造的，其他教派也就是他造的，如果不是為了救人，他造來和基督教鬧著玩？

以你之心，度神之腹，謬之千里。

我不反對基督教，但不管什麼教的教徒，佛教徒也好，基督徒也好，不正確的言論還是要修正的好。不是為了比個高下，而是盡量少誤導人，尤其把教導人當己任的時候。

如果自己的話總是被人反駁的話，就要反思哪裡出了問題，而不是強詞奪理，可以說你現在的說教僅停留在書面上，即便聖經倒背如流，不解聖意，亦是枉然。

謝謝你的寬容，我不會再跟你的帖，也祝你早日開竅，不枉神的一片苦心。

你以為神會笨到只給你一條「基督」的路？既然萬物都是神造的，其他教派也就是他造的，如果不是為了救人 ...
平等 發表於 5-9-2010 10:45

聖經是基督徒信仰和生活的最高標準。並非是我自己的主張。認為這是個人主張的恰恰是拒絕神的唯一道路的借口。其他的也許有理，但是違背了聖經的教導，就成了引人走入歧路的誤導。而你恰恰是在這關鍵一點上倡導信耶穌得永生之外的路的。正是這一點我實在無法同意你。

而你說的其他教派云云，根本就是不著邊際。我只是強調信耶穌得永生。當然，那些異教當然是和信耶穌得永生這個唯一道路無關的。

希望你自己多珍重。