關於信念和科學的一段對話

自然科學是對神創造的探索，而神才是自然界一切規律的本源。

自然科學的發展過程就是對假設的證偽與證實。研究 發表於 2010-8-13 08:46

對假設的證偽與證實不僅僅局限於自然科學。對所謂＂神做了....＂也行的。

回復 20# 研究
而神才是自然界一切規律的本源
神沒造之前是無序的,所以上面的話是錯的.既談規律就必有序.自然不是神的本源.

回復 20# 研究


你們的神論是從聖經里理解出來的。
而聖經又是神告訴你的。。
很厲害的道理。

按你第二段所說的，沒看出「絕對」是自相矛盾。
沒完沒了 發表於 2010-8-13 03:04

這還沒看出來？「絕對」是什麼意思？絕對就是任何情況下都沒有例外，「都」是如此。如果你宣布某件事或理論是「絕對」的，那麼就說明你已經窮盡所有的情況，而不是部分情況，你已經完全證實了你的這個理論是放在「任何」情況下都是如此。那麼你就必須向世人證實你是如何肯定這是「絕對」的，不可能有例外的。你不能靠喊口號，說「就是，就是，就是，... 」來證實吧

基督教總愛用循環邏輯來「證實」，說聖經是神寫的，聖經證明了神。這種自己寫書證明自己理論是「絕對」的，是什麼邏輯啊？

回復 24# ·八戒·
別忘了神是無序的.它看人就像分子做的是布朗運動.一團糟.而人看自已是一粒分子被碰了就換方向,很有規律.

回復  ·八戒·
別忘了神是無序的.它看人就像分子做的是布朗運動.一團糟.而人看自已是一粒分子被碰了就換 ...
拎不清 發表於 2010-8-14 04:57

    "We would not try to seek the meaning in the precise arrangement of seeds sprinkled on the soil; yet, there must be meaning in the hidden mystery of the inner forces controlling the growth of each seed individually, so that each one follows essentially the same wonderful course. Nature's laws must indeed have a superbly organized precision for this to be possible."

Roger Penrose 的噫語，現代科學的 belief。來自《 The Road To Reality》。

基督教總愛用循環邏輯來「證實」，說聖經是神寫的，聖經證明了神。這種自己寫書證明自己理論是「絕對」的，是什麼邏輯啊？
·八戒· 發表於 2010-8-13 21:18

寫自傳不可以么？

自傳常是王婆賣瓜.做不真理.

自傳常是王婆賣瓜.做不真理.
拎不清 發表於 2010-8-15 23:01

說得很對！「自傳常是」...而聖經恰恰在「常是」之外的，所以不屬於王婆賣瓜，屬於默示。

是否自傳倒不重要，關鍵是神為什麼要造人，為什麼要寫聖經。按照基督教基本定理，神造人是要人拜他，崇拜他，得榮耀。在舊約里，神明確的指出自己是唯一的神，反覆強調自己的名字是耶和華，就怕人拜錯了。要知道，神位名字是非常重要的，任何宗教別的可以千差萬別，唯獨名字要放在最顯著的地方，更不得寫錯了。這是所有宗教共同的特點。

然而，基督教新約居然神自己把這麼重要的「頭等大事」給忘了，不肯寫「耶穌是神」，偏要人在幾百年以後才「發現」這個「奧秘」，不知道神在這幾百年裡是怎麼接受香火的，怎麼神對自己的名號這麼不重視？

唯一的解釋就是神從來沒改名號，是人自己篡改了神的名號，用人的名號偷梁換柱。

這也看出來為什麼猶太人是選民啦，看出「外幫人」和猶太人的根本差別。