唐駿「學歷造假門」: 中信出版社攬責致歉

回復  laodai
    laodai 語無倫次毫無邏輯，大該在發燒，快去ER.
中醫和巫術差不多，大多是騙人的。 ...
Guest from 98.235.138.x 發表於 2010-7-15 13:08

中醫在中國存在了幾千年, 在西醫傳入中國以前. 中國人就是靠中醫治病的. 的確在現代醫學前. 中醫有些落後, 但說得太過份了也不合適, 你知道中國還有一半以上的人靠中醫德治病(農村主要是靠中醫), 超過一半以上的老百姓有時會找中醫解決一些慢性病, 希望你不要繼承方舟子的壞毛病.  不懂中醫卻要求告別中醫. 不懂基督教. 卻說基督教是極毒教, 極毒教還像比邪教更不好吧? 用字用的夠狠的.

唐駿這下學乖了。 今天我去看他在LinkedIn.com裡面的profile， 他已經把他的education給修改了， 前幾天看還是說他是加州理工學院畢業的，現在改成了 Pacific Western University

Ph.D. , Electric Engineering 。

唐駿這下學乖了。 今天我去看他在LinkedIn.com裡面的profile， 他已經把他的education給修改了， 前幾天看還 ...
Guest from 24.18.55.x 發表於 2010-7-16 04:16

早就在2009年1月"複製"第二版時已把加州理工大學去掉了.

回復 23# 沒有放屁
西太平洋大學是「文憑工廠」 我和唐駿是校友

微軟中國前總裁、號稱10億人民幣薪酬的中國「打工皇帝」、現任新華都集團總裁兼CEO唐駿近日被揭學歷造假。唐駿澄清沒有「加州理工學院計算器科學博士學位」，拿到的是美國西太平洋大學的博士學位，並非加州理工學院。

　　曾被稱為「文憑工廠」的美國西太平洋大學已經於2006年關門。

　　如果各位曾經看過我的很久以前作品，例如1998年出版的生辰的秘密，你會發現我的簡介中，說自己是美國西太平洋大學畢業。確實，我和唐駿是校友。

　　報章說美國西太平洋大學擁有加州和夏威夷兩間分校。錯誤，這兩家大學是相同名稱及由同一人擁有，但是，不是分校，而是兩所獨立的大學。

　　我是在80年代畢業，當時，西太平洋大學只有洛杉磯的辦事處和圖書館，沒有校園，所有課程都是遙距授課，頒授的學位是根據加州法例進行，在加州是合法的學歷。夏威夷那一家西太平洋大學還未成立。當時，西太平洋大學是美國加州的授權學校。授權學校的意思是該校在加州註冊而已，不等同該校學歷得到加州政府承認。在加州以外的其它美國地方使用西太平洋大學的學歷求職是犯法行為，當時確實如此。

　　不過，明白美國情況的人都知道，各州有不同法律和規定，以美國加州為例，加州的護士不能到紐約州擔任護士工作，即是有些加州的護士資格不被紐約州承認，主要是一些外國受訓護士的資格。任何人都可以在夏威夷擔任法律輔助員，但是，加州要有合法的資格。夏威夷的法律輔助員到加州工作是犯法行為。

　　那時候，西太平洋大學和很多正規的大學合辦課程，不少台灣的政界和商界人物都有西太平洋大學的學歷。

　　2000年開始，夏威夷的西太平洋大學被夏威夷政府檢控。據我所知，當時在加州的西太平洋大學應該轉到路易斯安那州註冊。這時候，我停止在著作中說自己擁有西太平洋大學的學位。到了2004年，西太平洋大學易手，情況急轉直下。2006年，兩所大學關閉，而且引發學位醜聞及多國政壇風暴。據聞加州的西太平洋大學並非像夏威夷那家一樣被勒命關門，而是不想要西太平洋大學那個名稱，自主關門及改名之後繼續經營。無論如何，我不再使用該校學歷，明顯地，2000年開始，我認為該校學歷確實有點問題。

　　我在2008年年初出版的著作中說自己是薩克拉門托城市大學畢業。薩克拉門托城市大學又名沙加緬度城市大學，Sacramento City College是加州的公立初級大學，即是只頒發副學士學位的大學。我在這所大學畢業時是最高榮譽，平均分高達3.59。

　　我在一些以法律為主題的著作中，例如樓市買賣系列，說自己擁有加州擔任法律輔助員的資格，那是我在加州大學校外進修部取得的法律輔助員證書，我還將證書副本放在書中，目的不是證明自己的資格，只是想讀者看看我的資格是甚麼，不要和律師資格混為一談。因為香港沒有類似的資格，我怕香港的讀者誤會我擁有律師資格。

　　如果我想讀者誤會，非常容易，我可以說自己得到全球著名大學加州大學的法律執業資格。

　　加州大學確實是全球著名大學，但是，我只是加州大學的校外進修部畢業。很有趣，校外進修部的畢業生和大學的畢業生一樣可以加入加州大學舊生會。我甚至可以加入舊生會的數據。說到法律執業資格。全球著名大學加州大學的法律執業資格，我只是法律輔助員的執業資格，讀者可能會誤會是律師資格。我無意讓讀者誤會，所以連證書副本都放上去，讓讀者查證那是甚麼資格好了。

　　回到假學歷的話題去，唐駿沒有說明那是西太平洋大學的學歷，而且，2000年之後的西太平洋大學學歷確實存在假學歷的疑問。

　　老實地說，我不需要任何學歷，根本不需要，個人簡介之中，只是說明自己的背景而已，和唐駿的情況完全不同。另外，我沒有將西太平洋大學的學歷虛假地說成加州理工大學。加州理工大學是全球知名的學府，如何能夠錯得這樣離譜。

　　西太平洋大學是否野雞大學? 我的答案會是.....一直都是野雞大學。楊某人就是讀過這家野雞大學才可以將全球知名的中國打工皇帝稱為校友，學弟..........哈哈，論年資，他是我的學弟。

　　西太平洋大學是否野雞大學並不重要，最重要是個人誠信。對我來說，如果有人問我是否在西太平洋大學畢業，我會說我在西太洋大學畢業，光明正大。如果有人問我是否在加州大學畢業，我會說在加州大學校外進修部畢業。我在自己的著作中聲明是在校外進修部畢業。如果有人問我是否在薩克拉門托城市大學畢業，我會說，確實。

　　其它人將西太平洋大學學歷加入個人簡歷的時候，我卻將它刪除。唐駿事件爆發之後，其它人忙著將個人簡歷中的西太平洋大學學歷刪除的時候，我卻將它拿出來。

　　我會不會有點不識相呢?

那時候，西太平洋大學和很多正規的大學合辦課程，不少台灣的政界和商界人物都有西太平洋大學的學歷。

　其它人將西太平洋大學學歷加入個人簡歷的時候，我卻將它刪除。唐駿事件爆發之後，其它人忙著將個人簡歷中的西太平洋大學學歷刪除的時候，我卻將它拿出來。

這兩段文字不是清楚的表明它不是一所非法大學.