王震為啥說毛主席早看50年？

中國共產黨在衛國戰爭裡面做了什麼？  

聽命俄國鬼子，推翻《中華民國》

早在1928年，在《毛選‧井岡山的鬥爭》中毛澤東說：「我們完全同意共產國際關於中國問題的決議。---推翻軍閥政府。---必定要經過這樣的民權主義革命，方能造成過渡到社會主義的真正基礎。」毛澤東說「我們完全同意共產國際關於中國問題的決議。」在這句話中我們看到蘇聯侵略者（共產國際）對《中華民國》的顛覆和在操縱和指揮中共，「我們完全同意」更道出了中共在聽命於蘇聯侵略者。聽命於蘇聯侵略者的實質是推翻由孫中山締造的《中華民國》、既毛澤東說的「推翻軍閥政府」，把孫中山締造的亞洲第一個民主共和國《中華民國》復辟成一個和蘇聯侵略者一樣的由一黨專制獨裁的所謂進步的社會主義國家（即毛澤東說的：「方能造成過渡到社會主義的真正基礎。」）
在《毛選‧〈共產黨人〉發刊詞》（1939年抗戰期間）中，毛澤東說：「史達林同志說過：「在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點之一，也是中國革命的優點之一。」這是說得非常之對的。」抗戰期間，毛澤東在這裡強調史達林命令在「在中國，是武裝的革命（即共產黨）反對武裝的反革命（既國民黨）」是「非常之對的。」這就是抗戰期間共產黨的使命。在《毛選•史達林是中國人民的朋友》（1939年抗戰期間）中毛澤東說「第一次大革命時期，一切帝國主義都反對我們，只有蘇聯援助了我們」、「而我們的事業，沒有他們的援助是不能取得最後勝利的。」

在《毛選‧附錄：關於若干歷史問題的決議》（1945年抗戰期間）中，毛澤東說：「光輝地發展了列寧史達林關於殖民地半殖民地問題的學說和史達林關於中國革命問題的學說。……發展為今天這樣強大的革命力量，」「曾經在共產國際的正確指導之下，在中國共產黨的正確領導的影響、推動和組織之下，得到了迅速的發展和偉大的勝利。」「黨內以陳獨秀為代表的右傾思想，發展為投降主義路線，在黨的領導機關中佔了統治地位，拒絕執行共產國際和史達林同志的許多英明指示，」在毛澤東的這些著作中，俄國鬼子對中共操縱和扶持是一目了然的。下面讓我們看看共產黨在抗戰中做了些什麼。

國民黨的教科書裡面說是十四年抗戰，我們今天大陸這幾輩同胞都知道國民黨是十四年抗戰，但大家知道共產黨從來沒說過十四年抗戰，它只說八年抗戰。好，下講我們講兩個問題：第一個問題，前六年中共在幹什麼，第二個問題，后八年它是怎麼乾的。

抗戰十四年前六年中共在幹什麼？

1、九一八日寇侵華，中共的口號是：「繼續武裝保衛蘇聯」

前六年它幹了這些事，我們只講事實。第一件事，1931年之後，1931年9月18號日本侵佔中國東北，9月18號晚上第三國際從莫斯科根據史達林的命令給中國共產黨發來一個電報，這個電報的名字是：「關於中國共產黨當前緊急任務案」這個電報是這樣指示的：「日本已經侵略了中國的東三省了，實際上是準備侵略蘇聯了，中國共產黨必須站起來勇敢的保衛蘇聯，繼續武裝保衛蘇聯。」這是一段，第二段：「中國共產黨必須在中國的廣大地區，發動暴動、組織工人罷工、組織學生遊行，以推翻反革命的日本帝國主義的走狗南京國民政府。」中國共產黨在兩天之後的晚上，對全黨發出了關於日寇已侵略中國之後的中國共產黨的緊急任務案。這個緊急任務案報導了蘇聯給它的命令，然後這個任務案說：「必須繼續武裝起來保衛蘇聯，因為日本侵略了中國的東三省實際上是拉開了侵略蘇聯的導火線，我們必須保衛蘇聯。」這是一段，第二段話是：「當前中國政治中心的中心，是革命與反革命的殊死決戰，我們必須和南京國民黨政府這個日本帝國主義的走狗鬥爭到底。我們必須在中國的中心城市，大中小城市發動工人罷工，學生遊行，武裝暴動。」大家看一看，這都不是我們亂說的啊，這都是中國共產黨的檔裡面的，蘇聯解密檔，這些東西都全部公布了，這是它做的第一件事。

2、趁國難搞亂中國、渾水摸魚，制定中華蘇維埃共和國憲法第十四條宣布：「中國境內的各少數民族都可以獨立建國」

第二件事：二個月以後，1931年11月7日，前蘇聯的國慶日，中國共產黨在江西瑞金，在史達林的命令下創建了「中華蘇維埃共和國」。大家都說台獨搞兩個中國，大家不知道台獨、藏獨和疆獨都是共產黨養出來的呀，第一個分裂、煽動少數民族脫離中國的是中國共產黨啊！中華蘇維埃共和國主席毛澤東。中華蘇維埃共和國的憲法第十四條說：「中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。」第十四條，大家去查。今天中國大陸的那些歷史學家們也把它悄悄捅出來了。這就是日本侵佔我東北兩個月之後它所乾的。它為什麼要這麼干呢？毛澤東在《毛選‧中國的紅色政權為什麼能夠存在》中說過：「軍閥間的分裂和戰爭，削弱了白色政權的統治勢力。因此，小地方紅色政權得以乘時產生出來。」

那麼現在乘日本侵佔我東三省之機煽動所有少數民族都搞分裂，不就更能削弱中華民國也就是削弱了白色政權的統治勢力了嗎，他的紅色政權不就得以乘時大發展了嗎。然後蔣介石沒有辦法對方它了，只好去對付日本了，我們剛才講了，它就大發展了。1932年8月27日召開的共產國際第十二次全會，就繼續向中共提出了「發展蘇區與紅軍」和「推翻國民黨」等六大任務。1933年9月，共產國際又派出軍事顧問李德抵瑞金，任中共「蘇維埃國」軍事顧問，控制紅軍指揮權，與在莫斯科的王明遙相呼應，堅持命令並指揮中共繼續武裝叛國。

第三件事，1933年，它策動原十九路軍的陳銘樞部建立福建人民革命政府，志在推翻南京國民政府。在1937年前的這一段時間裡它主要就是在中國發動武裝暴動、土地革命和建立蘇維埃政權，它已經建了「國」了。大家都知道滿洲國是分裂中國的第二個中國，不，滿洲國是日本軍閥效法共產黨、效法蘇聯在中國竊取的又一個中國。

3、在日本侵佔我國東三省整整四年多以後，在蘇聯侵略者的命令下第一次提到抗日

由於東西方法西斯勢力的日益猖獗對蘇聯產生了巨大威脅，由於中國的抗日對於蘇聯具有重大意義，還由於中共在蘇俄命令下的叛亂和叛國遭到了毀滅性的打擊，由於上述原因正在促使蘇俄尋求儘快地改善它與中華民國政府的關係。所以，由共產國際「七大」所制定的，命令中共既要建立和實行抗日民族統一戰線方針，又要藉助建立和實行抗日民族統一戰線以進一步擴張中國蘇維埃運動和加緊顛覆中華民國政府。於是就有了抗日民族統一戰線，有了中共駐莫斯科代表團王明的「八一宣言」。也就有了毛澤東的《毛選‧論反對日本帝國主義的策略》。

在《毛選》中我們清楚的看到這是毛澤東第一篇關於日本侵略中國的文章，時間是1935年12月27日。毛澤東說：「同志們！目前的政治形勢已經發生了很大的變化。根據這種變化了的形勢，我們的黨已經規定了自己的任務。目前的形勢是怎樣的呢？目前形勢的基本特點，就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地。」大家看看啊！在1931年9月18號日本侵佔我國東三省整整四年多以後，在中國國民黨1932年一二八和日寇打了第一次淞滬抗戰以後，在1933年蔣介石親臨長城抗戰，在榆關、熱河、長城三大戰役中指揮我國的國民革命軍抵制日本對華北侵略以後，在國民黨官兵整連、整營、整團地為國捐軀、壯烈犧牲、血灑國土以後。毛澤東才在1935年12月27日告訴他的共產黨、告訴他的紅軍說：「同志們！目前的政治形勢已經發生了很大的變化。——就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地。」這就是真實的歷史，白紙黑字的寫在《毛選》中。

毛澤東還為自己找藉口說：「一九三一年九月十八日的事變，——只是日本侵略的範圍暫時還限於東北四省（一九三三年又侵佔當時的熱河省）就使人們覺得似乎日本帝國主義者不一定再前進了的樣子。」這就是他沒想到抗戰的理由。按照這種邏輯就是應該在日本全面侵華（1937年7月7日）才想到抗日，怎麼是1935年底想到的呢？是因為剛剛逃亡陝北的中共中央及其紅軍殘餘已弱小到一戰就被消滅的地步了，當接到蘇共也就是共產國際關於建立「抗日民族統一戰線」的新指令，借抗日的名義以「圖生存」的指令后，便迅速地接過了「抗日」的旗號以自榜，宣傳「停止內戰、一致對外」的口號，而且立即開始策劃「抗日救亡運動」。張國燾坦承說：「我們沒有想到可以在抗日的問題上找到我們的救生圈」。真正為了國家、民族、人民的人不會在日本侵佔我國東三省整整四年多以後才想到要抗日。在同一篇文章中毛澤東罵已經多次親臨抗日前線、領導抗日多年的蔣介石是日本帝國主義的「走狗」。有人說共產黨沒講抗日嗎？共產黨不是有一個叫方誌敏的嗎？曾經在1934年的10月打著抗日先遣隊的旗號東進抗日嗎？是這樣嗎？不是，1934年10月21日中共中央的第五次反圍剿失敗，已經南下突圍了，方誌敏是突圍隊伍的一支，第一次打出了抗日的旗號逃跑，不是抗日啊。

4、抗戰當中，毛澤東告訴他的紅軍說「紅軍的敵人是國民黨」

在1936年12月，紅軍到了陝西，按共產黨宣傳所說是去「北上抗日」。在日本侵佔我國東三省整整五年多以後，在《毛選‧中國革命戰爭的戰略問題》中。國難當頭，毛澤東沒有告訴他的紅軍中華民族的敵人是日本鬼子，而是說：「紅軍的敵人是國民黨- -----它的政權是全國性的政權」

5、凇滬抗戰，國民黨血戰日寇之時，共產黨背後捅刀子

在中國北京師範大學名教授白壽彝先生主編的《中國現代史》教科書裡面寫著這麼一段話：「我黨派人到上海凇滬戰場，」看到這裡我們以為共產黨是去幫助國民黨抗戰。不是，那派人去幹什麼呢？派人去「發動下級軍官和士兵成立士兵和軍官們的軍事委員會，推翻國民黨高級軍官，奪取軍權反過來推翻國民黨南京政府。」那個時候凇滬抗戰打得是國民黨官兵滿臉鮮血的時候啊！如果這段話是我們從國民黨教科書裡面看到的我們未必會相信，可是它就一字一字地記載在中國共產黨的大學歷史教科書、北京師範大學名教授白壽彝先生主編的歷史教科書上。在《中共中央檔選集》中，在（中央關於上海事件的鬥爭綱領）中寫道：「革命的士兵們，殺掉你們的長官，加入紅軍」，日期是1932年2月2日，也就是在1932年1月28日開始的凇滬抗戰最激烈的時候。

6、紅軍長征是北上抗日？還是第五次圍剿失敗南下突圍逃跑？

大家知道中國工農紅軍艱苦長征二萬五千里北上抗日，是北上抗日嗎？還是白壽彝先生為共產黨編製的這本教科書上，他說：1934年10月21號，晚上八點鐘，中央紅軍就是江西瑞金的毛澤東領導的中央紅軍反對第五次圍剿失敗南下突圍。同在這本書裡面，翻過了幾頁以後，同樣一句話：1934年10月21號，晚上八點鐘，中央紅軍莊嚴宣布：長征，北上抗日。大家不是傻子啊，怎麼同一天的晚上八點鐘，同是一個編寫組寫的，同是一本教科書。一句話是南下突圍，南下突圍不就是南下逃跑嗎？一句話是莊嚴宣布北上抗日。那到底是南下逃跑，還是北上抗日？我們查它的長征路線。

它從瑞金往南跑，跑到湘西，它以為湘西還有一塊根據地，那知道湘西的根據地也沒有了，站不住腳。只好跑，向那跑，向西跑，跑到貴州東部，貴州東部曾經有一塊紅色根據地，也就是蘇維埃政權的地方。沒想到守不住，只好四渡赤水，倉皇逃跑。再跑，跑到四川西北的懋功。張國濤在大別山，在安徽、河南和湖北交界的大別山，他帶著他的軍隊他也跑，從東往西跑了五千里。然後在四川南部、貴州北部的紅二、紅六軍團也就是中共紅軍的第三大主力，它也跑，它也向西北跑也跑到四川，他們先後在懋功和甘孜會合。

1935年6月，中共中央紅軍即第一方面軍與張國燾第四方面軍於逃亡途中在懋功會合，並召開懋功軍事會議。在懋功會議上，毛澤東「提出了向甘北寧夏北進的軍事計劃」。他說明「共產國際曾來電指示，要我們靠近外蒙古，現時根據我們自身的情況也只有這樣做」。會上，當張國燾提問「共產國際何時有這個指示」時，「張聞天起而答覆，在我們沒有離開瑞金前（按：十個月前），」共產國際在一個指示的電報中曾說到中國紅軍在不得已時可以靠近外蒙古。中央紅軍離開江西蘇區后，即與共產國際失去聯繫，現在無法通電報。對此，張國燾在他的《回憶錄》里還記述說：「毛澤東談笑風生地說下去。他說他打開地圖一看，西北只有寧夏這個富庶的區域，防守在那裡的馬鴻逵部，實力也比較薄弱。莫斯科既有這樣的指示，雖然事隔多時，相信仍會從外蒙古方面來策應我們。那我們也就不怕外蒙與寧夏之間那片沙漠的阻隔了。他加重語氣說，打開窗子說亮話，我們有被消滅的危險……如果寧夏再不能立足，至少中共中央一部分幹部，還可以坐汽車通過沙漠到外蒙古去，留下這些革命種子，將來還可以再起。」

後來張國濤和毛澤東分裂了，我們就不說了。中共黨史專家稱，1935年9月12日，中共中央政治局在俄界，就是甘肅的俄界開了一個會議，毛澤東為這個會議作了一個決定：「放棄川陝甘方針，決定經甘東北和陝北，以游擊戰爭打通國際路線，到接近蘇聯的地區去創造根據地，休整力量，但沒有明確落腳點放在陝北」。打通進入蘇聯的道路幹什麼呢？日本人又不在那裡呀，逃跑。

十多天之後，1935年9月28日，在陝西榜羅鎮，中共中央又召開的一個政治局會議，在這個會議上毛澤東說：我們沒想到在陝西還存活著一支紅軍，也就是劉志丹的一支紅軍，他發現這支紅軍以後，然後決定我們不跑了。因為我們向北跑太危險，我們幹什麼呢？我們就找到劉志丹的紅軍，就在陝北落腳，然後領導全國的革命，這是榜羅鎮會議的決定，所以中國共產黨落腳在陝北了。

落腳陝北以後毛澤東和張國濤鬧矛盾，然後史達林命令中共要開拓河西走廊、甘肅和新疆，要把這塊中國的大西北地區掌握在共產黨手裡。1936年11月上旬，西路軍一支約二萬二千兵力，由徐向前率領從清遠渡黃河向西擴張，因遭遇政府軍追剿而徹底敗亡，僅存七百人，後由徐帶領逃入俄境，直至全面抗戰爆發后才陸續回到陝北。另一支由張國燾賀龍率領，約一萬五千兵力，於1936年11月中旬奪取了東接陝北的寧夏同心城，因立即遭遇政府軍圍剿，基本被殲滅。

　　我們現在問大家？日本人在那裡啊？日本人在東北呀，你跑到黃土高原幹什麼？再打算往甘肅、河西走廊、新疆跑幹什麼？日本人沒有進攻蘇聯啊。所以北上抗日整個是假的呀，長征是逃亡啊。我們現在才知道，整個共產黨從瑞金向西南又到西北，這樣逃跑的路線，不過一萬里左右。到臘子口的時候，現在共產黨人自己回憶的時候說：毛澤東問我們到底跑了多少路了？周恩來在臘子口上，坐在岩石上，跟毛澤東算了半天說：大概也就萬把里吧。毛澤東說什麼萬把里，就兩萬五千里長征。這兩萬五千里長征就成了全世界人民都知道的偉大的、抗日的、英雄的長征了。歷史就是這麼笑話，我們都信了，我們從小就信。然後長征是播種機，什麼機都出來了。毛澤東寫了一大堆關於長征的東西，中國共產黨領導的文藝家們年年歲歲歌頌偉大的長征。在所謂的毛澤東的史詩《東方紅》裡面，大家看到那爬雪山、過草地那種了不得的狀況，都是為了抗日嗎？不是啊，是逃跑啊。

中國共產黨在衛國戰爭裡面做了什麼？  
聽命俄國鬼子，推翻《中華民國》
早在1928年，在《毛選&#8231 ...
Guest from 99.245.40.x 發表於 2010-7-10 08:42

國民黨蔣介石這樣腐敗的政權不推翻行嗎？別以為蔣政權是毛澤東的TG推翻的，錯了！推翻蔣家王朝的是全中國人民。

張思德是怎麼犧牲的

了解歷史的人都知道,一個人一個政黨是不可能推翻一個政府,真正推翻他的,是人民.

毛主席是不是偉人，請到毛主席紀念堂門前去看看，每天有三萬人左右的老百姓排著長長人龍，等待著瞻仰毛主席的遺容。毛主席是神，是老百姓的保護神。帝國主義及其走狗們，妖魔化毛主席，是爲了讓中國人重新變回東亞病夫，妄圖剝削壓迫奴役中國人民。螳臂當車，蚍蜉撼樹。魑魅魍魎妄圖污衊主席的豐功偉績，猶如在喜馬拉雅山面前試比高之徒，必將遺笑與天下人。

回復六樓

  毛主席一生為老百姓的利益奮鬥，得罪了權貴階層，所以無論誰做接班人，總要背叛毛主席。經過三十多年的改開，權貴精英們把自己的醜惡靈魂充分地展示在了老百姓的面前，預示著老百姓終有一天要高舉毛澤東主義的偉大旗幟，把走資派徹底地打翻在地，從新當家做主。
  周總理是毛主席的親密戰友，走資派及漢奸走狗們，妄想通過醜化周總理來妖魔化毛主席，這種卑鄙的伎倆只能騙騙他們自己而已。

回復  Guest from 172.17.36.x 非常不懂，啥意思？
Guest from 213.114.151.x 發表於 2010-7-8 04:28

沒有邏輯的語言，當然沒人懂啦！

回復 19# Guest from 172.17.36.x

十九樓你太有才你應該去寫穿越小說哈哈哈

所有談到毛主席的文章我都看，也盡量回帖。原因嗎，就兩個字：敬仰。

回復 24# Guest from 96.48.212.x
"了解歷史的人都知道,一個人一個政黨是不可能推翻一個政府,真正推翻他的,是人民."

一百萬蘇聯紅軍不能推翻蔣介石？

張思德是怎麼犧牲的
Guest from 70.137.143.x 發表於 2010-7-10 10:26

請出辛灝年教授來講講吧

質疑：抗戰時延安大量種鴉片嗎？
文章提交者：唐律疏議
鐵血論壇 http://bbs./bbs73-0-1.html
  
聲明：為了避免不必要的麻煩，本文資料都來自大陸公開出版物。

相信抗戰時期的陝甘寧邊區大量種植鴉片的說法，來源主要有兩個，其中一個是當年國民黨控制的媒體的報道以及今天的台灣學者根據當時報道所搞出來的論文，另一個就是就是《延安日記》。前者由於大家都知道國民黨與共產黨有隙，報道很可能失真，所以基本沒有人去引述。所以本文重點談談後者。

筆者有幸翻看過《延安日記》，發現其中說到延安鴉片問題的至少有三處，分別在1942年8月2日（提到鄧發），1943年1月29日（提到120師）和1943年9月22日（提到任弼時）的日記中。文中寫的似乎是親身經歷。其中最後一處用非常肯定的語氣寫道「要隱瞞特區鴉片生產的真實規模是不可能的」。

對《延安日記》（以下簡稱《延安》）的這些說抗戰時期陝甘寧邊區種植鴉片的說法，被很多人視為「被隱瞞多年的真相」。甚至有說法，說南泥灣種的就是罌粟，還說張思德就是在燒制鴉片的時候被坍塌的窯洞壓死的。但根據筆者分析，《延安》的說法至少有一大疑點和兩個反證。據該疑點和反證來看，《延安》中所謂陝甘寧邊區種植鴉片的說法，實在很難說是事實。

第一個疑點，就是《延安》的來歷。

以弗拉基米洛夫的名字出版的《延安日記》，是在日記的主人逝世以後20年出版的。是1968年由蘇共中央有意命令弗拉基米洛夫的兒子整理相關資料出版的。5年後整理完畢出版。也就是說，《延安》並不是當年在延安的弗拉基米洛夫的直接作品。（《弗拉基米洛夫和他的《延安日記》》，載《延安大學學報》(社會科學版)2000年9月，第22卷第3期）

1968年到1973年的時代背景大家應該不陌生。那正是中蘇關係急劇惡化的時期（珍寶島之戰就發生在1969年）。而《延安》正誕生在那段時間。所以其中對中共的消極描述的真實性就難保證了。曾任蘇聯東方學研究所中國研究室主任的前蘇聯學者羅維奇·傑留辛嚴肅指出書中許多地方,作者一會使用英文資料,一會使用中文資料;同一人名和地名,有的按英文音譯,有的按中文音譯。不難看出這本書是根據各種不同來源的資料拼湊而成。而日記的實際編纂人，弗拉基米洛夫的兒子也承認，這部日記的編纂也是為適應當時的反華需要而作（出處同上）。

的確，如果弗氏確實有那麼一部日記，其子要整理出版，何至於要整理5年之久？可見其中字斟句酌，反覆推敲過。 那麼，《延安》中說陝甘寧邊區大量種植鴉片的說法，會不會也是出於當時的反華需要而炮製的呢？

這是一個重大疑點。

下面是兩個反證。

第一個反證是從邏輯和常識上來說的。《延安》中是在1942年和1943的日記裡面記載陝甘寧邊區種植鴉片的。眾所周知，這兩年是抗日戰爭中中共最困難的時間。由於日軍的進攻和國民黨的封鎖，根據地遭遇空前的物資緊缺。糧食的不足，使得中共發起精兵簡政和大生產運動。當時，為了做表率，連朱德等高幹都親自種菜，可見當時條件之艱苦。這裡面就產生了疑問：試想中共非常清楚糧食都如此不足，難道還要用大片的土地來種植罌粟嗎？這實在很難說的通。

而且據《延安》所說，生產的鴉片是用來銷往內地的。這裡面疑問就更大了。邊區正在被封鎖中，而且國民黨還在大肆渲染共區非法種植鴉片。這種情況下，生產那麼多鴉片怎麼運得出去？運都運不出去，又談何「外銷」？就算能運出去，運出去以後換成邊區需要的物資，又怎麼能運的進來？在封鎖的條件下，大規模的外貿根本不可能。這種時候中共反而大規模發展鴉片這種只能通過交換來體現價值的「外向型經濟」，豈非自討苦吃？中共到底是想解決困難還是想加重困難？所以這裡面的邏輯是有點問題的。最令人驚奇的是《延安》1942年8月2日中轉引鄧發的話說，鴉片還用來向國民黨買武器，然後再用這些武器來打國民黨。這是不是把國民黨想象的也太傻了點？

可能《延安》的作者也看出這裡面有點問題。為了把話說圓，他竟然公然否認國民黨對陝甘寧邊區的封鎖！這未免太膽大妄為了一點。國民黨對陝甘寧邊區的封鎖，是舉世皆知的。當年中外記者團為了進入陝甘寧邊區採訪，向國民政府申請，國民黨就是不答應，直到美國出面施壓才鬆口。此外根據英國學者林邁可當時的親身經歷說外國人路過西安「都有一段既不愉快的經歷，唯一的罪過是他們曾經經過共產黨的抗日根據地」（[英]林邁可：《抗戰中的紅色根據地——一個英國人不平凡經歷的記述》，解放軍文藝出版社2005年版，192頁，以下簡稱《英》）《延安》對此都能否認，實在有些不可理喻。用馬克·吐溫的話來說，那就是說這種話的人，要麼自己是白痴，要麼把我們當白痴。這樣的謊都能說，還有什麼謠不能造？

第二個反證，就是當時其他到過延安的外國人的說法。

1942年12月荷蘭人布朗基(Brond geest)向英國外交部所作的報告，與《延安》中所說情況可以說是同時期的。在報告中，布朗基提到「在延安，沒有黃包車，沒有勒索，沒有妓女，沒有鴉片和乞丐」。

還有英國學者林邁可。他在晉察冀邊區和陝甘寧邊區居住多年。在他的相關回憶錄中記載了這樣一件事，即上文所說的記者團來到延安后，「無拘束地訪問了延安各地方」，在回到重慶后，有些記者報道「延安邊緣地區『種植有罌粟』。接著就有外國記者登報聲明，說這完全是胡說造謠，他們根本沒有看到一顆罌粟，連《中央日報》的外國顧問武韜也在這份專用聲明上籤了名。」（《英》192頁）林邁可估計說延安種鴉片的那些人可能是受了專門的指派，只能那麼些才能交差。試想以武韜等記者當時的身份，林邁可寫回憶錄時的背景（1986年，英國），根本沒有任何必要專門為中共說好話。所以他們的話與《延安》相比，其可信度更強是顯而易見的。

當然可能有人會問：記者團到達延安的時候是1944年，而《延安》記載的時間是1943年。問題是如果延安有大規模「轉產」，那麼《延安》裡面自然應該有相應的記載。但是筆者眼神太差，好像沒有看到。此外林邁可到達延安的時間比記者團還要早，可是他似乎既沒有看到大量種植罌粟的情景，也沒有看到大量剷除罌粟的景象。而且，難道延安在遭到封鎖，糧食緊缺的時候大量種鴉片，等到封鎖鬆動了，形勢好轉了反而不種了，未免也太匪夷所思。《延安》中用泰山壓頂不彎腰的口氣斷言「要隱瞞特區鴉片生產的真實規模是不可能的」，可惜不但隱瞞了前來的外國記者，瞞住了《中央日報》的外國顧問，還瞞住了在共產黨根據地工作多年的林邁可。

其可怪也與？

綜上，筆者認為《延安》中所說陝甘寧邊區大量種鴉片之說，實在是想相信也難了。當然，如果說陝甘寧一棵鴉片也沒有種，筆者不敢妄下結論。我們只能認為，大規模種植的說法，實太難成立。如果說曾經有短期的小規模秘密種植，不排除這種可能。因為畢竟當時的鴉片在民國很多地方甚至允許公開銷售，有的地方甚至可以當貨幣使用，陝甘寧如果要有人去各地辦事，可能也是入鄉隨俗之必備。

最後，順便說說關於張思德死於鴉片燒制的說法。此說法實在漏洞太多，難以置信。張思德犧牲時間是1944年9月初，正是中外記者團在各處走訪的時候。中共要打破延安種植鴉片的謠言，這時正該夾好尾巴。如果張的確是在燒制鴉片時喪生，那中共諱莫如深還來不及，絕不可能大肆宣揚。但是正在張思德死後3天，共產黨的最高領袖就在《為人民服務》一文中對張大加讚美，唯恐天下不知。不亦神奇乎？更神奇的是，在中共如此「頂風作案」之後，武韜等記者們竟然還是沒有在陝甘寧發現一株罌粟！我們還有什麼話說呢？我們無話可說。

請出辛灝年教授來講講吧
Guest from 173.192.137.x 發表於 2010-7-11 21:49

滾一邊去！！！

南泥灣搖頭丸精神

回復 1# 秦人
看得很遠、下手很早確實是毛澤東的高人之處，比如，毛澤東不抗日就來自看得遠，而日本一投降毛澤東就儘快死拼蔣介石，還是來自毛澤東看得遠，否則毛澤東如何從蔣介石手中奪走中國大陸？

回復 35# Guest from 70.31.153.x
中國大陸是老蔣的家產？他爹傳給他的？

回復 27# 掏光養賄
回復27、28樓

這要問問偉大領袖毛主席，抗戰時期是怎樣與日本人相勾結的。日本還沒投降，毛主席就已經和大小漢奸、地方實力派組成了所謂「民主聯合政府」。抗戰一結束，民主聯合政府就接管了所有日佔區。比如，上海市區由蔣介石的文官接管，郊區由民主聯軍佔領。廣東的馮白駒就在廣州郊外等王震的數百萬大軍，結果被蔣軍一路追殺到延安。

回復 37# Guest from 172.17.36.x

抗戰勝利后，不論是關內原日戰區還是東北（也是原日佔區），蔣介石都需要武力接管。蔣介石的嫡系從廣東打到武漢，從武漢打到張家口，把王震追到了延安。蔣的另一支部隊從上海郊區打到沂蒙山區。蔣介石是被百萬蘇聯紅軍打敗的。

回復 37#38# Guest from 172.17.36.x
你昨夜做的夢？！