啟示錄在整部聖經中的地位——讀啟示錄

回復 16# 來往加國

約14:28 你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裡來。你們若愛我，因我到父那裡去，就必喜樂；因為父是比我大的。

回復 16# 來往加國
這所有的經文，沒有一處說明耶穌是神，你列出來有什麼用呢？靠這些「推導」，你必須用嚴格的邏輯關係，也就是邏輯中的恆等唯一性才可以，可是你們卻根本沒有啊。用耶穌是「欽差」代入所有這些經文，照樣可以完全解釋。

同樣的用「耶穌=神」和「耶穌=欽差」代入，如果都滿足條件，哪個界更符合其他經文？特別的是反覆強調的耶和華是獨一的神？

俺在另外的地方已經講過了，「我們」並非指神，更不是說神是複數，而是指我們的「形象」。基督教故意歪曲聖經，目的何在？

不一定，如果先口裡承認，心裡相信，因信稱義，然後又極度軟弱，跟著撒旦走，那能不能得救呢？
青貝殼 發表於 2010-7-9 08:17 AM

口裡承認，心裡相信，因信稱義，就必不會跟著撒旦走。

回復 17# Dhammapala

馬太福音

26:61 這個人曾說，我能拆毀神的殿，三日內又建造起來。
26:62 大祭司就站起來，對耶穌說，你什麼都不回答嗎？這些人作見證告你的是什麼呢？
26:63 耶穌卻不言語。大祭司對他說，我指著永生神，叫你起誓告訴我們，你是神的兒子基督不是。
26:64 耶穌對他說，你說的是。然而我告訴你們，後來你們要看見人子，坐在那權能者的右邊，駕著天上的雲降臨。
26:65 大祭司就撕開衣服說，他說了僭妄的話，我們何必再用見證人呢？這僭妄的話，現在你們都聽見了。

（耶穌明確確認自己就是基督。）

回復 18# Dhammapala

耶穌是神----聖經的預言
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=842484

耶穌是神——他受到敬拜
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=842488

耶穌是神——他在地上傳道
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=842486

口裡承認，心裡相信，因信稱義，就必不會跟著撒旦走。
來往加國 發表於 2010-7-9 22:04

可惜正相反啊。撒旦的最拿手的不就是「解」經么？你們全學會了

回復 26# ·八戒·

不知道八戒是相信還是確定有撒但的存在？

回復  Dhammapala

馬太福音

26:61 這個人曾說，我能拆毀神的殿，三日內又建造起來。
26:62 大祭司 ...耶穌明確確認自己就是基督
來往加國 發表於 2010-7-9 22:24

我實在看不出你引的這些經文如何能推論出耶穌明確確認自己就是基督。

開始俺不相信，看了這麼多基督徒的發言，俺不得不相信啦 撒旦是否存在就如同論證伏羲、大禹是否存在一樣，永遠爭論不休。但可以肯定的是，他的「後代」確實是大量存在的。

回復  Dhammapala

耶穌是神----聖經的預言


耶穌是神——他受到敬拜


耶穌是神——他在地上傳 ...
來往加國 發表於 2010-7-9 22:28

你還不死心啊？

以賽亞書9：6與耶穌一點關係也沒有，而且基督教文人竄改了那節聖經。在The Stone Edition Tanach裡，這節經 ...
Dhammapala 發表於 2010-7-9 07:34 AM

不知道你列出的經文出處？我查到的經文如下：

9:6 [hgb]  因 有 一 嬰 孩 為 我 們 而 生 ， 有 一 子 賜 給 我 們 。 政 權 必 擔 在 他 的 肩 頭 上 。 他 名 稱 為 奇 妙 ， 策 士 ， 全 能 的 神 ， 永 在 的 父 ， 和 平 的 君 。  
    [kjv]  For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.
    [bbe]  For to us a child has come, to us a son is given; and the government has been placed in his hands; and he has been named Wise Guide, Strong God, Father for ever, Prince of Peace.

所謂篡改，不知道你是否相信你手上的聖經？

「他名稱為」（his name shall be called），仔細讀了嗎？這段經文俺講過無數次了，名字是「王」未必就是王，名字是「皇」未必就是皇帝，懂不懂啊？否則，中國該有多少國王？多少皇帝啊？

回復 30# Dhammapala

你手上的聖經的第一句經文是什麼？你相信嗎？

你手上的聖經的第一句經文是什麼？你相信嗎？
來往加國 發表於 2010-7-9 22:57

你相信經文還是相信「解」經？

不知道你列出的經文出處？我查到的經文如下：

9:6 [hgb]  因 有 一 嬰 孩 為 我 們 而 生 ， 有 一 ...
來往加國 發表於 2010-7-9 22:50

我已經說過，是The Stone Edition Tanach，那是猶太人讀的希伯來聖經。如果你不相信基督教文人竄改聖經，那就將我提示過的以賽亞書、列王記的篇章好好讀過。注意！要整篇整章地讀，不能只摘取某句經文，然後望文生義、胡亂比附。

「他名稱為」（his name shall be called），仔細讀了嗎？這段經文俺講過無數次了，名字是「王」未必就是王 ...
·八戒· 發表於 2010-7-9 10:56 PM

八戒「解」經不算數。

八戒相信以賽亞是先知嗎？

八戒「解」經不算數。

八戒相信以賽亞是先知嗎？
來往加國 發表於 2010-7-10 00:43

俺根本啥都沒解，那是聖經原文：「他名稱為」！你卻「解」成「他是」。

這就是差別。

俺根本啥都沒解，那是聖經原文：「他名稱為」！你卻「解」成「他是」。

這就是差別。
·八戒· 發表於 2010-7-10 01:25 AM

你把我搞糊塗了，我要確認一下八戒是不是你，我要聽你的還是聽八戒的。

你既不需要聽俺的，也別聽八戒的，老老實實別篡改聖經的好 否則，等著你的就是啟示錄22：18里的結局。

回復 39# ·八戒·

條條大路通審判台。