讓你三分鐘明白： 兩房 中國沒有損失

中國向支撐美國房地產市場的2家最大房地產公司（房利美和房地美）注資約 3700億美元，以挽救因次貸危機而瀕臨破產的這2家美國公司。我們之所以說是注資而不是投資，是因為中國投入時，美國次貸危機已經爆發，欠債近萬億美元的這2家公司早已資不抵債，沒有了任何投資價值。

中國投入的3700億美元摺合2.5萬億人民幣變成了「無償資助」，全體國民人均高達 2000元。 成為史上最大的對美援助！成為史上最大的投資笑柄！
兩房退市，有人說債券不等同於股票，退市不等於投資損失，這些觀點其實就是混淆視聽：
一個股價跌到不足一美元，被迫退市的公司，毫無疑問是個垃圾公司，債券肯定是垃圾債券，中國的3000多億的債券估計沒有人願意接盤。
有一天債券到期了，能指望兩房還本付息嗎？
如果其他的債券人提出清償要求公司破產怎麼辦？
「兩房債券」並不是說兩房公司發出來的債券，而是兩房提供擔保，其他購房人買房子欠銀行的債--相當部分因為買房子的人沒錢還給銀行，早就蒸發了。

　　兩房本來就沒有什麼資產（次貸前不過180億的資產，現在更加縮水了），卻擔保了幾十萬億的貸款合同。
你讓兩房怎麼履行擔保？
現在兩房債券根本找不到買家。中國20%的外匯儲備被套死。等兌現不知道哪天。這就叫無限期套牢。
和贈款差不多！
以前外匯儲備的管理很嚴格，只許買外國國庫券，嚴禁買企業債券的，更不許買股票。都是這幾年借口「改革」，稀里糊塗才買了兩房債券。
兩房早已經資不抵債，股票從最高位60美子一股跌破1美子，所以被清場。
就算政府接管國營化，從那一刻起，債券已經是廢紙。
從法律上講，可以沒收欠款人的房產拍賣償還債務，那要把幾十萬個家庭掃地出門，事實上是辦不到的，而且拍賣款也不足以償還欠款。
看看俄羅斯，早早的跑掉了，老毛子傻嗎，不相信美國政府的擔保嗎？在俄羅斯和中國之間，美國更看重誰？
自己當了冤大頭，還說老百姓不懂，真是混蛋啊。

真是無語......

難不成「兩房退市」是對中國的重大利好......哈哈哈

倍可親的某些人，我雖然理解你不得不這麼意淫，可也不帶這麼公開意淫的啊，暈菜......

中國向支撐美國房地產市場的2家最大房地產公司（房利美和房地美）注資約 3700億美元，以挽救因次貸危機而瀕 ...
飽暖思自由 發表於 2010-6-26 04:31

說的好, 支持. 這是漢賤精英賣國的重要標誌,  操作的人一定有不可告人的目的 (或背後大撈一筆). 否則, 再蠢也不會將2.5萬億人民幣拿去資助破產的公司. 倍可親的某些右翼分子跟他們同穿一條褲子, 自欺欺人, 矇騙國人. 可恥! 中國買的不是美國政府的國債, 是兩家私人公司的債券. 公司破產了或美國政府同意讓它破產, 你向誰去拿錢?

讓你三分鐘明白,阿Q沒有損失:
1.阿Q是跛子,媒人建議他騎馬去相親,顯示他威風凜凜狀,未來的阿Q妻一隻眼瞎了,媒人建議她用手巾遮蔽扮害羞狀,於是乎,皆大歡喜.
2.未來的阿Q妻在高粱地被XXOO,阿Q暗喜:省得老子費工費勁地開處.
3.阿Q妻在高粱地已被下種,後生崽酷似非阿Q.阿Q嘲笑非阿Q:後生崽每天沖誰叫爹?所以最終還是老子贏了!

退市是破產的第一步. 如果這兩家公司沒有人再注資, 美國房地產底迷, 他們又沒錢賺, 又不能從股市集資, 那麼他們將缺少運轉資金, 最後將不得不破產. 他們唯一可以等待的是美國政府支持, 可是美國政府要再注資必須國會批准, 如果不批呢? 等死了.

說的好, 支持. 這是漢賤精英賣國的重要標誌,  操作的人一定有不可告人的目的 (或背後大撈一筆). 否則,  ...
雲海暖流 發表於 2010-6-26 07:30

中國沒有精英，只有貪腐集團、吃回扣集團。

你中國是兩房債券在海外的最大持有者。資料顯示，中國從2008年7月開始持續拋售美國政府企業債券。但因原本持有量巨大，截至去年底，中國依然持有超過4000億美元的長期機構債券，其中絕大多數為兩房債券。中國商業銀行持有「兩房」相關債券253億美元。

老法師 發表於 2010-6-25 06:44

債券和股票不是一回事吧？中國應該是通過美國政府發行的國債去買的，到時候，美國政府可以打理債券問題。如果是如果是4000多億股票，那中國可是大股東，兩房退不退市應該跟中國這樣的大股東商量。中國對兩房沒有發言權，顯然持的是債，不是股，債到了期自然有賣債券的交割。
不知道為什麼兩房退出股市，大家倒操心起債券來了。這好想是兩回事，一個是股票，一個相當於期貨。

回復 29# 隔岸觀火

您們討論時忽略了一點， 國家信譽， 國家信用！
「美國這個超級強國」，經濟政治「信用及信譽」最高，而且是民主自由思想成功的典範是否會「自毀信用」？
這不僅是經濟問題，不僅是錢的問題！美國可以宣布或強迫兩房破產！美國可以宣布所有國債貶值，甚至如破產一樣歸0！ 美國可以大印鈔票！
但資本主義，自由市場，自由市場所崇尚的信用，自由民主的價值，政治的話語權等等難道就是這樣的？
我不相信美國會！ 我不希望美國會！ 我祈禱美國不會！

回復  隔岸觀火

您們討論時忽略了一點， 國家信譽， 國家信用！
「美國這個超級強國」，經濟政治「信用 ...
沒事閑逛 發表於 2010-6-26 09:42

美國有坑中國的機會，絕不會放過。中國投資兩房，是自己把脖子送到美國的絞索里，自己找死的。不知到中國對美國的幻想，什麼時候是個頭。自作孽，活該了。

老虎生病了，健康的綿羊把自己的手伸到又餓又病的老虎的嘴裡給老虎幫忙。。。
老虎發現原來羊前腿正在自己的嘴裡，想不咬一口吧，實在是抵擋不住誘惑。

回復 29# 隔岸觀火


發行債卷的機構也可以破產的。沒錢還你，就是沒錢還你，難道還不許人家賴帳么？除非你軍事打過來。

回復 33# 11nn93n9

您覺得美國應該是這種無賴「形象」？ 當然兔子也會吃什麼窩邊草？

美國有坑中國的機會，絕不會放過。中國投資兩房，是自己把脖子送到美國的絞索里，自己找死的。不知到中 ...
11nn93n9 發表於 2010-6-26 10:04

您很有意思！如果美國如同蘇聯或其他流氓國家，it is OK, 如同您被流氓騙了！自己添血吧，自認自己是傻瓜！
難道自由民主的燈塔-美國會是這個流氓？
當然，亞當也受蛇的誘惑，或者上帝睡了！
不過下次別再說什麼「民主，自由， 人權」什麼的！流氓講人權？

中國向支撐美國房地產市場的2家最大房地產公司（房利美和房地美）注資約 3700億美元，以挽救因次貸危機而瀕 ...
飽暖思自由 發表於 2010-6-26 04:31

唉，一看就知道你不懂投資，又不去學習的了，自己看看數據，到今天為止，還沒有新聞說評級機構對Fannie Mae的債券評級重新定級。
Understanding Fannie Mae Debt
       
        Fannie Mae Credit Ratings


        Standard & Poor's         Moody』s         Fitch
Long Term Senior Debt         AAA         Aaa         AAA
Short Term Senior Debt         A-1+         P-1         F1+
Subordinated Debt         A         Aa2         AA-
Preferred Stock         C         Ca         C / RR6
Bank Financial Strength Rating (BFSR)                   E+          
                               
Outlook         Stable
(for Long Term Senior debt and Subordinated debt)         Stable
(for all ratings)         Stable (for AAA related Long Term Issuer Default Rating)


Originally Published: July 27, 2006
Last Revised: January 15, 2009

你知道GM去年申請破產保護嗎？你知道AIG幾乎要申請破產嗎？兩房跟這兩家公司對美國經濟的重要性比，大還是小？

兩房破產是吧？你讀讀下面這個鏈接，題目是GM and AIG: Why bondholders might want bankruptcy，有參考價值的。
http://www.autoblog.com/2009/04/ ... ht-want-bankruptcy/

你知道網易的股票曾經被Nasdaq停牌嗎？你知道網易的股票現在多少錢一股嗎？

其實這個問題不複雜。
美聯儲的投資比中國多，明白了？
5秒鐘。
fred_yu_job 發表於 2010-6-25 20:33

fred_yu_job 網友：

美聯儲是那幫製造 boom and bust 的銀行家控制的空手套狼的機構，它有 vested interest 來擴張貨幣供應量。中國對兩房輸血和美聯儲對兩房輸血的區別是：

1。中國的錢是民工們用血汗甚至性命掙來的，而美聯儲的錢是印出來的。

2。中國沒有就兩房的義務，所謂投資，是受了上一任美國財政部長的呼悠而上當的。而美聯儲和兩房是皮連著筋的關係。

3。無論是誰，次貸危機之前持有房貸證券的，全部只有 pennies out of dollar. 中國的所謂對兩房的投資正是在危機爆發前的幾個月。而美聯儲是房貸市場垮塌之後才買進去的。

美國固然狡猾，但是事情不能光指責他們。對中國掌管經濟大權的人的一貫的舉措來看，非常讓人懷疑他們的動機是為公還是為私，懷疑他們是為中國的官員還是為美國的官員。

現在掌管中國經濟大權的人不是大智就是大奸。他們的舉措太讓人看不懂。

回復 30# 沒事閑逛 美國的「國家信用」已經被次貸風暴給標籤了。

美國有坑中國的機會，絕不會放過。中國投資兩房，是自己把脖子送到美國的絞索里，自己找死的。不知到中 ...
11nn93n9 發表於 2010-6-26 10:04

美國有坑中國的機會，絕不會放過，這個我很贊同。但他絕對不敢國債和國營企業上面賴帳，要是這麼容易就可以賴帳的，他又何必那麼辛苦去逼人民幣升值？

回復 35# 沒事閑逛
你很有意思。毛澤東思想學得很好，毛澤東就喜歡搞社會各階級的分析，你也把社會分分析成了各階級。不過，我怎麼看怎麼覺得你是做憑主觀唯心主義劃分社會，並沒有拿出什麼有利的證據說明，美國不是流氓國家。