聖經上的天使都有翅膀. 他們真是肉身有翅膀? 還是只是比喻?

把這個簡單問題不搞清楚就信,應該是盲信了.
盲信的人能夠上天堂得救? 永生來回答一下.

2. 舊約 - 出埃及記: 第 25 章
20 二基路伯要高張翅膀，遮掩施恩座。基路伯要臉對臉，朝著施恩座。
10. 舊 ...
hellman 發表於 2010-6-20 21:07

基路伯似乎與天使又有點不同。

盲信的人能夠上天堂得救? hellman 發表於 2010-6-21 09:08

盲信就盲進，挺滋潤的。

基路伯似乎與天使又有點不同。
青貝殼 發表於 2010-6-21 13:59

    我在網上骨狗CHERUB就出來一大堆天使照片. 應該是一回事.

我又勝利的證明了許多聖經內容是出於古人的想象. 連研究都承認了.
永生嚇得不敢回應. 說錯了會下地獄的,耶穌不原諒他們.
看官們馬上應該退出教會,停止奉獻. 信古人的想象有點可笑,花10%工資信古人的想
象就更荒唐了.

有信心,相信耶穌大能的就不要怕我,別刪這個貼.

誰刪貼就是不信耶穌,就是承認聖經是古人的想象,不可信.

回復 26# hellman

好像沒有人刪你的帖子啊，你那麼雄赳赳氣昂昂做什麼？

CHERUB和Angel還是有些不同的。

CHERUB和Angel還是有些不同 ...
青貝殼 發表於 2010-6-22 14:57

       A cherub (Heb. כרוב, pl. כרובים, eng. trans kruv, pl. kruvim, dual kruvayim  lat. cherub[us], pl cherubi[m]) is a form of angel mentioned several times in the Bible.
這是wiki上的條目，如果有確實的證據，建議把這條給改了，免得讓大家都誤解了。

你的推理很有道理，但大多數的畫家畫天使有一對翅膀，那是因為有了先例，所以不跟著走會被視為另類。我 ...
青貝殼 發表於 2010-6-20 05:40 PM

終於看到貝殼兄的大作，果然不錯。

畫上天使的容貌是不是照鏡子畫的？

終於看到貝殼兄的大作，果然不錯。

畫上天使的容貌是不是照鏡子畫的？
來往加國 發表於 2010-6-23 10:21

我？哪裡會有那麼漂亮，如果你真的看到我的「尊容」的話，你恐怕會扶住牆的。

A cherub (Heb. כרוב, pl. כרובי&#1 ...
回眸一笑 發表於 2010-6-23 09:00

現在看來cherub是Angel的一種類型，而Angel是總稱。

回復 18# hellman
翅膀太小飛不起來.肚臍眼做什麼的,一定是假冒產品.

回復 21# hellman
有關天使的經文一定來自別的書,那是禁書,不準看的.年代久遠,牧師也不清楚.你的問題就因信稱義吧.

回復  hellman
翅膀太小飛不起來.肚臍眼做什麼的,一定是假冒產品.
拎不清 發表於 2010-6-23 12:48

是啊，肚臍眼做什麼用的？天使不應該有啊。

我？哪裡會有那麼漂亮，如果你真的看到我的「尊容」的話，你恐怕會扶住牆的。
青貝殼 發表於 2010-6-23 12:13 PM

驚為天人...

回復  hellman
翅膀太小飛不起來.肚臍眼做什麼的,一定是假冒產品.
拎不清 發表於 2010-6-23 12:48 PM

看出是假冒產品了。

驚為天人...
來往加國 發表於 2010-6-23 23:14

不...我建議你事先不要進食...

回復 31# 青貝殼


    其實a form of angeles，並不一定是類型，我的理解是形式，形態。也就是說，天使是屬靈的東西，就像佛教的菩薩，他們為了讓人們接觸到，是可以幻化成各種形態的。但他們的實際形象是什麼，這些沒有肉身的靈物，並不一定有我們想要的形體的。

天使來到世間，就有肉身還可以吃東西，可以拉著人走路，摔跤。亞撥拉漢和羅得都接待過天使。要是要特意現出是天使，就有翅膀顯露。但聖經中的人都一眼看到是天使，不知怎麼識別的。

這個傻問題還沒糾纏清楚,看來是沒有希望