隨感小品：拜偶像

這是神教信仰才有的問題。不信神的人沒這種問題，也不需要迴避。
Dhammapala 發表於 18-6-2010 00:01

因此，敬拜的是外物或自身。

為何就得是聖經，而不是古蘭經？為何不能是博伽梵歌？
Dhammapala 發表於 18-6-2010 00:03

    達兄願意信什麼是自己的選擇，只是別忘了後果自負就行了。

黃大仙你能證明嗎？姜子牙你能證明嗎？你信的跟他們沒區別！
問？ 發表於 18-6-2010 08:06

    那都是問兄提出來的，要證明也是你的責任。

沒人迴避，我敬拜真理。
問？ 發表於 18-6-2010 08:04

最後變成真理就是你的決定，萬變不離其宗呀。

達兄願意信什麼是自己的選擇，只是別忘了後果自負就行了。
追求永生 發表於 2010-6-18 22:13

都不能證明，都是自封的，你所信的和別的宗教又有什麼差別呢？

自己選擇？怎麼選？誰都不能證明，怎麼選？你要是能拿出比別的信仰更可靠的證明來，大家自然會「選」你的宗教啊。如果你也拿不出來證明，和其它宗教一樣，都說靠「信心」，那還有什麼可「選」的，碰上啥是啥唄

最後變成真理就是你的決定，萬變不離其宗呀。
追求永生 發表於 2010-6-18 22:15

真理就是我的決定？譬如我決定萬有引力失效，管用嗎？但你決定耶穌是神，果然耶穌就成了神，這個管用！

那都是問兄提出來的，要證明也是你的責任。
追求永生 發表於 2010-6-18 22:14

是嗎？那證明耶穌是不是你的責任？

都不能證明，都是自封的，你所信的和別的宗教又有什麼差別呢？

自己選擇？怎麼選？誰都不能證明，怎麼 ...
·八戒· 發表於 18-6-2010 09:34

所以八戒兄是相對主義。

真理就是我的決定？譬如我決定萬有引力失效，管用嗎？但你決定耶穌是神，果然耶穌就成了神，這個管用！ ...
問？ 發表於 18-6-2010 09:38

問兄當然還沒有自負到那種程度，但是是否是真理的需要你來把關，通過以後才算數對吧？

是嗎？那證明耶穌是不是你的責任？
問？ 發表於 18-6-2010 09:39

    不是。信靠耶穌是我的責任。

不是。信靠耶穌是我的責任。
追求永生 發表於 2010-6-18 23:12

那麼，人家也不需要證明黃大仙，只需要膜拜就行了！膜拜黃大仙是仙徒的責任。

那麼，人家也不需要證明黃大仙，只需要膜拜就行了！膜拜黃大仙是仙徒的責任。
問？ 發表於 18-6-2010 11:56

是啊。我納悶問兄在這裡說這個有什麼意義呢？

問兄當然還沒有自負到那種程度，但是是否是真理的需要你來把關，通過以後才算數對吧？
追求永生 發表於 2010-6-18 23:11

永生兄似乎永遠不明白理性是個客觀的公用平台，而不是屬於某個人。所以這並不是我來把關。。。

因此，敬拜的是外物或自身。
追求永生 發表於 2010-6-18 22:11

人為何非得要"崇拜"什麼不可？

達兄願意信什麼是自己的選擇，只是別忘了後果自負就行了。
追求永生 發表於 2010-6-18 22:13

誰的信仰不是自己的選擇？

是啊。我納悶問兄在這裡說這個有什麼意義呢？
追求永生 發表於 2010-6-19 01:18

意義就在於，按照您老人家的說法，你有你的真理，別人有別人的真理，結果這個世界上根本就沒有終極真理的存在。

意義就在於，按照您老人家的說法，你有你的真理，別人有別人的真理，結果這個世界上根本就沒有終極真理 ...
問？ 發表於 19-6-2010 21:53

我說的是我的信仰，問兄說的是你的信仰嗎？如果你都不信，說它有什麼意義？你不能張三信李四，就類比我的信仰和他一樣吧。

這一篇頂上來，俺感覺俺自己寫的寓言還是蠻有趣。。。

是很有趣，基督教也有，就是十字架。只是不承認是偶像吧了。耶和華是有像的，拉結偷她父親的神像就是也和華的。

敬拜天空與敬拜神像

只是形式不同,但實質一樣