胡平：「六四」改變了中國，也改變了世界

當時我是熱情參加運動的大學生，但現在我堅決反對極端民運人士的觀點。中國大陸確實問題很多，但馬上的民主化絕對不是解決的好辦法。這種認為中國問題有一個根本的解決辦法的觀點，這種「根本解決」的思路，本身就是五四時激進人士包括中共的革命思路。胡平對大陸如此簡單化的形勢分析本身，只能更加堅定我反對他們的看法。如果讓這樣的觀點來治理中國，只會比現在更糟。

胡平在去年新疆烏魯木齊事件后開記者招待會竭力認定疆獨分子的屠殺不是有策劃有預謀的，而是由政府先屠殺引發的臨時反應，是所謂「先鎮后暴」。一派胡言！

可不是嗎， 如果沒有64 ，中國可能就在全盤西化的溫水中煮下去了。 呵呵，64及時給中國敲了警鐘，經歷了這些 ...
法國峰 發表於 2010-6-5 19:13

同意見解。
64確實為中國接種了防演變的疫苗，並且成功實現了防疫能力的培養。

胡平還生活在他那個充滿幻想的怪圈內。中國在改變，世界在改變，胡平們能不能換一種思維看中國。西方人都在研究中國模式，而且要學習。海外民運的問題在於根本不了解中國，他們的發言也就是中國幾千年來的文人牢騷而已，治不了國的。另一方面，中國政府也可放寬尺度，只要胡平們不煽動暴亂，他們說什麼，由之。放他們回國也可以，沒什麼大不了，有容乃大！

當年西方把顛覆中國的希望寄托在中國的第三代和第四代人身上，現在早已第四代了，他們得逞了嗎？那些「精英們」也只能躲在國外聲嘶力竭的罵中國，逢中必反，但能檔得住中華民族崛起的步伐嗎？什麼中國是培養奴才的地方，真是一派胡言。
綠綠的地 發表於 2010-6-6 14:50

白痴!他們早已得逞了!
美國的垃圾債券中國的白痴大量買入
中國的大豆被美國人壓倒,(美國控制中國60%的植物油市場)
三塊婊,讓資本家可以入黨,
統治者與奸商合穿一條開襠褲,共同魚肉百姓

白痴!他們早已得逞了!
美國的垃圾債券中國的白痴大量買入
中國的大豆被美國人壓倒,(美國控制中國60%的植物 ...
Hanxin 發表於 2010-6-6 18:32

得逞了不就正中你下懷了唄！還在這裡罵街？

回復  活著
64后,貪官們膽子更大了.
lushao 發表於 2010-6-6 13:52

你的膽子更小了？

當年西方把顛覆中國的希望寄托在中國的第三代和第四代人身上，現在早已第四代了，他們得逞了嗎？那些「精英 ...
綠綠的地 發表於 2010-6-6 14:50

嘿，看看奧運聖火傳遞時俺們的年輕一代們是怎樣維護祖國的利益和尊嚴的，俺們就知道中國有希望。

白痴!他們早已得逞了!
美國的垃圾債券中國的白痴大量買入
中國的大豆被美國人壓倒,(美國控制中國60%的植物 ...
Hanxin 發表於 2010-6-6 18:32

你才是白痴。
購買最多美國「垃圾債券」的是美國國民，中國不過購買了一小部分，並且成為了美國的債主，美國也因此矮了半頭。

大豆貿易，不過是經濟活動中的一種現象，美國大豆在中國的地位不過類似於中國玩具在美國的地位，又能怎麼樣了？

要怎麼說你們這些反華的雜碎們一萬年也不能成功呢：搞革命你們高不過GCD，玩政治你們又是低能兒，談起經濟來更是白痴得一塌糊塗。
說實話，碰上你們這號的笨蛋，還真讓俺們失望。

別在那叫囂西方的民主.什麼是民主你們懂么?所謂的民主和自由其實就是西方國家特別是美國的政治人物和資本家用來保護自己權利的手段。他們有錢賺，有利得，他們當然要跟你談民主和自由。當你觸犯了他們的利益，你再去看看他們會不會跟你談民主和自由。 難道只有中國正壓了人民.扯淡,那美國是幹啥的.

所有的事情都是有個尺度的,它有好的一面也有壞的一面. 別一天到晚在說什麼為64平反. 在國家面臨分裂的時候,採取必要的手段很正常. 如果真的還有64,我第一個擁護政府採取措施.
媽的,天安門自由女神都起來了. 可想那已經離美國的目的不遠了.要是當初再不採取措施. 大家都準備為西方主子提鞋吧.
八國聯軍侵略中國,用的是軍隊. 64就是他媽西方國家用思想的又一次侵略.

[quote]說得深刻！
在經濟繁榮的背後，一種最畸形、最怪誕的社會權力－利益分配格局已經形成，國人的良心良知， ...
Hanxin 發表於 2010-6-5 17:21 [/q
   
這也叫深刻？？？所有反華反共的人都會說這麼幾句。

白痴!他們早已得逞了!
美國的垃圾債券中國的白痴大量買入
中國的大豆被美國人壓倒,(美國控制中國60%的植物 ...
Hanxin 發表於 2010-6-6 18:32

    FLG 魚肉 Hanxin

當年伍爾凱西他們領著一幫人，殺了多少軍人，很多人被釘在牆上，卵蛋割下來，其中有一個是我的同學。我堂哥 ...
Guest from 65.49.2.x 發表於 2010-6-5 21:37

幾十萬人佔領廣場長達兩個多月，想要癱瘓北京么？
發了幾次通告讓離開廣場，運運頭頭們就是不讓學生離開，連清場的最後通告也不理，法律是擺設嗎？
其實都是美國惹的禍！
美國政府每年花費逾4千萬美元，資助各國民運組織反對其政府，用心險惡啊！
烏克蘭人說：橙色革命后的5年，讓烏克蘭倒退了5年。XXX科還是下台了。
夾腳的鞋子只有自己知道。

豎個像就表示有所作為了？
好好考研，好好學習，好好賺錢，對國家有什麼壞處嗎？
我就看不慣 發表於 2010-6-6 10:13

當然沒壞處，奴隸多方可國富！

當年西方把顛覆中國的希望寄托在中國的第三代和第四代人身上，現在早已第四代了，他們得逞了嗎？那些「精英 ...
綠綠的地 發表於 2010-6-6 14:50

社會主義不是已經成資本主義了嗎？還要咋演變？你爸爸改個名字你是不是就不再是你爸了，一個名詞就讓你犯暈了？

說得深刻！
在經濟繁榮的背後，一種最畸形、最怪誕的社會權力－利益分配格局已經形成，國人的良心良知， ...
Hanxin 發表於 2010-6-5 17:21

深刻！！！

頂14樓。
我實認為64是民族的一個悲劇（從此全民奔錢看，對GCD也再沒人敢提尖銳的意見，以前還是有政治熱情的）
學生不懂妥協，GCD也犯混，學生領袖也自己有小算盤。
一句話什麼樣的土壤出什麼樣的人，民主是個好東西（至少比專制強，因為至少有各級選舉，總得有政客來考慮一下群眾的利益，管他是真是假），但是包括我在內，其實不一定真懂民主的內涵。欲中華富強，還是要提高人民鑒別力和素質（這一點哪個黨執政，哪個黨有義務去做，人民素質低也不是個永遠的借口），否則有什麼新革命也得被別人利用，無非又是太平天國的翻版而已。

中國的根本問題還是自身的文化有問題（別扔磚頭，愛之深才痛之切），就像泰國的民主一樣，亞洲國家的文化背景決定的。

從六四的政治綱領和目標看，它所提倡的路根本不能使中國變得強大。老毛的文革路線應該考慮考慮，能否改革一下文革某些部份使之更適應中國實際，這可能更有用一些。

社會主義不是已經成資本主義了嗎？還要咋演變？你爸爸改個名字你是不是就不再是你爸了，一個名詞就讓你 ...
oakleaf000 發表於 2010-6-7 10:03