六四21周年，提出反對民眾使用暴力二原則

幸得當時的領導人，甘負罵名，大仁大義，大智大勇，果斷出手，才避免了國家陷入
戰亂而分崩離析。

幸得當時的領導人，甘負罵名，大仁大義，大智大勇，果斷出手，才避免了國家陷入
戰亂而分崩離析。
j2008b 發表於 2010-6-4 15:55

真沒什麼可誇的！
當時讓事件鬧起來，只能說明無能。
最後沒有崩盤就不錯了，只能說是一系列昏招之後的一個迫不得已的補救。

當時大家的感覺就是 - 但使龍城飛將在。。。

對於坐地泡、人海戰術、暴力示威，政府有權利和義務維持秩序，保障社會秩序的正常。
非暴力示威並不意味著 ...
金寶 發表於 2010-6-4 17:01

很多人都是非暴力的
可是要麼被混賬統治者送進精神病院
要麼被非法判刑關進監獄
要麼被非法限制人身自由

很多人都是非暴力的
可是要麼被混賬統治者送進精神病院
要麼被非法判刑關進監獄
要麼被非法限制人身自由
Hanxin 發表於 2010-6-5 07:41

憑你這麼泛泛一說，就給政府定罪了？

懂得什麼叫法制么？法制就是要憑藉事實說話。
中國的精神病院中關了這麼多人，都是冤枉的？
中國的監獄中關了這麼多人，都是「非法關押」的？
中國的司法體制下，有這麼多人被限制自由，也都是非法的？

你們這些標榜民主法制的傢伙，說出話來卻是最沒有法律素養。

這個應該多加宣傳，讓人看到六四不同的一面
jedi_xie 發表於 2010-6-4 23:30

狗日東西！
這個應該多加宣傳，讓人看到六四不同的一面

http://www.b o x u n.com/hero/64/52_1.shtml

【六四檔案（64 m e m o.com）的照片】

·6月4日 （有血腥恐怖內容，請未成年人不要閱看）

·六四鎮壓前後的上海
【六四真相1－受難者尋訪實錄】  
·紮好傷口，擦乾淚痕，尋訪受難者親屬——《「六四」受難者尋訪實錄》/丁 子 霖
·血染「北京大學」汗背心
·歷史忘不了這父子倆
·刺刀下的冤魂
·「天安門母親」一員徐 鈺的證詞
·家破人亡的一戶難屬
·一位清華學子遇難之後
·死難的女退伍軍人
·搶救中被射殺的實習醫生
·無端被射殺的調停者段昌隆
·他倒在廣場國旗杆下
·第30號死者
·為了記錄歷史的真實
·京郊赤貧的農婦難屬
·要為兒子討回公道
·晚年喪子之疼
·北大學子嚴文
·有什麼道理打死老人？



   六四的鮮血染紅了北京的街道



   許多六四受難者死於國際禁用的俗稱「炸子」的達-姆-彈。最近北京軍醫蔣彥永大夫證實當時軍隊使用了達姆彈

   


   「人民子弟兵」向人民開槍。群眾奮勇冒死搶救傷者

   


   坦克追碾撤離廣場的學生 (六四凌晨6:15)﹕一隊學生撤離天安門廣場﹐由南轉上長安街。當他們走到六部口﹐離黨政中樞機關只有50米的地方﹐三輛坦克從廣場衝來。發射的催淚彈煙霧瀰漫在空氣中。許多學生試圖跳過路邊的柵欄逃避坦克的追碾。

   


   (六四凌晨6:20)﹕三輛坦克揚長而去﹐毒氣瀰漫。目擊者們迅速上前搶救一位靠在柵欄上的傷員[方政----本站注]。馬路邊有十一人死亡。

   


   坦克碾壓後的肉醬

   
   坦克碾壓自行車﹑血跡



   坦克碾壓自行車﹑血跡(殘骸)

   


   自行車上的屍體Time magazine, June 19, 1989


   自行車上的屍體published by Chinese Democracy Support Committee, 1989

   
   自行車上的屍體 大屠殺之日天亮後，天安門附近布滿學生的屍體和自行車殘骸（美聯社照片）

   

   六四被坦克碾掉雙腿的體院學生方政 （我的上半身被夾在坦克兩條履帶中間，兩腿不幸被坦克碾壓，履帶上的鏈條絞著我的腿及褲子，將我拖出了很長一段路，我奮力掙脫出來滾到了路邊....）

憑你這麼泛泛一說，就給政府定罪了？

懂得什麼叫法制么？法制就是要憑藉事實說話。
中國的精神病院 ...
金寶 發表於 2010-6-5 09:44

憑你為統治者辯護
統治者就無罪了？

憑你為統治者辯護
統治者就無罪了？
Hanxin 發表於 2010-6-5 20:06

    憑你為統治者抹黑
統治者就有罪了？

64 的時候別說我是參與者，就說我是北京市民，我也比你有發言權吧。你知道64的時候那麼多外國人，外國記者在京，為什麼影音資料那麼多，唯獨你說的這些事情沒有影音資料印證呢。 白那個啥了？ 都吃了？

已經下達了幾次戒嚴清場的政府公告了。 你們不聽，出了事也只能怪自己。 你看柴玲，小吳 小王 ，他們跑的多快，人家怎麼都沒事啊。要說射人先射馬，擒賊先擒王，要想讓你們死，最先死的也輪不到這些無名之人吧。呵呵，這些問題好好想想了嗎

六四時我初三，我也走上街頭遊行過。 但是我清楚的記得最初的口號是「反官倒」， 反腐敗。但是怎麼就變成了"摔小瓶「我們就很模糊了， 而且到了那個階段父母都不同意我們再遊行了。 學校還是有一些年輕的老師組織， 但是已經很少有人參與了！後來看了很多錄像片，都是軍人被殺， 被吊起，被火燒的！
高中有幾個名校的年輕老師據說是因為六四的牽連而下放到我們的縣城， 和其中一個化學老師比較熟。她很年輕， 當時覺得很漂亮， 和我們學生經常一起玩， 打排球，踢毽子等。她的說法就是上當受騙了， 再多的也不說了！
讀大學， 多次和一些輔導員級別的人談六四，很難交心的去談。只是記得一個北京化工大學的子弟說他們的一個鄰居在陽台旁觀， 回屋的時候屁股被流彈傷了！
工作后第一個單位很多人津津樂道的談論一個沒工作， 父母雙亡(死於唐山大地震， 后隨公司遷到北京）的子弟被抓了， 因為他把一把衝鋒槍帶回了家， 並藏了起來！
後來出國工作， 接觸了很多， 慢慢的對六四越來越同情！
2002年，陸續在香港工作，見證了香港的幾次選舉， 每次都大打六四牌的人很多。隨著自己職位的增加，接觸到很多民主派人士和議員， 發現和國內的官員沒什麼區別。 只不過是手法不同。比如說有人投訴噪音， 他會來協調，然後商量賠償等事情！選舉時， 也會拉%C

憑你為統治者辯護
統治者就無罪了？
Hanxin 發表於 2010-6-5 20:06

俺只為俺們祖國辯護。

統治者有罪沒罪，你沒有任何資格評判。

你胡編亂想出來的所謂罪名，正說明你們這些傢伙根本不想用合法的方式來幫助祖國發展壯大。你們只想製造混亂，削弱俺們的祖國。

六四時我初三，我也走上街頭遊行過。 但是我清楚的記得最初的口號是「反官倒」， 反腐敗。但是怎麼就變成了 ...
largebird1975 發表於 2010-6-5 21:10

除了投機分子，6.4 這樣的動亂對於中國政府和中國人民都沒有任何好處。

而這些投機分子至今仍在大吃人血饅頭。

已經下達了幾次戒嚴清場的政府公告了。 你們不聽，出了事也只能怪自己。 你看柴玲，小吳 小王 ，他們跑的多 ...
法國峰 發表於 2010-6-5 21:03

6.4 事件中最可恨的就是唯恐事情鬧不大的那些混賬。

這包括了那個不打自招的柴玲和她那些 占友 們，也包括了花費十萬美元為天安門廣場的高自聯提供各種先進設備的 CIA 和 眾多挑撥離間、只單向報道一面之詞的國外媒體。

這事兒如果要是掉個個兒，中國的情報機構這樣深地捲入美國的國內政治紛爭，美國往中國扔核彈的可能都會有！！！！

那時的中國，真的是軟柿子，讓人隨便捏啊。民主法制的美好願望，成了國內國外的投機家們達到目的的糖衣，和毒蛇們披著的美女外皮。挨炸的，被咬的都是純真的學生和無辜的士兵，犧牲了的他們都是俺們的骨肉同胞。

無論俺們在國外還是在國內的中國同胞，都必須站出來，堅決防止和制止這樣的事情在中國重演。

6.4 事件中最可恨的就是唯恐事情鬧不大的那些混賬。

這包括了那個不打自招的柴玲和她那些 占友 們， ...
金寶 發表於 2010-6-5 21:38

華萊士：您佩不佩服這名青年的勇氣？那個青年的心，他的勇氣。那個獨自站在那裏對抗坦克車的人。

江主席：我知道西方媒體很喜歡這張照片，你們想找到一個象徵，卻不想知道那個象徵後面的東西。你說到那個青年的勇氣，我來告訴你你所謂的勇氣是什麽。這個青年從小就從父母、老師和社會那裏了解到解放軍是人民的子弟兵，他絕不相信子弟兵的坦克車會從他身上壓過去。更何況他的想法在那張照片之前被很多人很長時間證實著。大約有20多天裏，持槍軍隊的軍車被阻，槍械被搶走，士兵們被圍困在車內，在大熱天里沒有水喝沒有飯吃，打不還手，罵不還口，世界上還有任何其他的軍隊能夠做到這一點嗎？但是這個青年清楚地知道，他面對的正是這樣一隻軍隊。正像你們的錄像拍到的那樣，坦克車果然停下來了。一支龐大的軍隊面對一個手無寸鐵的青卻束手無策，這倒底說明了什麽？是像你們解釋的那樣說明了這個青年的勇敢，還是說明了這只軍隊根本就不願意也不可能去傷害人民？如果這個青年面對的是國民黨軍隊或是美國軍隊，他還敢單槍匹馬地站在坦克車隊前面嗎？我敢保證，他不會這樣蠢，他會去參加革命，使他的勇敢產生更有價值的效果，就象我們當年做的那樣。剛才我的助理抗議你拿出這張照片，我很遣憾。他很蠢。我們宣傳部門的那些人也很蠢。他們看不出這張照片的真實含意，他們花了很多錢卻凈做蠢事。

我們的對外宣傳部門擠滿了沒有腦子的翻譯機器，但我毫無辦法。我們相信，這個青年和絕大多數學生一樣是真誠的，他們要求的反腐敗也是我們今天正在做的事情。政府和大多數學生之間沒有根本分歧，政府要做的是把有良好願望的學生和他們所不知道的他們背後的有險惡用心的操縱者區別開來，因為，就象我說過的，真正的騙子只是極少數人。很可惜，當時的政府沒能做到這一點，於是悲劇發生了。當時的政府和包括這個青年在內的真誠的學生們都犯了一個錯誤，他們都忘了群眾是由不同的人組成的，除了大部分好人之外，還有一些犯罪份子和潛在的犯罪份子。如果讓這些人得到機會，形勢將更加混亂。後來的情況正是這樣。由於包括這個青年在內的學生阻止軍隊達幾個小時，而且是在夜間，犯罪份子有機會製造 忌 瓶並利用前些天搶走的武器武力進攻軍隊。這樣，整個事件的性質發生了變化，你不可能阻止軍隊面對自己的戰友被屠殺而不還手，然而軍隊在還手時分不清他面對的是學生還是犯罪份子。中國政府在領導中國進行巨大變革時，沒有預料到會遇到大規模抗議事件。我們低估了國外勢力利用中國形勢的能量，高估了我們人民面對巨大變化的耐受力。社會巨變重新分配了利益關系，一部人暫時不滿甚至強烈不滿是正常的。例如，放開農產品物價雖然使農民獲益，卻使消費這些農產品的城市居民、工人、學生降低了生活水平；價格雙軌制使掌握物資流通的人獲益而使其他人不滿。天安門事件正是城市人對價格轉軌的不滿背景中產生的。這以後我們認識到，在涉及利益重組的改革措施上，我們需要更加小心；我們還要準備好必要的警力和裝備，以準備應付人們的不滿。更重要的是，我們必須嚴勵懲治腐敗，以使人民對我們改革的公正性有信心。

以上內容摘自「2000年江澤民與華萊士訪談」全文請見
http://sites.google.com/site/xztibet2/jiang-wallace



以下是完整的坦克人Tank Man的錄像 (原來坦克停下，王維林被人拉走了。為何傳媒要刻意誤導他被坦克壓死呢?)
http://www.youtube.com/watch?v=GRb4VY2dU4c  

王維林擋坦克：英國記者被揭露說謊
http://www.youtube.com/watch?v=HkaqNA__6Zk

64政府要暴力鎮壓，而柴玲等人也想要學生在軍隊鎮壓中送死，雙方懷有共同目的都是為了政治利益，吃人血饅頭。為了達到他們自己的政治目的，他們雙方都在利用被軍隊殺死的涉世未深的許多年輕中國學生的生命。另外，政府內部有複雜的鄧趙權力鬥爭。是不是應該想想普通民眾如何表達意見又不被這些領袖們歪曲利用？

是不是現在中國的官場腐敗比20年前更加嚴重了？卻再沒有民眾敢出來抗議腐敗？反而有官方媒體出來大唱盛世讚歌？是不是因為政府在64中展現的槍炮和坦克的高壓暴力鎮壓？

來到國外，還那麼關心中國政府的應該是新移民吧？

這個政府都只說6。4是個事件了，再也不去提什麼暴亂，你們還在維護誰哪？沒有經歷那段歷史，就不要亂評論了。6.4之前的cctv你們去看看，每天都是全國各界聲援學生愛國行動，怎麼一下子就成了暴亂了哪？

到美國國會去探討一下，看他們會不會批准所謂的政府非暴力！政府本身就是一個暴力機器，如果這一點就不明白還在談政治，那這政治也太容易玩了。

這類人還有夢想著有朝一日當權，真是笑話。

回復 36# Trucker


    Haxin被送進精神病院 in Japan.

請問這些是和平訴求嗎？

第一部裝甲車到廣場的情況- 被暴徒擲燃燒彈燒燬 (六四天安門事件)


暴徒殘殺 ...
seasonsyan 發表於 2010-6-4 23:09

狗日的
歷來都是暴政兇殘
http://news.backchina.com/comments-91927-gb2312.html