韓國嘆息：中國連資料都不接收

回復  cenote

好意思說，那也叫「第一手資料」呀？自己玩過家家去吧。
Guest from 69.77.190.x 發表於 2010-6-3 02:28

這篇文章是 朝鮮日報中文網 的文章，朝鮮日報記者 鄭佑相 所寫的

見連接韓國嘆息：中國連資料都不接收（查看韓文原文）

       韓國嘆息：中國連資料都不接收

看來你是真不懂得外交。...反而恰恰說明那些資料非常足以說明問題。 ...
不惑之禍 發表於 2010-6-2 22:25

你做夢呢還是轉輪 子呢？說出來的話暈得乎乎的。

韓國有什麼資料？一隻破魚雷架子，能說明什麼問題？

第一。那種魚類是中國或者俄羅斯或者朝鮮生產的，全世界可能擁有那種類型魚雷的國家至少包括了：俄羅斯、中國、朝鮮、韓國、美國、日本、古巴、越南、伊朗、巴基斯坦。。。這些國家都有「作案或提供作案工具的嫌疑。

第二。所謂生產序列號是手寫的韓文，這也不足以證明是朝鮮寫上去的，寫那字的人有可能是朝鮮人、韓國人、中國朝鮮族人、日本人、美國人。。。。

第三。除了韓國的指認，沒別人知道這破魚雷架子是不是在失事海域撈出來的；即使是，也無法斷定這不是韓國事先就扔到海里去的。

第四。除了推測，對於兇手也沒有目擊者，無論是朝鮮隱形潛艇、朝鮮隱形軍艦或朝鮮隱形潛水員。。。。發射了這顆隱形魚類。。。。總之，一切都是隱形發生的。沒有人或任何探測設備看到、探測到或紀錄到了這次攻擊。
別忘了，天安號可是獵潛型的輕型護衛艦，有超強的水上水下探測功能，出事海域水深只有20米，而魚類發射的最佳距離是500米。這麼近的距離，單發命中目標而目標居然連反應都沒有就沉沒了，天方夜譚啊。
俺看朝鮮由此可以進入「世界海軍強國」行列了。
如果這樣落後的武器就能解決最先進的海軍艦艇，俺們還發展什麼長程導彈？建議出錢給北朝鮮，派幾艘這樣的隱形潛艇，帶著隱形魚雷，連美國海軍都能搞定了。

所以，韓國提供的「物證」，不但不能說是「確鑿」的證據，反而讓俺們看出韓國這裡邊有很大的栽贓的空間。

還有很多疑點，俺懶得說了。

總之，只有你這樣的死榆木頭疙瘩或別有用心的傢伙，才會相信這些所謂的「物證」。

這到不好說是鴕鳥戰術。也許是不好揭露對方造假，因為知道對方的背後是美國和聯合國。這都是中國不好得罪 ...
隔岸觀火 發表於 2010-6-3 00:34

什麼鴕不鴕鳥的，中國為啥要趟這汪渾水？

棒子天生就喜歡打架，讓他們自己死掐去吧，俺們尋機會獲取利益不更好。

well, i think china made right move on this. china should not accept the so-called 證據, other ...
Guest from 134.207.53.x 發表於 2010-6-3 02:23

Spot on!

溫總說了，如有衝突，最受傷的是韓國，中國也會被波及。

領導不願把話說明，老百姓可以說明。說白了，你 ...
我你他 發表於 2010-6-3 05:30

說的是。

中國傳遞的信息明確：無論是不是朝鮮乾的，只要韓國敢動手，中國就不能坐視不管。

你做夢呢還是轉輪 子呢？說出來的話暈得乎乎的。

韓國有什麼資料？一隻破魚雷架子，能說明什麼問題？ ...
金寶 發表於 2010-6-3 07:37

不單隻會打槍，也有相當的軍事常識，好。頂一下。

其實中國的意思是：那些玩意造假的可能大，要我表態你再去找找有說服力的。不過你韓國不能玩大的。

現在所胃民主國家講究信息公開。
請韓國政府用中文傳上網來。
我為你討公道。

打撈上來的殘骸足以說明問題了。還在這嚼橫豎撇捺。