倍可親

樓主: 雲海暖流
列印 上一主題 下一主題

倘若朝鮮戰爭再起, 中國能行嗎?

[複製鏈接]

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
21
belayashma 發表於 2010-5-30 17:36 | 只看該作者
回復 20# zjd713


    我說的是老毛的戰略戰術思想,精神指的是大無畏精神。
戰略戰術思想過時這個在第一次朝戰後國內就進行過討論,無需我解釋;精神很重要,否則像清末官兵一樣,裝備不錯,人是軟蛋。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
22
belayashma 發表於 2010-5-30 17:38 | 只看該作者
回復 19# zjd713

換個草包,是讓他對宗主國草包,金胖子總是找麻煩,在敏感時期訪華,有事情不提前溝通報告,這樣對中國有利?還是放棄傳統支持?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
23
zjd713 發表於 2010-5-30 17:40 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2010-5-30 17:44 編輯
回復  zjd713


    我說的是老毛的戰略戰術思想,精神指的是大無畏精神。
戰略戰術思想過時這個在第一 ...
belayashma 發表於 2010-5-30 17:36


請問精神的來源在於哪裡??天上掉下來的??軍事思想和理論是火,鋼鐵般的意志不是天生的,是靠烈火淬鍊出來的。。。看看中國士兵的體能訓練就知道了,遠遠大於西方國家,為什麼,靠大戰時賣大力丸???當然不是,這就是一種意志的淬鍊。。。古代就有苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身的認識了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
24
belayashma 發表於 2010-5-30 17:43 | 只看該作者
回復 20# zjd713


    這是要討論哲學了?思想和精神?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
25
zjd713 發表於 2010-5-30 17:43 | 只看該作者
回復  zjd713

換個草包,是讓他對宗主國草包,金胖子總是找麻煩,在敏感時期訪華,有事情不提前溝通報告 ...
belayashma 發表於 2010-5-30 17:38


這中間有一個利益問題,朋友、敵人是相對的,老蔣對美國就不惹麻煩了??呵呵~~~找一個好控制的還不簡單,但問題是草包能控制得了局面嗎??看看當年美國遲遲沒有找人來替代老蔣就能找到答案。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
26
belayashma 發表於 2010-5-30 17:44 | 只看該作者
回復 20# zjd713


    這是要討論哲學了?思想和精神?

你說的行不通,我也已經指明了,中國和朝鮮的影響讓美國難以實現軍事佔領。我覺得跟你說的非接觸戰爭不矛盾,沒看出來有什麼毛病。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
27
zjd713 發表於 2010-5-30 17:48 | 只看該作者
回復  zjd713


    這是要討論哲學了?思想和精神?

你說的行不通,我也已經指明了,中國和朝鮮的影 ...
belayashma 發表於 2010-5-30 17:44



呵呵,行不行的通靠的是分析不是武斷。。。精神是成果,結果。。思想和理論是鍛煉精神的熔爐,這還不好理解??

至於說到南聯盟的非接觸作戰方式,我前面已經講過行不通,朝鮮的地下工事經過幾十年的完善,不是靠扔幾顆炸彈就搞得定的。。。最後請問一句:你到底指明了什麼。。。呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
28
 樓主| 雲海暖流 發表於 2010-5-30 17:52 | 只看該作者
回復  zjd713


    我說的是老毛的戰略戰術思想,精神指的是大無畏精神。
戰略戰術思想過時這個在第一 ...
belayashma 發表於 2010-5-30 17:36


毛澤東思想和精神都重要. 沒有毛澤東思想, 部隊的官兵, 紀律, 協調難以一致. 戰略戰術思想有些過時, 有些可以活用. 敢打敢拼的大無畏精神則是另個有效武器. 如果毛澤東還在(當然不可能的, 又次假設), 這思想和精神就有了具體體現了, 威力更大. 記得藏獨在國際上大鬧的時候, 很多人第一想起的就是要毛澤東. 而非現在的任何一個領導人.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
29
zjd713 發表於 2010-5-30 18:02 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2010-5-30 18:17 編輯
毛澤東思想和精神都重要. 沒有毛澤東思想, 部隊的官兵, 紀律, 協調難以一致. 戰略戰術思想有些過時, 有 ...
雲海暖流 發表於 2010-5-30 17:52



這個世界上到現在為止還有一個萬年不變的真理,呵呵~~毛澤東思想是這樣,任何一種思想也都是這樣,但是有一點還是可以明確的,那就是我說的,思想是錘鍊一種精神的工具。當然發展和完善是必須的,中國可以通過歷次美國對外戰爭中去觀察對手、研究對手,制定相應策略,反之美軍對現在的中國軍隊了解嗎??要知道知己知彼才能百戰百勝。當然沒真正打過誰也不知道,但是我們可以從歷次救災中軍隊的表現,從這個側面了解一下。。。。最後又要繞道我前面所講,戰爭不是一場決鬥,要從大局著眼,視野要開闊一些,這樣才能運籌於帷幄之中。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
30
 樓主| 雲海暖流 發表於 2010-5-30 18:19 | 只看該作者
回復  zjd713

換個草包,是讓他對宗主國草包,金胖子總是找麻煩,在敏感時期訪華,有事情不提前溝通報告 ...
belayashma 發表於 2010-5-30 17:38

別說, 金胖子雖然麻煩事多. 可還是比"民主"了好. 否則一個投票搞出了個美國代理人來, 麻煩就更大了.

現在中國要做的是不但是在經濟上支持, 更應該在文化上影響. 否則, 再打起來. 我們的志願軍還要學朝鮮語. 該讓朝鮮人全部學中文, 才方便交流才是.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
31
zjd713 發表於 2010-5-30 18:31 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2010-6-1 06:19 編輯
別說, 金胖子雖然麻煩事多. 可還是比"民主"了好. 否則一個投票搞出了個美國代理人來, 麻煩就更大了.

...
雲海暖流 發表於 2010-5-30 18:19



呵呵,看來你對局勢之微妙還是缺乏認識,你認為美國會願意朝鮮「民主」化嗎?美國要的就是這麼一個「威脅」,拋開他根本沒有把握選出什麼」親美「政府不說(美國敢這麼做的話也不會有當年朝鮮的分裂了),只有維持現狀才是控制韓國和日本的工具,也是他在東北亞駐軍的理由,要是這個理由不存在了,他的損失也大。退一步了,北朝鮮局勢失控,大批難民湧入中國、韓國、俄羅斯,你當韓國會滿意嗎?雖然韓國也想統一,但是他要的不是這麼一個爛攤子,這也不符合他的利益。美國現在需要的只是過一陣子就要提醒一下幾個小朋友,別忘記這個」威脅「的存在。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
匿名  發表於 2010-5-30 22:20
廢話滿天飛。。。稍微對兵器有點愛好和研究的都能知道美國現代戰爭武器的 絕 對 優勢。

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
33
華盛頓人 發表於 2010-5-30 22:33 | 只看該作者
本帖最後由 華盛頓人 於 2010-5-30 22:40 編輯
沒了毛澤東. ,中國不行。
homepeace 發表於 2010-5-30 15:29



這個地球, 缺了誰都行. 毛澤東是人不是神. 而毛澤東的精神及戰略思想, 仍然是PRA的主導思想.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

6352

帖子

1824

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1824
34
金寶 發表於 2010-5-30 23:12 | 只看該作者
廢話滿天飛。。。稍微對兵器有點愛好和研究的都能知道美國現代戰爭武器的 絕 對 優勢。
Guest from 99.240.6.x 發表於 2010-5-30 22:20


那又怎樣?擁有最先進武器的美軍在伊拉克7年都清除不了叛亂分子,在阿富汗9年消滅不了塔利班。

還有啥好吹的

戰爭本來就不僅僅是武器的問題,開仗容易,結束戰爭可就沒這麼簡單了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
匿名  發表於 2010-5-31 02:46
那又怎樣?擁有最先進武器的美軍在伊拉克7年都清除不了叛亂分子,在阿富汗9年消滅不了塔利班。

還有 ...
金寶 發表於 2010-5-30 23:12


東亞不是中東, 朝鮮人不信伊斯蘭.沒有人肉炸彈.只要把姓金的給斬首了就成了.

12

主題

461

帖子

541

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
541
36
bestpointintern 發表於 2010-5-31 04:36 | 只看該作者
問題是現在的國家領導人有打的勇氣嗎?不用說那些專家是肯定不會支持參與戰爭的。理由如果中國參戰,他們的利益將會有損失,中國的國際地位將不復存在,萬億美元國債將永遠回不來,中國的出口市場將失去等等......國家領導人和專家們有打的勇氣嗎???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
37
zjd713 發表於 2010-5-31 04:54 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2010-5-31 04:56 編輯
問題是現在的國家領導人有打的勇氣嗎?不用說那些專家是肯定不會支持參與戰爭的。理由如果中國參戰,他們的 ...
bestpointintern 發表於 2010-5-31 04:36



在中國沒有一個領導人可以在沒有軍方支持的背景下上台並持久的。。。。換而言之,軍方的態度會起到決定性的作用。。進而可以得出結論,戰爭的決定權某種程度上取決于軍方高層中,鷹派佔上風還是鴿派。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
匿名  發表於 2010-5-31 05:08
熊貓到底是何許人?為什麽看什麽問題都會有很強的穿透力?
39
匿名  發表於 2010-5-31 05:33
關鍵是南韓是否願意打? 南韓願意打前鋒統一朝鮮的話, 日美一定支持干! 中國這次不會出手了,可能以此從日美那裡換點其他利益。我看南韓不敢打! 瞎起鬨而已!

66

主題

6352

帖子

1824

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1824
40
金寶 發表於 2010-5-31 06:56 | 只看該作者
東亞不是中東, 朝鮮人不信伊斯蘭.沒有人肉炸彈.只要把姓金的給斬首了就成了.
Guest from 216.58.50.x 發表於 2010-5-31 02:46


幼稚!
姓金的死了,還有姓銀的,姓銅的...外人任憑你怎麼也統治不了朝鮮,還得有他們自己來。
而南北分裂並不僅僅是地域上的分裂,更是心理上的。
認為死了一個小金就能統一朝鮮,確實幼稚。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-30 00:06

快速回復 返回頂部 返回列表