耶和華坐著為王

那是父母make love，才有孩子的。把這個對孩子講，有意思。
大多數父母自然不會詳細描述這個過程給孩子 ...
chico 發表於 2010-5-27 02:25

加國的話題是孩子問大人「你們為什麼要生我？」我說應該告訴他們因為爸爸媽媽愛你。難道這不對嗎？

我說詳細描述這個過程給孩子了嗎？你這個佛教徒的思想咋這複雜呢？

加國的話題是孩子問大人「你們為什麼要生我？」我說應該告訴他們因為爸爸媽媽愛你。難道這不對嗎？
我我說詳細描述這個過程給孩子了嗎？你這個佛教徒的思想咋這複雜呢？ ...
MapleTree 發表於 2010-5-27 03:41

孩子還沒有，仍然在大腿肚子轉筋吶，沒有對象，你愛個啥呀 一說兄實在，所以不好回答子女。
孕后大概三到四個月才能看出個人形。那會說愛，還勉強湊和。你千不該萬不該借題發揮，如此評論一說兄。還上綱到佛教，什麼壓抑人性等等。

回復  一說實相
一說兄，我是真的不明白，到底是由於你性格的原因還是由於佛教教導的原因，我並沒有感到說愛的尷尬，相反我說到愛的時候感到非常幸福。我自己的兩個孩子也都問過類似的問題，我從來沒有尷尬過。如果是性格的問題，我不多說。但如果是學佛教的問題，那我就想提請一說兄注意了，因為我覺得那是壓抑人性的。 ...
MapleTree 發表於 2010-5-27 00:54

你如果不是太過敏，就是有意貶損學佛的人。不能代表別人，至少我和一說兄，沒有一點讓人改變信仰的念頭。你儘管放心。我們學佛，學不出心理毛病。我倒是怕你，有過敏癥候。

回復 19# MapleTree


    基督教不壓抑人性啊,結果牧師們分不清大愛和(戀童的)情慾.我看是濫情.

舊約不壓抑人性啊,什麼亂倫濫交的描寫都是赤裸裸的,而且很具體(中文版舊約沒刪掉什麼吧?).還有那麼多暴力的描寫.你給自己的孩子看這些東西嗎?

回復 21# MapleTree

從情感到物質，有時候腦子轉得很快。

回復 24# 信仰平等

歷史就是真實，沒有必要隱藏。反面教材，引以為戒。

回復 26# 來往加國


    我問你你給孩子看這些東西嗎?

金瓶梅也描寫人性的真實,你給孩子看嗎?

回復  來往加國
    我問你你給孩子看這些東西嗎?
信仰平等 發表於 2010-5-27 08:56 AM

孩子們沒你那麼複雜的思想。

回復 29# 來往加國


    扯哪去了? 我問你你給不給孩子看?

回復 27# 信仰平等

有人在陽光下也能想陰暗的事情。。。

我理解你的尷尬. 給孩子看吧,肯定不合適.不給孩子看吧,又是聖書.打個折扣,只給孩子看新約,不給孩子看舊約.對吧?

回復 31# 來往加國


    這倒不假. 不過舊約充滿了陽光還是充滿了陰暗?

你支支吾吾,一直迴避我的問題.你就給個乾脆的回答,給看還是不給看.

我理解你的尷尬. 給孩子看吧,肯定不合適.不給孩子看吧,又是聖書.打個折扣,只給孩子看新約,不給孩子看舊約.對 ...
信仰平等 發表於 2010-5-27 09:09 AM

有一個成語叫：杞人憂天。

不敢回答就算了,我也不指望你說誠實言了.

中文聖經是不是刪節版的?

我再複雜也沒有舊約複雜呀.

我再複雜也沒有舊約複雜呀.
信仰平等 發表於 2010-5-27 09:25 AM

不知道你是如何看醫學書和法律書的？是不是也很複雜很陰暗？

我看什麼聖經，我的孩子也看什麼聖經。