中醫是一門人生哲學

以上否定中醫的各位仁兄，試問你們真的學過或接受過中醫的治療麽？

樓上的屠兄，我不接受中醫的治療，除非西醫宣告我無藥可救，同時我也會嘗試讓牧師來給我禱告，和尚來給我念經，氣功師給我發功，LHZ給我轉輪子，打打雞血針，等等，只要不太花錢就好。

我不屬於否定中醫的，甚至對於宗教，我一直都說是有用的。我否定的是「中醫理論是科學體系」這個命題。有用不一定是科學的，不科學的也不一定就deserve被否定。希望我的21樓還是說的明白的。如果用我的個人體驗來判定中醫之效用，就像很多中醫fan用自己的個人體驗證明中醫療效的話，那麼我有一輩子的理由否定中醫的效用。可是我不會那麼做。

科學是講證據的, 請問#5, 現代科學認為中醫非科學的證據是什麼

只要能造福人類, 科學與否又有何妨, 為什麼非要在這個問題上爭論不休哪?

回#24樓,  "我不接受中醫的治療，除非西醫宣告我無藥可救"

有本事在西醫無藥可救的情況下也別嘗試中醫~

回復 24# iamcaibird

有本事在西醫無藥可救的情況下也別嘗試中醫~

中醫的悲哀在於幾乎沒人真的讀得懂中醫醫書了。

中醫還沒學懂就去忙著中西醫結合，以為用銀翹解毒治感冒就中西醫結合了。

中醫當然不是嚴格意義上的科學，可你說中醫＂不科學＂，也多少有點不＂科學＂，因為把中醫科學科學絕非易事。

回復 21# 在美一方 Ha...........

回復 30# sousuo
以西醫藥作為科學的標準來衡量中醫，結論是不科學。
現在是講」科學「的年月，搞中醫藥的人，沒有自信和膽量，也沒有本事聲明，不能以西醫藥那套標準來衡量中醫。
看醫書都望文生義了，哪裡還能搞出名堂。

回復  sousuo
以西醫藥作為科學的標準來衡量中醫，結論是不科學。
現在是講」科學「的年月，搞中醫藥的人 ...
chico 發表於 2010-5-6 11:10

承認中醫不是科學沒有什麼丟人的。中醫自己不是科學卻偏要冒充科學就難免變成小丑了。

回#24樓,  "我不接受中醫的治療，除非西醫宣告我無藥可救"

有本事在西醫無藥可救的情況下也別嘗試中醫~
Guest from 128.91.212.x 發表於 2010-5-6 02:21

沒有幽默感。
我可以明確地告訴你：如果西醫宣布我無藥可救，我不會嘗試中醫，更不會求耶教牧師，和尚，輪子。

反中醫的人都是對中醫一點認識都沒有的人。

回復 35# 618o382

什麼叫「反對」中醫？

回復 37# xygame
俺數學盲，表哪壺不開提哪壺

哈哈，有意思。

自打有了「科學」這個名詞，就總有一些人要壟斷它。
不知最近很時髦的「科學發展觀」屬不屬於科學？

什麼事務是不是科學，界定起來真就這麼清晰嗎？
按照大牌們的意思，西醫是科學，中醫不是。
化學藥品是科學，草藥不是。
西醫理論來研究病理是科學，中醫辨證解釋病症就不是。

西餐研發(Western Food Research)是科學？
中餐研發（Chinese Food Research) 不是？

這些個行業都是怎樣界定的，誰界定的？又有什麼「科學」根據？

學霸決不是中國特有的產物，全世界都有！

中醫的悲哀在於幾乎沒人真的讀得懂中醫醫書了。

中醫還沒學懂就去忙著中西醫結合，以為用銀翹解毒治感冒 ...
sousuo 發表於 2010-5-6 02:28

這裡最關鍵的問題是：自以為掌握了科學定義的大牌們，用自己目前所了解的掌握的有限的科學手段，來界定一些用這些有限科學手段所無法解釋的事物為「不科學」或「偽科學」的問題。

眾所周知，針灸是眾多傳統中醫療法中最廣為西方人士接受的一種。針灸的原理來源於中醫經絡學說，經絡作為一種存在，無法經傳統西方醫學手段（比如說解剖學）來證實，因此就有何柞庥等對中醫一無所知之流跳出來攻擊中醫是「不科學」、「不屬科學」或「偽科學」。

中醫由於其文化背景，長期以來主要應用於中國及周邊一些國家，中醫的研究多數也只能由深入了解中國傳統文化的人士來進行。因此，西方科學、醫學界對其所知甚少。

不過，這一現象近幾十年來已經大有改觀，除中國地區以外，美加，澳新，英法德日等歐洲國家及巴西、墨西哥、阿根廷等南美國家，還有不少其他國家，都開始了中醫的有系統的科學研究及應用，並立法確定很多中醫的醫藥標準和治療手段。

「美國醫藥界的一些有識之士也看到,現代醫學具有局限性。他們認為中國的中醫藥有著幾千年的歷史,中醫針灸的獨特功效已毋容置疑,作為一種醫學學派,中醫藥應在美國有其合法地位。鑒於此,美國西部各州率先行動,首先要求針灸合法化。在美國有識之士及部分政府官員支持下,1973年馬薩諸塞州首先承認了中醫針灸的合法地位。接著1974年,加利福尼亞州上議院也立法批准針灸合法化.至1986年在全美51個州陸續確立了中醫針灸合法地位。至此,中醫藥在美國才得到迅速發展和推廣。」（摘自cintcm網：http://www.cintcm.com/lanmu/zhon ... eiguo/meiguo_yg.htm）

中國醫學是俺們祖國的瑰寶，其中雖有糟粕，當卻是俺們中華民族5000年賴以治病療傷的唯一體系，其意義甚至可以提升到使俺們中華民族幾千年來得以延續的高度。尤其在目前的中國，多年來西醫一直打壓中醫，使中醫「5分錢之大病」的傳統醫療方式不復可行。而西醫治療體系昂貴的費用，使眾多患者無奈放棄治療，坐地等死。何其可悲？

同時，俺們也切身感受到西方發達國家西醫療病的局限，許許多多的所謂「疑難雜症」，再先進的設備和技術也基本束手無策，即使有辦法，也多為頭痛醫頭、腳痛醫腳等指標不治本。真是高成本西醫的悲哀。

無論如何，世界上除了西方現代醫學以外，就只有一個中醫醫療體系是龐大且完整的了。中醫體系自成一體，其形成遠遠早於西方現代醫學。其中的奧妙很多都還沒有被現代科學所認識，這也就造成了眾多對中醫一竅不通的「菜菜」們對其的攻擊、否定及詆毀。

不過，想給中醫冠以「不科學」或「非科學」的名號，也不是這麼容易的，不是由任何人「打死不看中醫」這麼兒戲般就能決定的。反而，隨著中國穩步地走向世界，在未來中醫定會象中文一樣，在全世界迎來一個又一個擴展的春天。