日本哀嘆：美國怎麼不逼中國簽《廣場協議》？

就人民幣升值一事，「運」沒有說三道四，算是有點兒良心。
fred_yu_job 發表於 2010-3-19 00:35

" 運 " 放假去了, 或己被炒魷.

大家別太早把話放在這兒。。。我想人民幣一定會升值的。
不知道有沒有有興趣在這邊打個賭。。。。賭半年內人民幣升值。。。。

日本是西方國家，而中國是東方國家。西方集團搞得定日本，搞不定中國。

大家別太早把話放在這兒。。。我想人民幣一定會升值的。
不知道有沒有有興趣在這邊打個賭。。。。賭半年內 ...
待宰的羔羊 發表於 2010-3-19 05:09

同意！
其實，如果沒有美國的高調逼迫，也許人民幣升值來的還要早一些呢

不管怎麼說，還沒有「運」的聲音；看看人家輪子！美國國會都用上了！多光彩！
fred_yu_job 發表於 2010-3-19 04:25

難道一個是愛國,一個是賣國?

新手報道！！！！！！
安納爾 發表於 2010-3-19 14:58

歡迎新同學！來，握個手

中國有著日本沒有的實力，有著在國際上左右形勢的實力。日本在國際影響力上，無法與中國相比。還有一點，中國的領導人的產生還是離任，美國基本沒有影響力。不像日本，哪個領導人美國看著不滿意，就可以把他搞下去。

我看到的 "小將" 和 "五毛" 義憤填膺的說現在中國比1985年的日本強, 不知是該笑話他們還是可憐他們. 如果意淫能強國,也許你們還有用. 日本人簽署了廣場協議之後人均收入和美國人不相上下,中國有的比嗎?  中國的出口能拿出門和日本比? 果有兩個電子產品一個是日本造一個是中國造-同等價格各位會買哪個?  和中國比都沒意義!

日本經歷了20年蕭條,日本失業率只有5%左右, 研發,品牌,社會福利那點比美國差?  升值固然讓日本出口受損,但是日本產業本來就該轉型高附加值所以沒有傷筋動骨!  中國的出口何去何從?

土共已經內憂外患滿頭是暴了,廉價出口也許是中國經濟最後的救命稻草,如果升值高了--出口瀉菜. 如果升值少了--美國加40的稅.

如果只涉及出口也許就好了--中國高房價,股市泡沫,高通膨都會收匯率影響. 如果一個處理不當,那可是要影響到黨的!

現實一點,  升不升已經沒有懸念,只是生10-15能不能滿足美歐的要求!  現在派人到美國討價還價去了,希望現在中國能出個"李鴻章"為國民多多討利.

大家別太早把話放在這兒。。。我想人民幣一定會升值的。
不知道有沒有有興趣在這邊打個賭。。。。賭半年內 ...
待宰的羔羊 發表於 2010-3-19 18:09

以中國經濟實力的增長, RMB的確有升值的空間. 而且不需半年. 但是必定是在市場調節機制下的逐步微調, 決不會在政府控制下一次上調10%(美國要求).

大家別太早把話放在這兒。。。我想人民幣一定會升值的。
不知道有沒有有興趣在這邊打個賭。。。。賭半年內 ...
待宰的羔羊 發表於 2010-3-19 02:09

人民幣漲有可能是個趨勢，但是區別在於中國不會跟著美國說漲，也不會美國說漲多少就漲多少

人民幣漲有可能是個趨勢，但是區別在於中國不會跟著美國說漲，也不會美國說漲多少就漲多少
王劍 發表於 2010-3-21 11:25

如果我們是談論會不會和日本一樣，按美國的要求升值，估計是不會。
但是會不會和日本一樣，陷入經濟衰退，我覺得很有可能。想要做到經濟軟著陸，慢慢升值，在現在的經濟環境下很難啊。
而今不升值，就面臨著國內通貨膨脹的壓力，而且現在美國為首的各國都把利率設為0，中國的利率卻因為通貨膨脹而不得不提高，這明顯是吸引熱錢更多的湧入中國，更提高了通貨膨脹的壓力。
說實話，人民幣升值是前狼后虎的事情。由於經濟的畸形，升不升值都不能避免經濟危機的到來。
在美國的各位其實很幸福，中國政府補貼你們消費（出口退稅政策），使得物價得以維持在低位。各位付的是日益貶值的美金。（將來說不定會分文不值）。試想一下，如果各位付的是黃金，那麼美國政府的經濟早就崩潰了。而現在，美金使得中國政府不得不增發人民幣，這等於把美金的貶值轉嫁到國人頭上。換句話說，出口越多，經濟越是走向崩潰。但是不出口，可能崩潰的更早。。。
我只能希望經濟不要衰退的太過厲害。

回復 32# 待宰的羔羊

一個在生產的國家，經濟重新調整是正常的。象美國這樣搞經濟侵略，總是會有報應的一天的。只是對我來說，兩個國家的經濟衰退我都不想看到，不過實在是很難。

中國和日本的區別，就在於有沒有獨立「人格」。

中國和日本的區別，就在於有沒有獨立「人格」。
長白山 發表於 2010-3-22 02:23

這才是關鍵.

回復  待宰的羔羊

一個在生產的國家，經濟重新調整是正常的。象美國這樣搞經濟侵略，總是會有報應的一天 ...
王劍 發表於 2010-3-21 23:45

只要美國一天用美金付錢，就是一天經濟侵略。其實大家都已經習慣了。

好文要頂！

呵呵，唯一獨立於，這個稱號好驕傲啊！

這也是現在中國敢說這個話了，如果還照以前的中國那樣，何談獨立於……

沒有軍隊做後盾，一切都是瞎扯
xygame 發表於 2010-3-21 08:13

真正的打仗是要經濟做後盾的，我知道大家又會想起清王朝，清王朝的問題確實不是窮的問題，而是政府把人民當敵人的問題，所以清王朝絕對不是窮死的，是他們在區分敵人時，把自己的老百姓第一敵人，把外來入侵者當第二敵人，如此在糾葛的時候，資源分配的優先順序也就出來了。

真正的打仗是要經濟做後盾的，我知道大家又會想起清王朝，清王朝的問題確實不是窮的問題，而是政府把人 ...
王劍 發表於 2010-3-22 02:20

攘外必先安內？