倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: belayashma
列印 上一主題 下一主題

較個真兒——趙國莉買了黃牛票?

[複製鏈接]

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
21
 樓主| belayashma 發表於 2010-3-9 02:43 | 只看該作者
回復 16# guaiyoulia


    你貼的這些消息我也見過,包括照片。
    我就是搞不明白,網路上關於趙國莉的所有報道都是屬實的么?
    今年開始火車票實名制試行,趙國莉打車到惠州,買了一張用廣州身份證買來的火車票,這個幾率有多高?她的年齡跟你提供的數據不符,所以我對她的相關報道真實性表示懷疑。
     官媒的新聞,你們不也是經常說照片PS,數據造假,內容不實。我對官媒報道也不是完全相信,同理,對於反共的報道也是不會照單全收,您有懷疑的權利,我也有懷疑的權利,尤其是找到一些讓人疑惑的東西,去年為了超市賣刀的問題還展開了爭論,何況這個趙國莉——按你們的話說沉冤待雪的可憐訪民。
      總之,勞駕先把火車票的事情解釋清楚,或者勞您駕給趙國莉打個電話,順便問問是不是買了黃牛票,是的話,鐵道部和公安部門打擊票販子不力,又給訪民增加了困難和費用,還是要批判的。打個電話,也表示您對趙國莉的關心,不要總是停留在「轉帖同情」的層面上。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

626

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
22
胡侃 發表於 2010-3-9 03:04 | 只看該作者
根據 怪網友 提供的資料:
控告人:趙國莉 民族:漢族 年齡:1969年10月
戶籍地:廣東省深圳市羅湖區東門 ...
belayashma 發表於 2010-3-7 04:00



我覺得比較重要的是這個趙國莉所說的是不是事實。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
23
 樓主| belayashma 發表於 2010-3-9 03:14 | 只看該作者
回復 22# 胡侃

呵呵,這個我就無從查起了,只不過,按照邏輯來分析,趙國莉大過年的去北京一事是某些人杜撰,那麼很有可能所有事情都是杜撰,就像當年,甚至到現在,很多大法弟子說有迫害一樣,孰真孰假?
以大法弟子為例,都說看守所里暴力對待學員,但是我接觸的勞教釋放人員說,根本沒有這回事,只不過天天說教勸導,耳根子都疼了,還不如出去勞動。就算這是洗腦,也沒有上刑呀,大法弟子搞出來的「血淋淋的事實」,「有照片,有真相」,是實情么?不曉得,總之是和我了解到的事實相反。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
24
隔岸觀火 發表於 2010-3-9 06:42 | 只看該作者
我覺得比較重要的是這個趙國莉所說的是不是事實。
胡侃 發表於 2010-3-8 14:04

這應該由法院去管,但她卻到行政機構去告狀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

626

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
25
胡侃 發表於 2010-3-10 02:07 | 只看該作者
回復  胡侃

呵呵,這個我就無從查起了,只不過,按照邏輯來分析,趙國莉大過年的去北京一事是某些人杜撰 ...
belayashma 發表於 2010-3-9 03:14


「無從查起」?我看你正在孜孜不倦地推測證明趙國莉說謊的「證據」。實話實說,我覺得你的方法有問題,你應該直接查證趙國莉是不是說謊,這樣更直接,更有說服力。

關於輪子在裡面享受的待遇,雖然我聽到的和你聽到的不完全一樣,但我不想和你爭論誰聽到的更準確。最近有人在裡面「喝開水」導致遍體鱗傷的死去,你要說唯有輪子進去了能夠好發無損大概也站不住腳。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

626

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
26
胡侃 發表於 2010-3-10 02:10 | 只看該作者
這應該由法院去管,但她卻到行政機構去告狀。
隔岸觀火 發表於 2010-3-9 06:42


法院會受理嗎?薄熙來不打黑,重慶的人民法院會判文強的罪?

呵呵呵,希望你是真天真。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
27
隔岸觀火 發表於 2010-3-10 02:56 | 只看該作者
本帖最後由 隔岸觀火 於 2010-3-9 13:58 編輯
法院會受理嗎?薄熙來不打黑,重慶的人民法院會判文強的罪?

呵呵呵,希望你是真天真。
胡侃 發表於 2010-3-9 13:10

你又沒把狀子抵到法院,人家當然沒法受理。我知道很多中國人都不願上法院,一怕花錢,二怕輸了官司。其實任何國家的法院都要花錢還不保證你一定贏了官司。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

626

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
28
胡侃 發表於 2010-3-10 03:43 | 只看該作者
你又沒把狀子抵到法院,人家當然沒法受理。我知道很多中國人都不願上法院,一怕花錢,二怕輸了官司。其實 ...
隔岸觀火 發表於 2010-3-10 02:56


謝謝你的大力支持,進了法院花錢還不保證你一定贏了官司,即使有理輸掉官司也是正常的。比方說南京那個攙扶混蛋老太太的小夥子,所以進法院肯定解決不了問題。呵呵

趙國莉伸冤昭雪的唯一機會就是她那裡出個王熙來劉熙來什麼的打打黑,揪出幾個文強式的黑社會後台。最後就像就像重慶那個兒子被打死的魚塘承包戶那樣盼到了出頭的那一天,還要一把鼻涕一把眼淚的感謝那誰誰的。到時候這裡的一些人又會為黨出了這麼個青天大老爺激動的內分泌失調了。呵呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
29
 樓主| belayashma 發表於 2010-3-10 06:26 | 只看該作者
回復 25# 胡侃


    孜孜不倦實在是不敢當,只不過搜出來了關於趙國莉的新聞,進去一看發現有問題,要不是怪網友提供了趙國莉的生辰八字,我也想不起來看那張火車票。趙國莉的問題,我不在國內,不可能親身調查,再說了,咱也沒有那沒多資源調查這件事情,只是看見什麼說什麼,拿出來供大家討論。帖子類型我就定性為——討論,相信您也看見了。輪輪在勞教所的待遇,我是原話轉達,本人從來沒有進去過——沒這個機會呀,親身體驗也就無從說起了。
     很多網友都是轉帖,我也轉過一段時間,轉自己認為有意思的,後來時間不充裕,多數時間潛水,也么就是回帖。如果有一天我看見趙國莉的真實報道,自己能夠保證信息屬實,即便跟我發的本貼衝突,我照樣會轉,不知道你看沒看過以前討論中國聯邦制的帖子,我發現自己有問題,就發了個「罪己詔」,我從來不怕事實扇自己的嘴巴,就怕謊言砸我的頭。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

626

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
30
胡侃 發表於 2010-3-12 04:43 | 只看該作者
回復  胡侃


    孜孜不倦實在是不敢當,只不過搜出來了關於趙國莉的新聞,進去一看發現有問題,要不是 ...
belayashma 發表於 2010-3-10 06:26


多數情況下大家都不可能直接去了解,因此只能依靠自己的判斷了。基於過去發生過的,和現在正在發生的(我的朋友正在經歷的),我相信趙國莉是有冤情的。所以我認為你應該追究趙國莉申訴的是不是事實更有意義。借用你的話來說就是「我從來不怕事實扇自己的嘴巴,就怕謊言砸我的頭。」我很欣賞你的這種態度。

最後謝謝你心平氣和的討論問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 03:18

快速回復 返回頂部 返回列表