信仰之於科學研究

是基督教里的一個「異端」教派。
·八戒· 發表於 2010-3-1 14:17

怎麼沒被燒死？

回復 17# gyl

我很愚痴,不會思考.我不信你家耶和華,所以沒有智慧.既然你信,你有智慧,就給個解釋吧.

怎麼沒被燒死？
隔岸觀火 發表於 2010-3-2 21:46

人家可不會像你一樣燉牛的 人家是爵士，有身份的。被燉的都是沒身份的。

應該說科學精神與大學精神在本質上是相通的，而且與西方的基督精神也是相通的。當我們的科學研究與教育成果感嘆遠不如西方的時候，我們可能還得找找信仰缺失的原因，信仰缺失的民族，他們常常生活在世俗的表層，步步功利的精巧計算，使我們的雙眼被蒙蔽了，使我們的心情浮躁了。
jrcj 發表於 2010-3-1 03:33

首先是我看不到所謂有信仰的基督徒跟沒信仰的俗人有什麼分別，因為基督教本生就是一個最世俗的教，從來沒規定基督教僧人在吃住行方面與世俗有什麼不同，所以，基督教僧人跟俗人沒什麼兩樣，都是大口吃肉，大碗喝酒。
另外，「雙眼被蒙蔽」應該不是什麼錯，常聽基督徒痛罵女人和亞當偷吃禁果，他們吃了禁果的結果就是「眼睛明亮了」。我就搞不懂基督教為什麼一面批評亞當吃禁果，導致眼睛明亮，一面又要譴責眼睛不明亮。

回復 22# 信仰平等
這個你還是沒有攪懂，是信不信的問題，不是解釋不解釋的事。

回復  信仰平等
這個你還是沒有攪懂，是信不信的問題，不是解釋不解釋的事。
gyl 發表於 2010-3-3 01:37

牛頓說，靜止的物體自己不會動，聖經說上帝說讓它動他就動，信誰的呢？

牛頓花了半生時間去找推動世界的上帝的手在哪裡，結果一無所獲。是不是咱們不該信牛頓的，信物體自己會突然動了呢？

回復 26# ·八戒·
牛頓也信神，我想沒有衝突罷？

牛頓不信三一神.

回復  ·八戒·
牛頓也信神，我想沒有衝突罷？
gyl 發表於 2010-3-3 01:57

沒衝突？你學沒學過牛頓的三定律啊？你相信三定律還是相信地球自己突然就圍著太陽轉了？那力，那動能，那角動量從哪裡來的？牛頓就是找不到這些東西，但又不肯放棄自己的三定律才鬱悶而死的。

回復  ·八戒·
牛頓也信神，我想沒有衝突罷？
gyl 發表於 2010-3-2 12:57

牛頓發現了力的三定律，當然信神了，因為這三定律不是他發明，因為只有神才能推動地球，以及各種星球有規律的轉動，只有神才能按一年四季的速度駕駛地球。聖經里，巴比倫王尼不假你傻就說過：第四個是神子。

那就應該再加一個牛頓第四定律才對啊，說明前三個定律是人眼看到的，不準確，第四定律是，不動的可以神推動，加速度不需外力，作用力不需要有反作用力。

那就應該再加一個牛頓第四定律才對啊，說明前三個定律是人眼看到的，不準確，第四定律是，不動的可以神推動 ...
·八戒· 發表於 2010-3-3 12:23

人眼是有看不到的東西，因為人眼是用來感光的，而光只有七色，沒有黑色，所以人只能看見光色，不能看見發光的太陽，因為太陽是個8（日），不是7，人只能感覺有太陽。