什麼是漢奸？

得了，再討論下去，不難得出如下結論：經曆元、清之後，全體漢民皆為奸。

得了，再討論下去，不難得出如下結論：經曆元、清之後，全體漢民皆為奸。
guaiyoulia 發表於 2010-2-27 16:39

哎呀，我心裡輕鬆了很多呀；可惜，你對漢奸的解釋，似乎和辭海不同。

回復 18# fred_yu_job

不用找別的說辭。

這是你給出的定義。漢奸的兩個條件：1 投靠侵略者，2出賣國家民族利益。
請你告訴我，我在哪裡同時符合這兩條，投靠了哪個侵略者，出賣了哪些民族利益。
如果你說不出個所以然，那就是你的不對了，必須向我道歉。

得了，再討論下去，不難得出如下結論：經曆元、清之後，全體漢民皆為奸。
guaiyoulia 發表於 2010-2-28 05:39

如此說來地球人從幾百萬年前就是「非奸」，因為人類是從非洲走出來的，呵呵~~~看來你又找到了一個新的自慰的方式。。。恭喜啦

回復  fred_yu_job

不用找別的說辭。

這是你給出的定義。漢奸的兩個條件：1 投靠侵略者，2出賣國家民 ...
larrychen83 發表於 2010-2-27 16:42

我不覺得我用了什麼說辭。那個定義也不是我給出的。
我只是舉了你自己回帖為佐證呀。
根據「1 投靠侵略者，2出賣國家民族利益」的標準，而如果為了一毛錢而支持任何給你錢的人佔有西藏，這。。這。。還怎麼說呢？

如此說來地球人從幾百萬年前就是「非奸」，因為人類是從非洲走出來的，呵呵~~~看來你又找到了一個新的 ...
zjd713 發表於 2010-2-28 05:43

原以為你這位中華傳統文化的道學家早把這門子 「 遠祖 」 給忘了。沒想到時至今日，你還在為身為 「 非奸 」 痛心疾首著呢 ？ 真有你的 ！來，贊一個 ！

回復 4# larrychen83


你是不是漢奸，看看自己言行就知道。

我不覺得我用了什麼說辭。那個定義也不是我給出的。
我只是舉了你自己回帖為佐證呀。
根據「1 投靠侵 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-28 05:48

第一，如果你的語言能力和智商沒有問題，那麼應該分得清原話和你說的區別。
人家說的是「分不分出去關我屁事？.....不論誰擁有那些土地，我也撈不著一毛錢！」 意思就是這事兒與我無關，所以我不關心。到了您這就成了為了一毛錢就支持西藏獨立。。。可笑！有時候，做生意的人說「這買賣我一分錢都沒得掙」，難道就是說「只要有一分錢我就做嗎」？

第二，你說我是漢奸，那根據你貼的定義，我投靠哪個侵略者了？我說「精闢」二字，這兩個字出賣什麼國家利益了？退一萬步，即便我支持「藏獨」，這裡有誰是侵略者？

第三，「漢奸」的定義當然也不是你給出的。你又不是編辭典的，又不是語言學大師。你下定義也得有人買帳才行。但是你引用了這個定義，就意味著你默認這個定義的權威性。

第四，即便你強詞奪理，說辭典不代表自己的意思。那你就有理由隨便攻擊人，說別人是漢奸？那要是我隨便說你是王八蛋，可以嗎？

我沒興趣跟這裡其他無聊的人一樣過多的扯皮。所以這也是我本帖最後一個回復。最後，我想說的是，你如果回答不了上述質問，就認個錯，說聲對不起，也沒什麼大不了的。套用那老兄的話：你跟我道一萬句歉，我也撈不到一毛錢 但是理一定要講清楚。
如果你依舊胡攪蠻纏，我也沒辦法。我也不能穿過顯示器扇你一巴掌，是不？

不過如果一個原意為祖國獻身的愛國青年，連道個歉的膽量都沒有，那又有什麼出息呢？

如果你誤會了那位宣言者的意思，我道歉。
如果你認為「為了一毛錢而支持任何給你錢的人佔有西藏」；我不道歉。

辭海的編輯們還是比網上的這些潑婦（夫）明白道理。在和平時期，沒有嚴重的國家利益衝突，對一些問題的看法不能拿國家民族的高度來評判。但願LZ通過這件事能變謙虛厚道些，以後不要隨意給別人扣帽子。

漢奸即漢賊也～～

漢賊不兩立，乃諸葛亮於《后出師表》首言之，曰：「先帝慮漢賊不兩立，王業不偏安。」此處之漢是指漢朝帝統，賊是指曹魏政權。

後來，由中國國民黨執政的中華民國政府移至台灣后，為了表達對中國共產黨執政的中華人民共和國力爭聯合國「中國席位」的反對，而成為其口號之一。

1952年第十五屆奧運會在芬蘭赫爾辛基舉行，7月17日國際奧會召開第47屆大會遂首次將此一「中國問題」提出討論。當時與會的57位委員結果以33票對20票決議通過，兩岸體育運動隊伍可以同時參加該屆奧運會，但「中華民國」的代表團受政府指令，以「漢賊不兩立」的原則退出比賽，自此，兩個奧會的問題遂在國際體壇上展開長期且激烈的爭執。

1971年，中華人民共和國取代中華民國的中國席位之議題獲得多數國家的支持，中國大陸堅持「台北不出，北京不入」，「驅逐蔣幫」。中華民國方面則表面堅持「漢賊不兩立」，但實際上，早在聯大開幕前，中華民國方面就已同意接受美國國務院的建議，由美國與其盟國提出「雙重代表權」的決議草案。外交部並訓令所有駐外大使館，向友邦解釋中華民國方面的立場：「雖然促請各國繼續支持我國會籍，投票反對阿爾巴尼亞領銜的『排我納匪案』，但如果友邦決定同時支持雙重代表權案，我國表示了解。」1971年10月25日，聯合國以76票贊成、35票反對、17票棄權的結果，通過了阿爾巴尼亞等23國聯署提出的第2758號決議，同日聯大會議以61票反對，51票贊成，16票棄權的結果，否決了美國提出的「雙重代表權」的決議草案，中華民國從此退出聯合國，並發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... D%E5%85%A9%E7%AB%8B

因為當時中共一邊倒向蘇聯，頗有出賣祖國做為漢奸（漢賊）的架勢...隨著中蘇關係惡化，中共想繼續當漢奸也當不成了，所以漢奸往往被迫成不了漢奸....

還有大漢朝嗎？沒有大漢族，哪來的漢奸？

建議管理員將樓上的造謠貼給封了

下面是我昨天寫的幾個帖子的匯總[都是陳詞濫調，但還是希望大家都了解真相，因為我盼著魔鬼撒旦早死！
ericyu33 發表於 2010-2-27 20:48

聽說魔鬼撒旦是上帝創造的。不過，聽說，撒旦的魔力比上帝高，基督徒都對他又恨又怕，他們心目中全能的神好象對撒旦一點辦法也沒有。

為避免胡攪，所以我才認真請教，從辭海入手。
fred_yu_job 發表於 2010-2-27 16:18

那麼現在誰是中國的侵略者？

好，就跟你說說：
你認為「不論誰擁有那些土地，我也撈不著一毛錢」 說得精闢；就是說你認為「如果誰給了你一毛錢，你就會支持誰擁有那些土地」；這不是漢奸么？fred_yu_job 發表於 2010-2-27 16:29

辭海里沒說人家給你一毛，你就會支持誰擁有那些土地叫「漢奸」。

而且那個打醬油的也沒說，誰給他一毛錢，他就支持誰擁有那些土地。這是你這種沒有地的人的一種假想。

比如我在美國有一塊地，我不會給你一毛錢讓你支持我擁有這塊地，因為你跟這塊地一點關係都沒有。我只會把錢交給地主，讓他把地轉給我。

有一新說：悍然強姦了某「襠」。致使被「漢奸」。哈哈

漢奸的定義隨著中國政權的變更而變更。中華人民共和國對漢奸的定義是：「原指
漢族的投敵者，后泛指賣國求榮、效忠外敵的叛逆者」（《金山詞霸》）。然而，
不論是漢奸的原指，還是後來的泛指，中國共產黨都是現代、當代最大的漢奸集
團，歷屆中共領袖都是漢奸領袖，最著名的漢奸領袖就是毛澤東、周恩來、鄧小
平、江澤民：

一、蘇俄歷來是中國的敵人。中國共產黨則是以推翻中華民國為目的，拜西方的馬
克思主義為思想祖宗、組織靈魂，以蘇共為老子，在蘇共羽翼下建立起來的蘇共支
部。

二、中國共產黨是在國難期間——抗日戰爭期間，為推翻中華民國而高舉抗日旗
幟，實行「七分發展，二分妥協，一分抗戰」策略矇騙全民、騙取民國政府軍晌以
養軍擴軍的政治武裝。

三、抗日戰爭一結束，中共軍隊立即奔赴東北，從蘇軍手中接收蘇軍繳自日寇的武
器，大打「解放戰爭」，把中華民國趕往台灣，建立中華人民共和國專政政權。

四、賣國方面，中國共產黨在支持外蒙獨立后，又主動以九百六十萬平方公里的國
土面積自我約束、教育全民，即以輿論先行的方式（毛澤東——鄧小平時代）繼以
條約方式（即江澤民主張的悄悄簽訂的《中俄全面勘分邊界條約》），把中國領土
限制在九百六十萬平方公里範圍內，即向蘇俄出讓了近一百來個台灣領土和領土上
的居民。

五、放棄中國人民應得的日本侵華的巨額戰爭賠款以感謝日本在侵華戰爭中幫助中
共發展壯大之恩。

六、對內，它以憲法的形式賦予全體國民以公民權，又以專政的方式全面剝奪國民
的公民權，把中華人民共和國專政成沒有公民、只有無期徒刑級政治罪犯的恐怖監
獄，以至號稱當家作主的中華人民共和國國民無法建立全民主權的法律制度，以至
中華人民共和國沒有主權，不成國家。即中華人民共和國沒有主權。中華人民共和
國沒有主權，雖是中國共產黨專政剝奪的結果，卻可視為中國共產黨出賣全民主權
給西方馬克思主義的結果。

……

可見，漢奸一出生就是貶義詞，是臭名昭著的貶義詞，是能引起中國全民共討之的
罪犯的代詞，十惡不赦之罪犯的代詞。

回復 19# oakleaf000

精闢！漢奸也好，民族英雄也罷，都視統治者的需要而定。如果當年日本人佔領了中國，今天汪精衛就是促進民族團結的英雄。

漢奸的定義隨著中國政權的變更而變更。中華人民共和國對漢奸的定義是：「原指
漢族的投敵者，后泛指賣國求 ...
活著 發表於 2010-2-28 10:57

這些話好像都是蔣介石說過的. 好臭.